№ 2а-1660/2022 УИД 61RS0018-01-2022-002494-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., с участием старшего помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Лозового Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тарасовскому району Ростовской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тарасовскому району Ростовской области (далее – ОМВД) в лице начальника полиции ФИО2 обратился в суд с административным заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 06.06.2017 года был осужден приговором Миллеровского районного суда Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.04.2022 года из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору, отсутствуют. 11.01.2022 года решением Красносулинского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Тарасовского района. 26.04.2022 года ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по Тарасовскому району, как лицо, находящееся под административным надзором. ФИО1 в период нахождения на административном учёте привлекался к административной ответственности три раза за совершение правонарушений против порядка управления. ФИО1 по месту проживания характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к нарушению порядка. Просят, с целью предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, продлить ФИО1 срок административного надзора на 2 месяца.

Административный истец ОМВД России по Тарасовскому району не направил своего представителя для участия в рассмотрении дела, начальник отдела просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования признает полностью.

При таких обстоятельствах суд пришел к мнению о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Старший помощник прокурора Тарасовского района Ростовской области Лозовой Д.Е. поддержал требования административного иска по указанным в нём основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено административным ответчиком добровольно, последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 2, ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Тарасовского районного суда Ростовской области от 06.06.2017 года ФИО1 был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22.04.2022 года из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания.

Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору отсутствуют.

11.01.2022 года решением Красносулинского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Тарасовского района.

26.04.2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Тарасовскому району как лицо, находящееся под административным надзором.

Сведений о прекращении административного надзора досрочно, материалы дела не содержат.

Судом установлено, что ФИО1 привлекался административной ответственности: 12.07.2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 12.07.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 12.07.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Сведений об обжаловании постановлений и их отмене или изменении, материалы дела не содержат.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, относится к правонарушениям против порядка управления.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает в гостинице «Анжи», замечен в употреблении спиртных напитков, жалобы со стороны соседей на его поведение в быту в администрацию на него не поступали. Уполномоченным участковым Отдела МВД России по Тарасовскому району ФИО1 характеризуется отрицательно: неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения, склонен к нарушению порядка, вспыльчив, агрессивен, лжив, хитер.

Таким образом, ФИО1 после установления административного надзора продолжает нарушать порядок управления, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах в отношении него возможно продление срока административного надзора на 1 месяц, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 правонарушений и их социальную значимость, данные о его личности, а также, то обстоятельство, что применение административного ограничения должно быть направлено, прежде всего, на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 суд полагает возможным удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 46, 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тарасовскому району Ростовской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , срок административного надзора, установленного решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 11.01.2022 года на 1 месяц, то есть до 26.05.2025 года.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или на него принесён протест в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2022 года.