Дело № 2-82/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического гашения задолженности, исходя из суммы долга <данные изъяты> по ставке 28% годовых. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Лесосибирского городского суда <адрес> по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ОАО АБ «Пушкино» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между конкурсным управляющим ОАО АБ «Пушкино» - государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования №, по условия которого к ИП ФИО1 перешло право требования взыскания задолженности к ответчику ФИО2 по кредитному договору, заключенному с банком, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. В 2024 году ИП ФИО1 определением Лесосибирского городского суда <адрес> было отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в связи с пропуском срока принудительного исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истец полагает, что право на взыскание процентов за пользование кредитом является длящимся и ограничивается лишь моментом исполнения обязательства с учетом дополнительного трехгодичного срока, срок исковой давности оканчивается моментом исполнения указанного обязательства (выплатой основного долга). Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, взыскатель ФИО1 имеет право на предъявление требований о взыскании процентов и неустойки, на которые, по мнению истца, не распространяется срок исковой давности до уплаты должником основного долга. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направила в суд письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указала, что срок исковой давности по требованию истца истек.

В судебное заседание представители третьих лиц – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ЗАО «<адрес> Страхование» не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенных лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч.3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1 ст.384 ГК РФ).

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч.3 ст.385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АБ «Пушкино» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк – ОАО АБ «Пушкино» предоставил ФИО2 кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты>, полная стоимость кредита – <данные изъяты>, в том числе платежи: по погашению основного долга по кредиту – <данные изъяты>., по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик ФИО2 обязуется выплачивать кредит ежемесячными платежами 14 числа каждого месяца по <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с Условиями кредитования ОАО АБ «Пушкино», устанавливающие общий порядок кредитования, погашение кредита и уплата процентов по нему осуществляются ежемесячными платежами, размер и сроки которых устанавливаются графиком погашения задолженности по кредиту (п.п.3.4. Условий кредитования).

В п.3.5. Условий кредитования ОАО АБ «Пушкино» указано, что проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности, проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и в сроки, указанные в графике, дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату окончания кредитного договора.

В п.4.1. Условий кредитования предусмотрено, что клиент банка обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

Вступившим в законную силу определением Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 было оказано в удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве – АО «Пушкино» на правопреемника ИП ФИО1, а также о восстановлении сроков для предъявления исполнительного листа по делу № к исполнению, и выдачи дубликата исполнительного листа по делу № в связи с пропуском срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным определением суда установлено, что решением Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ОАО АБ «Пушкино» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Гражданское дело уничтожено в связи с истечением сроков хранения.

Согласно системе ГАС-Правосудие ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист ВС №.

Согласно информации ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ ВС № по данному гражданскому делу на исполнении ОСП по <адрес> не находился.

Согласно информации с официального сайта ФССП России, сведения об исполнительном производстве, возбужденном на основании вышеуказанного исполнительного документа, отсутствуют.

По истечении трехлетнего срока, установленного законом для предъявления исполнительного документа к исполнению, по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Пушкино» передало ИП ФИО1 право требования взыскания задолженности с должника ФИО2

С настоящим иском ИП ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с требованием о взыскании с ответчика ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического гашения задолженности, исходя из суммы долга <данные изъяты>

В ст.809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из буквального толкования ст.810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании задолженности по договору займа, данный договор будет считаться исполненным лишь в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда была взыскана задолженность по договору, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа в полном объеме, что следует из содержания ст.809 и ст.810 ГК РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком ФИО2 заявлено о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по требованию, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу требований ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

В п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п.1 ст.809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

С учетом изложенного, исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемый в п.1 ст.809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны кредитного договора установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа, то срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты по нему в соответствии с графиком платежей, порядок внесения платежей сторонами согласован, дополнительных соглашений, которые бы изменяли обязанности заемщика по суммам и срокам внесения платежей с банком не заключалось, а доказательств обратного суду не представлено.

ФИО2 обязалась производить ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов в соответствии с графиком, 14 числа каждого месяца, то есть условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательств по частям, последний платеж по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ.

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ (график платежей) стороны установили, что уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением основного долга.

Решением Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ОАО АБ «Пушкино» взыскана задолженность по указанному договору, в том числе по основному долгу, исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО2 по указанному кредитному договору не возбуждалось. Каких-либо сведений о том, что ФИО2 производилась оплата задолженности во исполнение решения суда, суду не представлено. Сведения об исполнении решения суда отсутствуют.

Кроме того, истцом ИП ФИО1 пропущен срок предъявления к исполнению исполнительного листа.

Таким образом, срок исковой давности по основному требованию о взыскании основного долга истек, следовательно, считаются истекшими сроки давности и по всем дополнительным требованиям, в том числе по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом.

При этом, правило ст.809 ГК РФ о том, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в данном случае применено быть не может, поскольку сторонами кредитного договора, представленного в обоснование иска, установлена уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением основного долга, дата последнего платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявление иска другим лицом (цессионарием) ИП ФИО1 к ответчику, связанному с исполнением обязательств по кредитному договору, основанному на договоре переуступки права требования (цессии), не приостанавливает течение срока исковой давности по обязательству, вытекающему из кредитного договора, поскольку при перемене лиц в обязательстве срок исполнения обязательства должника не меняется.

С учетом изложенного, суд полагает отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического гашения задолженности, исходя из суммы долга <данные изъяты> – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Пировский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.