Производство № 2-2312/202

УИД 67RS0021-01-2022-000736-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 07 июля 2022 г.

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,

при секретаре Моисеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 29.11.2011 между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 50 000 руб. За период с 26.02.2014 по 05.05.2014 по указанному договору образовалась задолженность, в связи с чем, в адрес ответчика 05.05.2014 направлен заключительный счет, в котором Банк информирует о востребовании суммы задолженности в течение 30 дней с даты формирования счета. 29 декабря 2014 г. между ООО «Феникс» и Банком заключен договор уступки прав (требований), по которому право требования задолженности по указанному выше кредитному договору перешло к истцу. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 60 009 руб. 37 коп. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 60 009 руб. 37 коп., а также в возврат госпошлины 2 000 руб. 28 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Направленная в ее адрес судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 12.09.2011 между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (в настоящее время – АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен договор кредитной карты <***>, в рамках которого истец выпустил кредитную карту с лимитом задолженности 50 000 руб. с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, согласилась с ними и обязалась их соблюдать.

Сведений об оспаривании указанного договора и его условий, у суда не имеется.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую ФИО1 активировала 12.09.2011.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в Банке ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита, а также оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы.

Тарифным планом ТП 7.3 RUR по кредитным картам Банка предусматривалась процентная ставка по кредиту 32,9 % годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору кредитной карты заемщик длительное время не вносила ежемесячные минимальные платежи, а также не уплачивала штрафы, комиссии, что привело к образованию задолженности, которая за период с 26.02.2014 по 05.05.2014, включительно, составила 60 009 руб. 37 коп.

Направленный в адрес ответчика 05.05.2014 заключительный счет на сумму 60 009 руб. 37 коп. со сроком оплаты задолженности в течение 30 дней с момента его получения, оставлен ФИО1 без удовлетворения (л.д. 41).

На основании договора уступки права требования от 29.12.2014 Банк передал ООО «Феникс» свои права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между Банком и должниками, с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

По данному договору ООО «Феникс» переданы права, в том числе требования к ФИО1 в отношении задолженности по вышеуказанному договору кредитования.

Договор уступки права требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют.

О состоявшейся уступке права требования ФИО1 уведомлена (л.д. 25).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила, в установленные сроки платежи не вносила, возврат кредита не произвела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ФИО1 по договору кредитной карты <***>, таковая составляет 60 009 руб. 37 коп.

Данный размер задолженности, а также представленный стороной истца расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по договору кредитной карты, нарушены условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, вследствие чего с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию требуемая сумма задолженности по договору в размере 60 009 руб. 37 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка , паспорт ) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты <***>, образовавшуюся за период с 26.02.2014 по 05.05.2014, в размере 60 009 рублей 37 коп., а также в возврат государственной пошлины 2 000 рублей 28 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Коршунов