Решение по делу № 2А-967/2023 от 20.02.2023

УИД 55RS0№-73

2а-967/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

помощник судьи ФИО3,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции, что обусловлено совершением преступления в состоянии опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие административного ответчика. Относительно срока административного надзора и административных ограничений возражений не представил.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 3 года с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Тарским городским судом по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Тарском судебном районе <адрес> по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ УДО на один месяц 12 дней.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № в Тарском судебном районе <адрес> мирового судьи судебного участка № в Тарском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно в ночное время в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без согласия органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Тарского городского суда <адрес> за совершение шести преступлений по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, п. «3» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию- поселение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

По освобождении ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные п. «А» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ, п. «3» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с учетом требований статьи 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

На основании пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении административного ответчика надлежит установить административный надзор на срок 3 года.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» характеристики на административного ответчика следует, что осужденный совершил преступление средней тяжести при наличии в действиях рецидива преступления. В ходе судебного разбирательства вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Пребывая в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, зарекомендовал себя удовлетворительно, нарушений режима изоляции не допускал, взысканий не имел. Уголовное наказание отбывал в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где зарекомендовал себя следующим образом. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, требования правил внутреннего распорядка исправительных учреждений соблюдал. Было объявлено 1 поощрение. Дисциплинарные взыскания не налагались. Имеет среднее образование. За время отбывания наказания на УКП при ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нарушал режим содержания, за что на него было наложено 1 дисциплинарное взыскание в виде выговора правами начальника отряда. Было объявлено 4 поощрения. За весь период отбывания наказания на осужденного ФИО1 было наложено 1 дисциплинарное взыскание, взыскание не снято и не погашено. За весь период отбывания наказания было объявлено 5 поощрений. На меры воспитательного воздействия реагирует, однако положительные да себя выводы делает не всегда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. К труду относится добросовестно. Правила техники безопасности промышленной санитарии, меры пожарной безопасности соблюдает. В коллективе осужденных отношения поддерживает с осужденными близкими к нему по образовательному и интеллектуальному уровню. С представителями администрации вежлив, корректен. Соблюдает правила личной гигиены, содержит в чистоте и опрятности предметы личного пользования. Согласно психологической характеристике практичен, расчётлив, осторожен, консервативен. Свойственно стереотипное поведение. Социальные связи за время пребывания в местах лишения свободы не утрачены. Отношения в установленном законом порядке поддерживает с матерью. Учитывая не снятое и не погашенное взыскание, осужденный ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

Административным истцом заявлены требования об установлении в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Этот вид административного ограничения предусмотрен п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Обстоятельства, при которых было совершено преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - ночное время его совершения (ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут), подтверждают обоснованность заявленного требования об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, поскольку это должно способствовать предупреждению совершения административным ответчиком новых преступлений, в целом направлено на защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает, что в отношении административного ответчика надлежит установить количество явок 3 раза в месяц, учитывая, что ранее установленное меньшее количество явок не способствовало достижению целей и задач административного надзора.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, суд находит обоснованным, поскольку преступление, предусмотренное п.З ч.2 ст.112 УК РФ совершено ФИО1 в состоянии опьянения. Данное обстоятельство признано отягчающим наказание.

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.<адрес>