Приговор по делу № 1-812/2023 от 13.09.2023 | Ангарский городской суд (Иркутская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 13 сентября 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при секретаре Гусейновой А.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Овчинниковой А.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Минина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., гражданки ..., со средним образованием, не замужней, работающей в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... не судимой, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № ... от ** ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ТВА, ** года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней дочери, проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период ** по ** в сумме 950077 рублей 56 копеек, будучи ** подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 201106 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № ..., вступившим в законную силу **, которое отбыто **, считаясь лицом в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня окончания исполнения данного постановления не истек год, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течении 2-х и более месяцев уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов:

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **,

за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, в государственное учреждение ... не обращалась, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, и составляет за вышеуказанный период – 3 месяца 8 дней – 58149 рублей 96 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде не работала, официального дохода не имела, в государственное учреждение ... не обращалась, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, и за указанный период времени – 1 месяц 2 дня – составляет 18987 рублей 74 копейки.

Так, в период с ** по ** ФИО1, работая в ... зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, заявление в бухгалтерию ... об удержании с нее алиментов не предоставила, судебному приставу-исполнителю о факте трудоустройства не сообщила, скрывала свой доход. Согласно справки ... за период с ** по ** имела доход в сумме 25367 рублей 88 копеек, соответственно ? часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ТВА составила 6341 рубль 97 копеек.

Таким образом, за период с ** по ** сумма задолженности ФИО1 составляет 25329 рублей 71 копейка.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ТВА в период с ** по ** составляет 83479 рублей 67 копеек.

Подсудимая в судебном заседании от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе производства дознания, из которых следует, что ** у нее родилась дочь ТВА, однако ** она отдала дочь на воспитание и содержание в ОГКУЗ «... специализированный дом ребенка». Согласно судебного приказа она обязана выплачивать алименты в пользу данного учреждения на содержание дочери в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. О том, что в отношении нее было вынесено решение о взыскании алиментов, она узнала от судебного пристава-исполнителя в ** году. Решение суда не оспаривала, со своей обязанностью платить алименты согласна. Также в ** году она узнала от судебного пристава-исполнителя о том, что в отношении нее возбуждено исполнительной производство. Ей были разъяснены права и обязанности, а также последствия неуплаты алиментов, а именно, что она может быть подвергнута административному наказанию по ст.5.35.1 КоАП РФ, а также о том, что может быть привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, в случае неуплаты алиментов после назначения административного наказания. В связи с тем, что не платила алименты, ** была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Административное наказание отбыла. После привлечения к административной ответственности и по настоящее время алименты не платила ни разу, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывала, так как ей необходимы денежные средства для личных целей. Алименты на содержание дочери в установленном судом размере не осуществляет, так как считает, что сумма оплаты алиментов, установленная государством, как неработающему гражданину, является необоснованно высокой, с тем учетом, что ребенок находится на государственном обеспечении. Когда она приходила к судебному приставу-исполнителю, ей неоднократно предлагали встать на учет в Центр занятости и трудоустройства населения, однако она этого делать не желала, в указанное учреждение не обращалась, искала работу самостоятельно. С начала ... года она официально трудоустроена в аптеке ... в должности специалиста по товару. Ее заработная плата составляет около 25000 рублей. Алименты с полученной заработной платы не оплачивала, так как ей необходимы были денежные средства на личные нужды. Получателем пенсий и пособий не является. С ** года по настоящее время в местах лишения свободы не находилась, на амбулаторном и стационарном лечении не находилась. Уважительных причин неуплаты алиментов у нее не имеется. Свою вину в неуплате алиментов, согласно решению суда, на содержание дочери признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.30-33).

После оглашения показаний подсудимая их подтвердила, пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, намерена выплачивать алименты на содержание дочери, а также принять меры к погашению задолженности по алиментам.

Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами уголовного дела.

Законный представитель потерпевшей СЭИ показала, что на основании распоряжения межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства ... № от ** № она и ее супруг назначены опекунами, возмездно, по договору о приемной семье, над несовершеннолетней ТВА, **.... договора № о приемной семье от ** между межрайонным управлением Министерства социального развития, опеки и попечительства ... № и ей с СИВ, они приняли на воспитание данного ребенка, осуществляют свои обязанности по воспитанию ТВА в соответствии с вышеуказанным распоряжением и договором. Ей известно, что согласно судебного приказа № от **, вынесенного мировым судьей судебного участка № ..., мать ТВА – ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу своей дочери в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. На имя ТВА открыто номинальный счет в ... России, на которые должны перечисляться алименты, однако до настоящего времени алименты на имя ТВА не поступали. С ТВА ее биологическая мать – ФИО1 не общается. Ничего о ФИО1 ей неизвестно. Ни она, ни ее супруг никогда ее не видели. По телефону с ней никогда не общались. Никакой материальной помощи она ребенку не оказывает. Участия в жизни ребенка не принимает. Не присылает подарки, лекарства, одежду. Обязательства перед ребенком она не выполняет (л.д.42-44).

Свидетель ИТЭ показала, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП. В ее производстве находится исполнительной производство, возбужденное ** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... от **, согласно которого ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ТВА,** года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка. ФИО1 была ознакомлена о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, ей был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также она была предупреждена, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Так как ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимала длительное время, то ** мировым судьей 35 судебного участка ... и ... она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу **. Административное наказание ФИО1 отбыла. После привлечения к административной ответственности, ФИО1 продолжала неуплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству с ** по ** составляет 950077 рублей 56 копеек. Период уклонения от уплаты алиментов ФИО1 составляет с ** по **. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, в государственное учреждение Центр занятости населения ... не обращалась, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя их размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 871204 рубля, из которых ? часть – 17801 рублей в месяц, 593 рубля 37 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по **: 3 месяца 8 дней умножить на ? часть, так сумма задолженности на содержание несовершеннолетнего ребенка за данный период времени составляет 58149 рублей 96 копеек. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, в государственное учреждение Центр занятости населения ... не обращалась, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71204 рубля, из которых ? часть – 17801 рублей в месяц, 593 рубля 37 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам с ** по **: 1 месяц 2 дня умножить на ? часть, так сумма задолженности на содержание несовершеннолетнего ребенка за данный период времени составляет 18987 рублей 74 копейки. ** ФИО1 предоставила копию трудового договора от **, согласно которого она с ** трудоустроена в ... на должность специалиста по товару, как пояснила ФИО1, ее фактическое место работы в данной ... Кроме того, ФИО1 была предоставлена справка о доходах и суммах налога физического лица, согласно которой в период с ** по ** ФИО1, будучи официально трудоустроенной, имела доход в сумме 25367 рублей 85 копеек, из которых ? часть составляет 6341 рубль 97 копеек. Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника было вынесено **, и направлено по месту работы должника для производства удержания денежных средств согласно решению суда. Согласно сведениям, полученным из ... удержания из заработной платы алиментов ФИО1 самостоятельно бухгалтерией организации не производились. Таким образом, за период с ** по ** сумма задолженности ФИО1 составляет 25329 рублей 71 копейка. Сумма задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с ** по ** составляет 83479 рублей 67 копеек. Считает, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.60-62).

Согласно протоколу от **, у свидетеля ИТЭ были изъяты материалы исполнительного производства №, возбужденного ** в отношении должника ФИО1 (л.д.65-66), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (л.д.67-68).

Как следует из материалов исполнительного производства, оно было возбуждено на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № ... и ... от **, согласно которого ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ТВА, **.р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка (л.д.16). Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу ** (л.д.95-96). Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ШКА. от **, ФИО1 административное наказание отбыла полностью **, в связи с чем исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д.101).

Оценивая приведенные по делу доказательства, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена согласующимися показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля ИТЭ, а также иными доказательствами, представленными сторонами.

Так, законный представитель СЭИ сообщила, что ФИО1 алименты на своего несовершеннолетнего ребенка в период с ** по ** не выплачивала, иную материальную помощь не оказывала, с ребенком не общается. Свидетель ИТЭ также пояснила, что в период с ** по ** ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности, нигде не работала, в Центре занятости населения ... на учете не состояла, безработным не признавалась, пособий по безработице не получала, алименты на своего ребенка не выплачивала, а в период с ** по **, будучи официально трудоустроенной в ... судебному приставу-исполнителю о факте трудоустройства не сообщила, продолжила неуплату алиментов на своего ребенка, задолженность по алиментам за период времени с ** по ** составила 83479 рублей 67 копеек. Указанные факты подтверждают и материалы исполнительного производства, исследованные в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшей и свидетеля, поскольку они согласуются друг с другом и с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Оснований для оговора ФИО1 у них не имеется.

Оценивая показания подсудимой, суд признает их достоверными, они не противоречат показаниям законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также письменным материалам дела.

Таким образом, учитывая совокупность представленных доказательств, суд полагает доказанным совершение подсудимой преступления при указанных обстоятельствах и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не имеется, поскольку на учете у психиатра она не состоит, ее поведение в судебном заседании адекватно, в связи с чем, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее и ее семьи.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении наказания условно, с испытательным сроком.

Суд не рассматривает вопрос о применении при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка осужденной в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья М.В. Строкова