Уголовное дело № 1-443/2023

61RS0001-01-2023-003064-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Барвина В.А.,

при секретаре судебного заседания Сокольской Т.В.,

с участием государственного обвинителя Николаевой Е.Ю.,

подсудимого Реймхен фио

защитника-адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Реймхен фио

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в ст. Кущевская, Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- ... приговором мирового судьи судебного участка № ... по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

- ... приговором мирового судьи судебного участка № ... по ч. 1 ст. 158, ст. 70 (приговор от ...) УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года; неотбытый срок составляет 12 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 00 минут ... по 09 часов 30 минут ..., находясь у ... по пер. Ольховскому, в ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, то есть незаконно проник на территорию указанного домовладения принадлежащего ФИО3, при помощи находящейся при нем металлической монтировки, отжал металлопластиковое окно указанного дома и проник внутрь.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в нежилом помещении по указанному адресу, тайно умышленно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: видеокарту «Sapphire Nitro + 5700 XT», с серийным номером 11Н2034111093, стоимостью 15000 рублей; видеокарту «Sapphire Nitro + SERX 580-8GB», с серийным номером А182000029182, стоимостью 5000 рублей; видеокарту «Sapphire Nitro + SERX 580-8GB», с серийным номером А181600022698, стоимостью 5000 рублей; видеокарту «Palit GTX 1070 TiDUAL», с серийным номером S\N TO170116376, стоимостью 5000 рублей; видеокарту «KFA2 RTX 3070 CORE», с серийным номером S\N 4895147142531, стоимостью 5000 рублей; видеокарту «Gainwar Phoenix RTX 3070ti», с серийным номером В7220070804, стоимостью 10000 рублей; видеокарту «Inno 3D GTX 166tix2», с серийным номером CN210801169, стоимостью 10000 рублей; видеокарту «Palit Gaming Pro RTX 3070 8GB», стоимостью 26000 рублей; видеокарту «MSi RTX 3060 GamingXtrio12 G», с серийным номером S\N1: 602-В390-41SB2102004306, стоимостью 23000 рублей; видеокарту «MSi RTX 3060 GamingXtrio12 G», с серийным номером S\N1: 602-В390-41SB2102007401, стоимостью 23000 рублей; видеокарту «MSi RTX 3060 GamingXtrio12 G», с серийным номером S\N1: 602-В390-41SB2102007131, стоимостью 23000 рублей; процессор «AMD Ryzen 5 5500 EF 2213 SUS», стоимостью 6000 рублей; процессор «AMD Ryzen 5 5500 EF 2213 PGS», стоимостью 6000 рублей; процессор «AMD Ryzen 5 5600 GEF 2231 1PGS», стоимостью 10000 рублей; процессор «AMD FX 4170 FA 1214 PGT», стоимостью 2000 рублей; процессор «AMD Ryzen 7 3700 X BF 1925 SUT», стоимостью 1000 рублей; процессор «AMD Ryzen 5 3500 BF 1931 1214 PGT», стоимостью 4000 рублей; процессор «AMD FX 4300 FA 135 1PGN», стоимостью 1000 рублей; процессор «AMD FX 4100 FA 1306 PGN», стоимостью 1000 рублей; процессор «AMD Athton 11240 AE 1035 EFA», стоимостью 200 рублей; процессор «AMD Athton 11215 AE 1016 CPMW», стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером 3106С269, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером L141B736, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером L283B298, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером 3151B832, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером L141B736, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 620», с серийным номером 3151C559, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером L225B488, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Celeron G1610», с серийным номером 3312b503, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Celeron G1610», с серийным номером L245C137, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Celeron G1610», с серийным номером 3318120, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером 3143A11, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 2020», с серийным номером 3350B127, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Celeron G 530», с серийным номером 3149D104, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Celeron G 540», с серийным номером 3247B184, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 3250», с серийным номером X552B400, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 3220», с серийным номером 3430B211, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Celeron G3900», с серийным номером X540b541, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL CORE i3 4170», с серийным номером X645D655, стоимостью 200 рублей; модуль памяти «DDR4 Hadeon memory 8 GB 2400» s\n R74862400U2S-UO, стоимостью 5000 рублей; модуль памяти «DDR4 Hadeon memory 8 GB 2400» s\n R74862400U2S-UO, стоимостью 1000 рублей; модуль памяти «DDR4 HYPERX fury 8 GB» HX436C17FBK2\16, стоимостью 1000 рублей; модуль памяти «DDR4 HYPERX fury 8 GB» HX436C17FBK2\16, стоимостью 1000 рублей; модуль памяти «Crucial CT 16G4DFD8213 16 GB DDR4-2133», стоимостью 2000 рублей; модуль памяти «SAMSUNG 8 GB 1RX8 PC4-2666 V», стоимостью 5000 рублей, а всего тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 200000 рублей, которое сложил в заранее взятую с собой сумку желтого цвета, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по ремонту компьютерной технике по адресу: ..., пер. Ольховский, .... По указанному адресу располагается одноэтажное домовладение, принадлежащее ему на праве собственности, в котором он не проживает, но осуществляет трудовую деятельность.

... примерно в 9 часов 30 минут он приехал по месту своей работы, где обнаружил, что москитная сетка окна, снята и прислонена к забору, окно открыто на проветривание откидным способом. Пройдя к входной двери он обнаружил, что в помещении нарушен порядок вещей и отсутствует следующее имущество: видеокарта «Sapphire Nitro + 5700 XT», с серийным номером 11Н2034111093, стоимостью 15000 рублей; видеокарта «Sapphire Nitro + SERX 580-8GB», с серийным номером А182000029182, стоимостью 5000 рублей; видеокарта «Sapphire Nitro + SERX 580-8GB», с серийным номером А181600022698, стоимостью 5000 рублей; видеокарта «Palit GTX 1070 TiDUAL», с серийным номером S\N TO170116376, стоимостью 5000 рублей; видеокарта «KFA2 RTX 3070 CORE», с серийным номером S\N 4895147142531, стоимостью 5000 рублей; видеокарта «Gainwar Phoenix RTX 3070ti», с серийным номером В7220070804, стоимостью 10000 рублей; видеокарта «Inno 3D GTX 166tix2», с серийным номером CN210801169, стоимостью 10000 рублей; видеокарта «Palit Gaming Pro RTX 3070 8GB», стоимостью 26000 рублей; видеокарта «MSi RTX 3060 GamingXtrio12 G», с серийным номером S\N1: 602-В390-41SB2102004306, стоимостью 23000 рублей; видеокарта «MSi RTX 3060 GamingXtrio12 G», с серийным номером S\N1: 602-В390-41SB2102007401, стоимостью 23000 рублей; видеокарта «MSi RTX 3060 GamingXtrio12 G», с серийным номером S\N1: 602-В390-41SB2102007131, стоимостью 23000 рублей; процессор «AMD Ryzen 5 5500 EF 2213 SUS», стоимостью 6000 рублей; процессор «AMD Ryzen 5 5500 EF 2213 PGS», стоимостью 6000 рублей; процессор «AMD Ryzen 5 5600 GEF 2231 1PGS», стоимостью 10000 рублей; процессор «AMD FX 4170 FA 1214 PGT», стоимостью 2000 рублей; процессор «AMD Ryzen 7 3700 X BF 1925 SUT», стоимостью 1000 рублей; процессор «AMD Ryzen 5 3500 BF 1931 1214 PGT», стоимостью 4000 рублей; процессор «AMD FX 4300 FA 135 1PGN», стоимостью 1000 рублей; процессор «AMD FX 4100 FA 1306 PGN», стоимостью 1000 рублей; процессор «AMD Athton 11240 AE 1035 EFA», стоимостью 200 рублей; процессор «AMD Athton 11215 AE 1016 CPMW», стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером 3106С269, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером L141B736, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером L283B298, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером 3151B832, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером L141B736, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 620», с серийным номером 3151C559, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером L225B488, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Celeron G1610», с серийным номером 3312b503, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Celeron G1610», с серийным номером L245C137, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Celeron G1610», с серийным номером 3318120, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 630», с серийным номером 3143A11, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 2020», с серийным номером 3350B127, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Celeron G 530», с серийным номером 3149D104, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Celeron G 540», с серийным номером 3247B184, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 3250», с серийным номером X552B400, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Pentium G 3220», с серийным номером 3430B211, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL Celeron G3900», с серийным номером X540b541, стоимостью 200 рублей; процессор «INTEL CORE i3 4170», с серийным номером X645D655, стоимостью 200 рублей; модуль памяти «DDR4 Hadeon memory 8 GB 2400» s\n R74862400U2S-UO, стоимостью 5000 рублей; модуль памяти «DDR4 Hadeon memory 8 GB 2400» s\n R74862400U2S-UO, стоимостью 1000 рублей; модуль памяти «DDR4 HYPERX fury 8 GB» HX436C17FBK2\16, стоимостью 1000 рублей; модуль памяти «DDR4 HYPERX fury 8 GB» HX436C17FBK2\16, стоимостью 1000 рублей; модуль памяти «Crucial CT 16G4DFD8213 16 GB DDR4-2133», стоимостью 2000 рублей; модуль памяти «SAMSUNG 8 GB 1RX8 PC4-2666 V», стоимостью 5000 рублей.

Обнаружив, что в отношении него совершено преступление, он сообщил о случившемся в полицию. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 200 000 рублей, который является для него значительным (л.д. 20-24);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него есть знакомый ФИО2, с которым он знаком примерно с сентября 2022 года, когда они вместе работали на различных стройках в .... ... он созвонился с ФИО2 и они решили найти работу в .... В тот же день они прибыли в ..., где начали общаться с потенциальными работодателями, однако, не найдя для себя подходящей работы, решили приостановить ее поиски. У него в машине находился блок питания «EVGA 1300» от его компьютера, который он взял с собой, чтобы заложить. На сайте «Авито» он нашел аккаунт «Е. апгрейд/покупка/продажа», в профиле которого было указано, что данное лицо занимается покупкой и продажей компьютерной техники, и находится по адресу: ..., пер. Ольховский, .... Они решили направиться по указанному адресу, чтобы продать его блок питания. Прибыв по указанному адресу, ... примерно в 14 часов 30 минут они с ФИО2, где их встретил мужчина, который представился как Е.. Они объяснили, что хотят продать блок питания, на что Е. сообщил, что у него посетители и необходимо подождать. Спустя примерно 5 минут посетители вышли и Е. пригласил их к себе. За блок питания последний предложил сумму в размере 5000 рублей, однако данная сумма его не устроила и они ушли. Они видели, что в помещении Е., довольно много различных компьютерных комплектующих. Спустя примерно 40 минут он все таки решил продать Е. свой блок питания и примерно в 16 часов они с ФИО2 вернулись. Е. протестировал блок питания и передал ему за него 5000 рублей наличными.

... около 1 часа они с ФИО2 находились на ... недалеко от адреса, где он продал свой блок питания. В этот момент ФИО2 вышел из его автомобиля, предупредив, что ненадолго отойдет, при этом не пояснил куда именно. Примерно через час он решил отъехать на заправку по адресу: ... «Эксон Ойл», где к нему подъехали сотрудники полиции, которые предложили проследовать в отдел полиции № ... по адресу: ..., пер Марксистский, .... ... примерно в 04 часа в отдел полиции привели ФИО2 В настоящее время ему стало известно, что пока он ждал ФИО2 ... примерно в 01 час, тот пошел к адресу: ..., пер. Ольховский, ..., где проник в помещение, принадлежащее продавцу Е., откуда похитил 11 видеокарт, 6 упаковок оперативной памяти и 28 процессоров (л.д. 30-33);

- показаниями свидетеля Каменского В.В,, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в полку ППСП Управления МВД России по .... ... в 2 часа 45 минут, неся службу по охране общественного порядка, им совместно с заместителем командира взвода ФИО4, на пересечении ..., было обращено внимание на автомобиль ВАЗ 2113 и находящегося рядом с ним мужчину, как позже стало известно Свидетель №1, который вел себя подозрительно и пояснить, что делает по указанному адресу не смог. Свидетель №1 пояснил, что проживает в .... Также они обратили внимание, как по пер. Марксистскому в сторону ... идет мужчина с большой сумкой, как выяснилось позже ФИО2, который увидев их, стал скрываться в темном переулке. После непродолжительного поиска, ФИО2 был остановлен на пересечении ... и пер. Марксистского, однако сумки уже у него не было. После этого на пер. Марксистский ими была обнаружена сумка, внутри которой находились комплектующие компьютерной техники. Далее вышеуказанные лица были доставлены ими в отдел полиции № Управления МВД России по ..., для выяснения обстоятельств (л.д. 68-69);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО4, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 66-67);

- показаниями ФИО2, данными им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым у него есть знакомый Свидетель №1, с которым он познакомился примерно в сентябре 2022 года, когда они вместе работали на различных стройках в .... ... они созвонились с Свидетель №1, и в тот же день, на автомобиле последнего, приехали в ..., где начали искать работу. В ходе указанной поездки Свидетель №1 сообщил ему, что у него в машине находился блок питания «EVGA 1300» от его компьютера, который он взял с собой, чтобы заложить в ломбард. В этих целях, на сайте «Авито», они нашли аккаунт «Е. апгрейд/покупка/продажа», в профиле которого было указано, что данное лицо занимается покупкой и продажей компьютерной техники, и располагается по адресу: ..., пер. Ольховский, .... Прибыв по указанному адресу, ... примерно в 14 часов 30 минут они с Свидетель №1 подошли к дому, где их встретил мужчина, который представился Е.. За указанный блок питания Е. предложил 5000 рублей, что сначала не устроило Свидетель №1 и они уехали. Однако, примерно в 16 часов они с Свидетель №1 вернулись к Е., который протестировал блок питания и передал за него 5000 рублей наличными. Находясь в помещении у Е., он видел, что там находится довольно много различных компьютерных комплектующих, в связи с чем он задумался как бы украсть их у Е.. ... около 01 часа они находились на ..., недалеко от адреса, где Свидетель №1 продал свой блок питания. В этот момент он вышел из автомобиля и предупредил Свидетель №1, что ненадолго отойдет, при этом взяв с собой рюкзак, в котором находилась монтировка и направился к дому № по пер. Ольховский в ..., где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через железный забор на территорию указанного дома, достал из рюкзака монтировку, которой отжал окно около входной двери, залез через отжатое окно внутрь помещения, направился во вторую комнату помещения, где ранее видел видеокарты. Далее, он начал открывать коробки с видеокартами и доставать их оттуда и складывать в свой рюкзак, так же он обратил внимание на упаковки оперативной памяти и процессоры и так же начал их собирать в свой рюкзак. В общей сложности он забрал 11 видеокарт, 6 упаковок оперативной памяти, 28 процессоров, после чего отпер изнутри входную дверь, вышел из нее и перелез через забор. Двигаясь к месту парковки автомобиля Свидетель №1, он увидел, что около него находится патрульный автомобиль полиции, в связи с чем он принял решение переждать и направился в противоположную от них сторону, после чего свернул в проулок. Пройдя еще немного, он оставил свою сумку в клумбе около дома, номер которого он не видел, и продолжил ждать, когда уедет патрульный автомобиль. Далее, не успев уйти, патрульный автомобиль подъехал к нему, после чего из него вышли сотрудники полиции, которые представились и сообщили ему, что видели его с большой походной сумкой, однако при нем ее не было в связи, с чем задали ему вопрос, куда он дел свою сумку. Он растерялся и не смог ответить на их вопрос, в связи с чем был доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по ..., расположенный по адресу: ..., пер. Марксистский, ..., где он решил признаться в том, что проник в помещение по адресу: ..., пер. Ольховский, ... похитил оттуда компьютерные комплектующие, которые переносил в указанной сумке. Далее он совместно с полицейскими проследовал к месту, где оставил указанную сумку и добровольно выдал ее сотрудникам полиции, после чего был снова доставлен в отдел полиции №, для дальнейшего разбирательства. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 42-46, 97-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому произведен осмотр участка местности вблизи ... по пер. Марксистский в ..., в ходе проведения которого изъята сумка, внутри которой находились 11 видеокарт, 6 упаковок оперативной памяти, 28 процессоров и монтировка. Со слов принявшего участие в осмотре места происшествия ФИО2, имущество находящееся в указанной сумке, ранее было им похищено (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра предметов от ... (с фототаблицей), согласно которому осмотрена сумка, в которой находились 11 видеокарт, 6 упаковок оперативной памяти, 28 процессоров (л.д. 47-53);

- протоколом осмотра предметов от ... (с фототаблицей), согласно которому осмотрена сумка и железный предмет – монтировка (л.д.61-63).

Проанализировав и оценив приведенные выше доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд, с учетом требований ст.ст. 87, 88 УПК РФ, признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминированного ему деяния, доказана.

Показания потерпевшего и свидетелей логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий и подтверждаются иными приведенными в приговоре доказательствами. При проведении следственных действий со стороны потерпевшего и свидетелей никаких заявлений и замечаний о неверном изложении их показаний, а равно о том, что на них оказывалось какое-либо давление, не поступало.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого ФИО2, в том числе в показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого или на квалификацию его деяний – по делу отсутствуют.

Считая вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ча по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает его молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, сообщенные в судебном заседании сведения о том, что он страдает заболеванием и на его попечении находятся престарелый родственник, страдающий тяжелым заболеванием, и беременная сожительница, что в совокупности, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сразу давал правдивые и подробные показания, и способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в условиях непогашенной судимости, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства смягчающее наказание ФИО2, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Кроме того, наказание ФИО2 надлежит назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № ... от ..., которое, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, составляет 6 месяцев 11 дней лишения свободы.

Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным, и не находит оснований для признания фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, свидетельствующими о меньшей степени его общественной опасности, а потому не усматривает оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО2 наказания необходимо назначить колонию-поселения, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести и ранее он не отбывал лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Реймхен фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ... от ..., с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно определив Реймхен фио . к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения осужденному Реймхен фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Установить Реймхен фио . следующий порядок следования к месту отбытия наказания, а именно, в течение 10 дней с момента получения приговора суда, вступившего в законную силу, явиться в Ленинградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по ... по адресу: ..., пер. Кубанский, 46, получить предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать к определенному ему месту отбывания наказания.

Разъяснить Реймхен фио., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему будет изменён вид исправительного учреждения, а срок наказания будет исчисляться со дня его задержания.

Обязать Реймхен фио по вступлению приговора суда в законную силу незамедлительно прибыть в суд для получения копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Срок отбывания наказания Реймхен фио. исчислять со дня его прибытия в определенную ему предписанием колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время самостоятельного следования осужденного Реймхен фио. в колонию-поселение.

Вещественные доказательства:

- 11 видеокарт, 6 упаковок оперативной памяти, 28 процессоров, переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 55-56, 57), после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности;

- сумка, монтировка, которые были сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по ... (л.д. 65), после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий В.А. Барвин