УИД: 66RS0049-01-2022-000876-13

Дело № 2-538/2022

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Бурковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, возмещении судебных расходов, исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, возмещении судебных расходов с наследников ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен договор № на предоставление врзобновляеамой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В Банк поступила информация о смерти заемщика ФИО6

По имеющейся у Банка информации предполагаемым наследником заемщика являются ФИО1, ФИО2

Обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследственного имущества умершей ФИО6

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96 225 рублей 67 копеек. В счет расходов по уплате государственной пошлины взыскать с ФИО1, ФИО2 денежную сумму в размере 3086 рублей 77 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило исковое заявление Публичного акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 120 550 руб. 55 коп. за счет наследственного имущества ФИО6, возмещении судебных расходов в сумме 9 611 руб. 01 коп., указав в заявлении следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, заключили договор № на предоставление кредита в сумме 156 337 рублей 24 коп. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с с погашением кредита.

Поскольку платежи по кредитному договору производились с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению за заемщиком образовалась просроченная задолженность.

В Банк поступила информация о смерти заемщика ФИО6

По имеющейся у Банка информации предполагаемым наследниками заемщика являются ФИО1, ФИО2,

Обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследственного имущества умершей ФИО6

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с наследников умершей ФИО6 - ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО6, возместить судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 привлечены для участия в деле в качестве ответчиков как предполагаемы наследники имущества и обязательств ФИО6

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № 2-589/2022 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, возмещении судебных расходов объединено в одно производство с гражданским делом № по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, возмещении судебных расходов для совместного рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием, своих возражений не представил.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ответчика – ФИО7 действующая по устному ходатайству с требованиями истца не согласились, просили удовлетворить требования частично, в пределах сумм принятого ими наследства, открывшегося смертью ФИО6

Третье лицо - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовали об отложении дела слушанием, своих возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.

В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Таким образом, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение обязательств должника полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен договор № на предоставление врзобновляеамой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В Банк поступила информация о смерти заемщика ФИО6

В связи со смертью, заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96 225 рублей 67 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО6 заключен договор № на предоставление кредита в сумме 156 337 рублей 24 коп. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В связи со смертью, заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 550 руб. 55 коп.

Заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.№

На момент его смерти ФИО6 кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком в полном объеме не исполнены.

Согласно материалов наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшим наследство по закону являются супруг, ФИО1, сын, ФИО2, дочь, ФИО3, дочь, ФИО4 (л.д№

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением, в котором указал, что настоящим заявлением наследство открывшееся после смерти ФИО6 по закону принимают (л.д, №

ФИО5 оформил заявление об отказе от принятия наследства (л.д.№

Наследственное имущество состоит из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), находящиеся по адресу: и суммы страхового возмещения в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» - 14033 рубля 25 копеек (л.д№

Из заключения ООО «Мобильный оценщик» о рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1/8 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), находящиеся по адресу: составляет 112 000 рублей. Рыночная стоимость 1/8 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом, находящийся по адресу: составляет 78 000 рублей. Рыночная стоимость 1/8 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок, находящийся по адресу: составляет 34 000 рублей (л.№

Согласно представленного Банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 225 рублей 67 копеек.

Задолженность ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 550 руб. 55 коп.

Установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности по вышеуказанным кредитным договорам до настоящего времени не исполнены.

Поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласно материалов наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ принявшие наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), находящиеся по адресу: , рыночной стоимостью 112 000 рублей и суммы страхового возмещения в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» - 14033 рубля 25 копеек несут обязанность по возврату суммы основного долга по кредиту, процентов в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ не превышает стоимость наследственного имущества перешедшего по наследству. В ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшая от наследодателя к наследникам-ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО2, ФИО3, ФИО4 оставляет 126 033 руб. 25 коп.

По вышеуказанным основаниям требования истца о взыскании с ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно, в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96 225 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению.

Ответчики доказательств несоответствия рыночной стоимости спорных объектов вышеуказанной цене вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Задолженность ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 550 руб. 55 коп (л.д№

Требования истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков-ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению, в пределах оставшейся суммы принятого наследниками имущества ФИО6 в сумме 29 807 руб. 58 коп. (126 033 руб. 25 коп.- 96 225 рублей 67 копеек), в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) и ФИО6 суд приходит к следующему.

После смерти заемщика ФИО6 имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства рассматривается как самостоятельное обязательство наследников.

Установив нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения вышеуказанного кредитного договора в судебном порядке.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, возмещении судебных расходов надлежит отказать, поскольку сведений о принятии данным лицом наследства, открывшегося после смерти ФИО6 суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженец (паспорт №, выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД по Режевскому району ГУМВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ подразделение №), ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, возмещении судебных расходов –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в интересах которых действует ФИО1, солидарно, в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96 225 (девяносто шесть тысяч двести двадцать пять ) рублей 67 копеек.

В счет расходов по уплате государственной пошлины взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в интересах которых действует ФИО1 денежную сумму в размере 3086 рублей 77 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, возмещении судебных расходов, отказать.

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженец (паспорт №, выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД по Режевскому району ГУМВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ подразделение №), ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) и ФИО6.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в интересах которых действует ФИО1, солидарно, в пределах стоимости перешедшего названным наследникам наследственного имущества после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 29 807 (двадцать девять тысяч восемьсот семь) рублей 58 копеек.

В счет расходов по уплате государственной пошлины взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в интересах которых действует ФИО1 денежную сумму в размере 1094 рубля 23 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, судебных расходов – отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, возмещении судебных расходов, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Старкова