№ 2-648/2022

УИД 25RS0015-01-2022-001004-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 04 июля 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ерновская Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кононовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что 06.09.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 267492,14 руб. под №% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 581 дней. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.09.2020, на 05.05.2022 продолжительность просрочки составляет 591 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 131644,01 руб. По состоянию на 05.05.2022 общая задолженность составила 230498,19 руб.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности 230498,19 руб., государственную пошлину 5504,98 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, дважды извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации, однако судебные извещения на 17.06.2022 и 04.07.2022 возвратились в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст.810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

Из материалов дела следует, что 06.09.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 267492,14 руб. под № годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 581 дней (л.д. 9-11).

Банк во исполнение условий договора перечислил указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету RUS/№ (л.д. 7-8).

Факт выполнения банком обязательств по предоставлению денежных средств в суде не оспорен.

Согласно представленным документам ФИО1 подтвердила свое согласие с условиями заключенного кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) и обязалась выполнять условия указанного договора, о чем свидетельствуют ее подписи в документах, представленных банком.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным № от 14.02.2022 и решением № о присоединении (л.д. 18-20).

В соответствии с положениями ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе вытекающие из данного кредитного договора, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

С 22.09.2020 возникла просроченная задолженность по кредиту, на 05.05.2022 продолжительность просрочки составляет 591 дней, что подтверждается выпиской по счету RUS/№ (л.д. 7-8).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 договора кредитования при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548.

Не надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита ФИО1 подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 131644 руб. 01 коп. По состоянию на 05.05.2022 общая задолженность составила 230498 руб. 19 коп. Данный факт подтверждается расчетом задолженность по кредитному договору (л.д. 4-6).

Расчет судом проверен, и, поскольку он сделан в соответствии с условиями кредитования, является верным.

Доказательств погашения кредитной задолженности в добровольном порядке и своего расчета, опровергающих требования банка, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 230498 руб. 19 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 219341 руб. 77 коп.; просроченные проценты 6000 руб. 45 коп., неустойка на просроченную ссуду 2510 руб. 65 коп., неустойка на просроченные проценты 2645 руб. 32 коп.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5504 руб. 98 коп. (платежное поручение № 361 от 13.05.2022), которая, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.09.2019 в сумме 230498 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5504 рубля 98 копеек, всего 236 003 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения сторонам копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерновская Н.В.