РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Гасниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10066/2022 (45RS0026-01-2022-012488-95) по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти С.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти С.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и С.В.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта банка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых. Размер неустойки за несвоевременное погашение кредита составляет 36 % годовых. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. Размер задолженности по кредитному договору перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129557,65 руб., в том числе 107845,75 руб. основной долг, 21711,90 руб. проценты за пользование кредитными средствами. Обязательства по указанным кредитным договорам прекратились со смертью заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с лиц, принявших наследство после смерти С.В.М. задолженность в пределах принятого фактически наследства, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 557,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3791,15 руб.
В судебное заседание предстатель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Третьи лица С.А.В., действующая в интересах С.Б.В. и С.А.В., С.Д,В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и С.В.М. заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых.
Пунктом 8 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в памятке держателя: путем проведения операции «перевод с карты на карту»; наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты; банковским переводом на счет карты.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 37,8 % годовых (п. 12 индивидуальных условий).
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается расчетом основного долга и процентов по кредитным договорам, выпиской по счету.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства в качестве имущественной обязанности.
Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.М., что подтверждается свидетельством о смерти.
С.В.М. на момент смерти был зарегистрирован <адрес> совместно с родителями С.М.Ф., С.В.М.
По информации нотариальной палаты Курганской области после смерти С.В.М., заведено наследственное дело №. Согласно наследственному делу С.М.Ф. и С.В.М. являются родителями С.В.М.. На основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ С.М.Ф. и С.В.М. отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти их сына.
С.Б.В., С.А.В., С.Д.В. являются детьми С.В.М., что подтверждается актовыми записями о рождении.
Из имеющегося в материалах дела ответа на запрос суда Управления ЗАГС по Курганской области установлено, что С.В.М. на момент смерти состоял в браке с Л.А.В.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя С.В.М. отсутствуют.
На имя С.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-банк», ПАО Росбанк счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались.
В соответствии со сведениями Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя С.В.М. транспортные средства не зарегистрированы.
Учитывая, что наследственное имущество после смерти С.В.М. в ходе судебного разбирательства не установлено, наследники наследство после смерти должника С.В.М. не принимали, в связи с чем, обязательства по погашению задолженности не возникли.
На основании изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении иска к наследственному имуществу после смерти С.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 557 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курганский городской суд.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022.