70RS0005-01-2023-002901-66

Дело №2-2423/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 27 ноября 2023 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марущенко Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумковой А.Г.,

помощник судьи Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на 23.07.2023 в размере 64425 рублей, суммы государственной пошлины в размере 2132,75 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.06.2022 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30000 рублей под 365% годовых. На основании пункта 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 1 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 9000 рублей. Общая сумма по Договору займа составила 39000 рублей. Согласно пункту 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 29 октября 2022 года. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с заемщика, копия которого была направлена ответчику. От заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказ, судебный приказ отменен. По состоянию на 23.07.2023 задолженность заемщиком не погашена и составляет 64425 рубля, из которых: 30000 рублей - основной долг; 9000 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 25096,22 рублей - сумма просроченных процентов; 328,78 рублей - сумма пени.

В судебное заседание истец ООО МКК «ФИНТЕРРА» представителя не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства (отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80092389874361). В просительной части искового заявления изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, где также указано, что истец не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 80092389892747, не явилась.

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.09.2022 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, Вид займа: «Деньги до зарплаты», по условиям которого, сумма займа в размере 30000 рублей предоставляется ответчику, договор вступает в силу с момента передачи (перечисления) денежных средств заемщику и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов 29.10.2022.

На 29.09.2022 значение процентной ставки составляет 365,000 % годовых - 365 (366) календарных дней (1.00 % (один целых ноль сотых) в день за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 Договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 30.09.2022.

В соответствии с пунктом 6 договора ФИО1 обязалась вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий.

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 настоящих индивидуальных условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по Цоговору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

Согласно условиям договора микрозайма от 29.09.2022, ответчик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозайм, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма (30000 рублей) и уплатить заимодавцу проценты в сумме 9000 рублей за его использование из расчета 365 % годовых.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12).

Факт исполнения истцом условий договора займа от 29.09.2022 надлежащим образом и в полном объеме, подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Ответчик свои обязательства по договору займа от 29.09.2022 надлежащим образом, в установленный договором срок – 29.10.2022, не исполнил.

Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.07.2023 составила 64425 рубля, из которых: 30000 рублей - основной долг; 9000 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 25096,22 рублей - сумма просроченных процентов; 328,78 рублей - сумма пени за период с 30.10.2022 по 19.12.2022.

Расчет задолженности ответчика по договору займа проверен судом и признан математически правильным. На момент рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, истцом заявлено требование о взыскании задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.07.2023 в размере 64425 рубля, из которых: 30000 рублей - основной долг; 9000 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 25096,22 рублей - сумма просроченных процентов; 328,78 рублей - сумма пени за период с 30.10.2022 по 19.12.2022, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1852,94 рублей, что подтверждается платежным поручением №42134 от 24.07.2023 на сумму 2132,75 руб., которая с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по состоянию на 23.07.2023 в размере 64425 рубля, из которых: 30000 рублей - основной долг; 9000 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 25096,22 рублей - сумма просроченных процентов; 328,78 рублей - сумма пени за период с 30.10.2022 по 19.12.2022.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» сумму государственной пошлины в размере 2132,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 04.12.2023

Копия верна

Судья Марущенко Р.В.

Секретарь Шумкова А.Г.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-2423/2023