РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 29 июня 2023 года
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крюковой М.В., при помощнике судьи Яковлеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-210/23 по административному исковому заявлению ИФНС России № 29 по г. Москве к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 29 по г. Москве обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании по земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени, ссылаясь на то, что за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу за ххх год в размере 2 349,96 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ххх год в размере 2 627 руб., задолженность по транспортному налогу за ххх год в размере 51 615 руб. В связи с частичным погашением в добровольном порядке ответчиком задолженности по исковым требованиям, административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 838 руб., пени в размере 8,54 руб., задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 2 349 руб., пени в размере 5,27 руб.
Представитель административного истца ИФНС России № 29 по г.Москве – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 387 Налогового Кодекса земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В силу ст. 397 Налогового Кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 3 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием пперсонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных cредств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.
В силу п. 6 ст. 75 НК РФ пени взыскиваются принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения:
- квартира с кадастровым номером ххх расположенная по адресу: ххх, дата регистрации права собственности – ххх г.;
- земельный участок с кадастровым номером ххх, расположенный по адресу: ххх, дата регистрации права собственности – ххх г.;
- земельный участок с кадастровым номером ххх расположенный по адресу: ххх, дата регистрации права собственности – ххх г.;
Таким образом, являясь в соответствии со ст. 388 НК РФ, плательщиком земельного налога, ФИО1 свою обязанность по уплате земельного налога за ххх год не исполнил, имеет задолженность по земельному налогу в размере 2 349 руб. за ххх год.
При этом, налоговое уведомление ххх. получено ответчиком через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде, а требование ххх об уплате налога в срок до ххх. административным ответчиком проигнорировано.
В соответствии с положениями ст.ст. 400, 401 НК РФ ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ххх год не исполнял.
Ответчиком в добровольном порядке, частично, задолженность на имущество физических лиц за ххх была погашена и составляет 1 838 руб.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: сведениями о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, налоговым уведомлением с расчетами сумм налогов, требованием об уплате налогов и пени, которые последовательны и полностью согласуются между собой.
В связи с несвоевременной уплатой налогов истцом ответчику были начислены в пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 8 руб. 54 коп. и в размере 5 руб. 27 коп. в связи с несвоевременной уплатой земельного налога.
Административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 6 КАС РФ).
Частью 1 ст. 62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом налога и пени, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством. Ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета задолженности.
При таких обстоятельствах дела суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за ххх год в размере 1 838 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой налога в размере 8 руб. 54 коп., задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 2 349 руб. 96 коп., пени в связи с несвоевременной уплатой налога в размере 5 руб. 27 коп.
ххх г. мировым судьей судебного участка №143 района Солнцево г. Москвы, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ххх год.
Определением мирового судьи судебного участка №143 района Солнцево г. Москвы, от ххх г. судебный приказ от ххх г. – отменен.
Поскольку в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, суд присуждает взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №29 по г. Москве налог на имущество физических лиц за ххх год в размере 1 838 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за ххх год в размере 08 руб. 54 коп., земельный налог за ххх год в размере 2 349 руб. 96 коп., пени по земельному налогу за ххх год в размере 05 руб. 27 коп., а всего 4 201 руб. 77 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья: Крюкова М.В.
решение изготовлено в окончательной
форме 29.06.2023