РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 г. п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО2, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4, рассмот¬рев гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Жигаловский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Жигаловский районный суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства.

Квартира № в двухквартирном была

передана Комитетом по управлению муниципальным имуществом ФИО2 и его сыновьям в долевую собственность на основании договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан. Договор этим же числом зарегистрирован администрацией Жигаловского района, на регистрацию в БТИ договор не предоставлялся. В приватизации жилого помещения принимали участие ФИО2 и двое его сыновей: ФИО3 года рождения и ФИО4 года рождения. Доли в квартире признаны равными, по 1/3 доле на каждого члена семьи. сын ФИО3 умер. После смерти ФИО3, открылось наследство в виде

1/3 доли в двухквартирного жилого пос.

Жигалово. Квартира общей площадью 86,6 кв. м., жилой площадью 45,5 кв. м. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство.

Однако, после смерти сына ФИО2 так и остался проживать в квартире,

фактически приняв наследство после смерти своего сына, в виде принадлежащей ему по

закону приватизации 1/3 доли. После смерти сына, ФИО2 так и продолжает владеть и пользоваться 1/3 долей в жилом помещении, проживая непрерывно в нём и принимать меры к сбережению жилого помещения, производя капитальный и косметический ремонты за свой счёт.

При обращении в нотариальную контору в 2022 году с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом в выдаче документа ФИО2 было отказано в связи с тем, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследования. ФИО2 было разъяснено нотариусом право обращения в суд с заявлением об установлении факта вступления в наследство на 1/3 долю в квартире после смерти сына и установления права собственности на эту долю

Кроме ФИО2 наследников первой очереди у ФИО3 нет, он, как наследник первой очереди по закону, фактически принял наследство в виде 1/3 доли в квартире, принадлежащей по договору о передаче квартиры, дома в собственность граждан от сыну ФИО2

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Жигаловский район» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, находит заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан от , Комитет по управлению муниципальным имуществом Жигаловского района передал безвозмездно в собственность квартиру ФИО3, ФИО4, ФИО2. Договор зарегистрирован администрацией Жигаловского района №.

Согласно техническому паспорту объекта недвижимого имущества от , квартира расположена по адресу: , , , имеет общую площадь 86,6 кв. м., жилую площадь 45,5 кв. м.

Согласно свидетельству о рождении № № от , ФИО3 родился в , отец – ФИО2, мать – ФИО5.

Факт смерти наследодателя ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти № № от , согласно которому последний умер в .

Согласно справке Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего не заводилось.

Представленные суду письменные доказательства суд находит допустимыми и не вызывающими сомнений в их достоверности.

Исследованные письменные доказательства согласуются с доводами истца и подтверждаются показаниями свидетелей.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что истец ФИО2 после смерти сына ФИО3 остался проживать в квартире по адресу: , следит за её сохранностью, содержит его в надлежащем состоянии.

Показания свидетелей не вызывают сомнений в их правдивости, потому что согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: , рп. Жигалово, , после смерти ФИО3, перешла во владение ФИО2, являющемуся отцом наследодателя, который имеет право наследования по закону в порядке первой очереди. После смерти ФИО2 истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, не вступил в право наследования указанной квартирой, продолжает проживать в ней, принимал и принимает меры по её сохранению, защите от посягательства или притязания третьих лиц, несет затраты, связанные с содержанием данной квартиры, в связи с чем суд считает, что факт принятия истцом наследства, в виде 1/3 доли жилой квартиры, материалами данного гражданского дела, является установленным.

С учетом того обстоятельства, что истец постоянно проживает и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: , , , с , суд приходит к выводу о доказанности факта принятия ФИО2 указанного наследственного имущества.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, суд полагает, что указанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО2, истцом 1/3 доля квартиры была фактически принята по наследству, то в соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на данную квартиру переходит по наследству по закону к ФИО2 в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2, года рождения, уроженцем наследства, открывшегося после смерти его сына ФИО3, года рождения, уроженца , умершего в виде 1/3 доли в квартире, общей площадью 86,6 кв.м, года постройки, расположенной в двухквартирном доме по адресу: , с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, года рождения, уроженцем право собственности на 1/3 доли в квартире, общей площадью 86,6 кв.м, года постройки, расположенной в двухквартирном доме по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 июня 2022 г.

Председательствующий Н.В. Шохонова