Дело №2А- 315/2025

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 у., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 у., освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что приговором мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапул Удмуртской Республики от 19.02.2021 г. ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ст.319; 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, конец срока 21.06.2025 г.

За время отбывания наказания осужденный ФИО1 угли зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике от 17.12.2019 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; на путь исправления не встал, неоднократно (158) раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10.02.2023 г. переведен на тюрьму до конца срока.

Представитель ФКУ <адрес> ГФСИН России <адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Осужденный ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, от казался выходить из камеры, о чем сотрудниками ФКУ составлен акт, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие осужденного.

Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.270 КАС РФ, предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 угли осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 г. Сарапул Удмуртской Республики от 19.02.2021 г. по ст.319; 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике от 17.12.2019 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10.02.2023 г. переведен на тюрьму до конца срока.

Срок отбывания осужденным ФИО1 угли наказания по вышеуказанному приговору истекает 21.06.2025 г.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также требование п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», позволяет суду прийти к выводу о том, что формально имеются основания для установления в отношении ФИО1 угли административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, однако, в судебном заседании установлено, что ФИО1 угли не является гражданином Российской Федерации, а является гражданином <адрес>, законных оснований для проживания на территории Российской Федерации не имеет, распоряжением Министерства Юстиции РФ от 11.05.2022 г. за № пребывание (проживание) ФИО1 угли в Российской Федерации признано нежелательным, в связи с чем, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 угли не будет иметь законных оснований для проживания на территории Российской Федерации, и, как следствие, не будет иметь возможности исполнять ограничения административного надзора, в связи с чем, административный надзор в отношении ФИО1 угли установлен быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 у. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Л. Гольдаде