25RS0009-01-2025-000718-91

№ 2-507/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 30 сентября 2025 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Маркеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец («Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности умершего заемщика.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хххх «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитное соглашение № хх (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, с процентной ставкой 14.9 % годовых.

Согласно п.12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 25 110,41 рубля. На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на хх.хх.хххх задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 78 281,22 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - 50 152,28 рубля, задолженность по уплате процентов по договору - 3 018,53 рубля, неустойка - 25 110,41 рубля.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщик отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное договором право, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 2 519,20 рубля.

хх.хх.хххх заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Истец просит взыскать с принявшего наследственное имущество умершего заёмщика ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на хх.хх.хххх в размере 55 690,01 рубля, из которых: задолженность по основному долгу - 50 152,28 рубля, задолженность по уплате процентов по договору - 3 018,53 рубля, неустойка - 2 519,20 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому.

Из п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В судебном заседании установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 хх.хх.хххх был заключен кредитный договор № хх на сумму 100 000 рублей, с процентной ставкой 14. 9 % годовых.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований расчетом задолженности (л.д.21 - 28 ), который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора.

Общая задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на хх.хх.хххх составляет 78 281,22 рублей, задолженность по основному долгу -

50 152,28 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 3 018,53 рубля, неустойка - 25 110, 41 рубля.

Согласно ответа на запрос Приморской краевой нотариальной палаты, нотариусом ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО1,хх.хх.хххх рождения, умершей хх.хх.хххх, не заводилось, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался (л.д.53).

Согласно ответа на запрос Приморской краевой нотариальной палаты, нотариусом ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО1, хх.хх.хххх рождения, умершей 23.04.2024г. не заводилось (л.д.58).

Согласно ответа на запрос администрации Лесозаводского муниципального округа, по адресу: <...> зарегистрированных лиц нет (л.д.67).

На основании выписки из поквартирной карточки по данному адресу в настоящий момент зарегистрированных лиц нет (л.д.67).

Таким образом, после смерти ответчика ФИО1 наследственно дело не заводилось, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, у суда нет сведений о принятии наследства умершего заемщика, в связи с чем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследственное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Галаюда