УИД 77RS0017-02-2022-017968-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г.Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1434/2023 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №VZ6778737 от 21.11.2013 г. в размере 142 431,23 руб., процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 25.09.2015 г. в размере 21681,32 руб., процентов по ставке 20% годовых за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. в размере 185 511,81 руб., неустойки за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г., рассчитанную по ставке 1% в размере 140 000 руб., процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности в размере 142 431,23 руб., неустойки по ставке 1 % в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности в размере 142 431,23 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 21.11.2013 г. ПАО «МКБ» и ответчик заключили кредитный договор № №VZ6778737 в соответствии с которым ответчику был предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 150 000 руб., на срок до 21.11.2015 г. с процентной ставкой 20 % годовых.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Единым тарифами «МКБ» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику. Ответчик свои обязанности по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность.

29.09.2015 г. между ПАО «МКБ» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №01/09-2015.

19.10.2018 г. между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №19-05.

04.03.2020 г. ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».

Между истцом и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022, согласно которому ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению истца совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности, уступленных по последнему договору №19-05 от 19.10.2018 г

11.03.2022 г. между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) №1103/22.

Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) №1103/22 от 11.03.2022. Обязательства по оплате договора исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС».

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законно и обоснованно.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет всего 489 624, 36 руб., состоящая из: суммы невозвращенного основного долга в размере 142 431,23 руб., процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 25.09.2015 г. в размере 21681,32 руб., процентов по ставке 20% годовых по состоянию за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. в размере 185 511,81 руб., неустойки за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г., рассчитанную по ставке 1% в размере 140 000 руб., процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности в размере 142 431,23 руб., неустойки по ставке 1 % в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности в размере 142 431,23 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, является методологически и арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 489 624 рубля 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность в размере 142 431 рубль 23 копейки, проценты по ставке 20 % годовых по состоянию на 25.09.2015 г. в размере 21681 рубль 32 копейки, проценты по ставке 20% годовых по состоянию за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г. в размере 185 511 рублей 81 копейка, неустойку за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2022 г., рассчитанную по ставке 1% в размере 140 000 рублей, проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности в размере 142 431 рубль 23 копейки, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности в размере 142 431 рубль 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 13.06.2023 года

Судья: Н.Ю. Виноградова