Решение по делу № 2-3768/2025 от 28.07.2025 | Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

УИД 16RS0№---90

дело №--

2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР 16» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СПЕКТР 16» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового требования указывается, что --.--.---- г. между ПАО Сбербанк России и ООО «СПЕКТР 16» заключен кредитный договор №--J2VARYOR2Q0QQ0UW3F, по условиям которого заемщику представлен кредит на сумму 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 27,12% годовых.

--.--.---- г. банком произведено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №--, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 заявления дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Как следует из пункта 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую 30 числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: №--J2VARYOR2Q0QQ0UW3FП01 от --.--.---- г. с ФИО1

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету №--.

Заемщиком были допущены просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.

По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 396244 рубля 11 копеек, из которых 363636 рублей 39 копеек – просроченный основной долг, 123 499 рублей 37 копеек – просроченные проценты, 20108 рублей 35 копеек – неустойка.

--.--.---- г. между ПАО Сбербанк России и ООО «СПЕКТР 16» заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщику представлен кредит на сумму 1 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,5% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: №-- от --.--.---- г. с ФИО1

По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 57658 рублей 86 копеек, из которых 423 рубля 31 копейка – просроченный основной долг, 52647 рублей 91 копейка – просроченные проценты, 4587 рублей 64 копейки – неустойка.

--.--.---- г. между ПАО Сбербанк России и ООО «СПЕКТР 16» заключен кредитный договор №--KFFQQBOR9Q0AQ0UW3F, по условиям которого заемщику представлен кредит на сумму 2 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 16,43% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: №--KFFQQBOR9Q0AQ0UW3FП01 от --.--.---- г. с ФИО1

По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 574591 рубль 05 копеек, из которых 545600 рублей – просроченный основной долг, 28527 рублей 17 копеек – просроченные проценты, 463 рубля 88 копеек – неустойка.

--.--.---- г. между ПАО Сбербанк России и ООО «СПЕКТР 16» заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщику представлен кредит на сумму 2 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,5% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: №--П01 от --.--.---- г. с ФИО1

По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 1157904 рубля 95 копеек, из которых 1075063 рубля 66 копеек – просроченный основной долг, 65661 рубль 84 копейки – просроченные проценты, 17179 рублей 45 копеек – неустойка.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика и поручителя в солидарном порядке сумму задолженности:

- по кредитному договору №--KFFQQBOR9Q0AQ0UW3F, заключённому --.--.---- г., в размере 574591 рубль 05 копеек;

- задолженность по кредитному договору №--, заключённому --.--.---- г., в размере 1 157904 рубля 95 копеек;

- задолженность по кредитному договору №--J2VARYOR2Q0QQ0UW3F, заключённому --.--.---- г., в размере 396244 рубля 11 копеек;

- задолженность по кредитному договору №--, заключённому --.--.---- г., в размере 57658 рублей 86 копеек;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец явку представителя истца в судебное заседание не обеспечил, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчикам заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации были направлены извещения о времени и месте судебного заседания. Почтовые отправления поступили в отделения почтовой связи по месту регистрации адресата и были возвращены в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенным о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обмывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу части 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что --.--.---- г. между ПАО Сбербанк России и ООО «СПЕКТР 16» заключен кредитный договор №--J2VARYOR2Q0QQ0UW3F, по условиям которого заемщику представлен кредит на сумму 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 27,12% годовых.

Не доверять представленным истцом расчетам у суда оснований не имеется, они арифметически верны. Свой расчет задолженности ответчики суду не представили.

Истцом представлены доказательства заключения кредитных договоров и предоставления денежных средств, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поскольку он неоднократно допускал просрочки платежей, тогда как ответчиками не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по выплате суммы долга по заключенным кредитным договорам ими исполнены.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о том, что требования о взыскании с ООО «СПЕКТР 16» и ФИО1 задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению, по кредитному договору №--KFFQQBOR9Q0AQ0UW3F в размере 574591 рубль 05 копеек; по кредитному договору №-- в размере 1 157904 рубля 95 копеек; по кредитному договору №--J2VARYOR2Q0QQ0UW3F в размере 396244 рубля 11 копеек; по кредитному договору №-- в размере 57658 рублей 86 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 36863 рубля 99 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР 16» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР 16» (ИНН <***>) и ФИО1 (№--) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам в размере 2186 398 рублей 97 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 36 863 рубля 99 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Шамгунов

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.