Решение по делу № 2А-601/2025 от 04.03.2025

...

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года

Дело № 2а-601/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-000595-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Софроновой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гарифуллиной Э.Р.,

с участием прокурора Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 18) обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту пребывания, либо фактического нахождения, четыре раза в месяц;

- запрет посещения организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО1, родившийся ../../.... г. в (место расположения обезличено), ранее судим.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, с административными ограничениями:

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без соответствующего разрешения органов внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно доводов административного иска не высказал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, заключение прокурора Кирилловой И.А., полагавшей необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительным ограничений при административном надзоре, суд пришел к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим, что подтверждается справкой.

20.02.2013 осужден Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.42 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

06.11.2019 осужден Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

12.11.2019 осужден Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, ст. 161 ч.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

07.02.2020 осужден Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст. 318, ч. ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца;

06.02.2023 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26 декабря 2022 года, вступившего в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без соответствующего разрешения органов внутренних дел.

Находясь под административным надзором, ФИО1 с момента постановки на профилактический учет с 22 июля 2024 года в течение года восемь раз привлекался к административной ответственности, из них по статьям 19.24, 20.20, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копиями постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности.

Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса), правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок (глава 20 Кодекса).

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что о последствиях в виде возможного установления дополнительных административных ограничений он надлежащим образом был предупрежден.

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильский» следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалобы и заявления на него не поступали, склонен к употреблению спиртных напитков. С момента постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности ФИО1 образе его жизни, суд считает необходимым установить ему дополнительные ограничения и обязанности, а именно: являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, взамен установленного по решению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26 декабря 2022 года.

С учетом привлечения ФИО1 к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, суд считает обоснованным требования об установлении административные ограничения в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, уточнив его как запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Оснований для назначения ФИО1 административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд не усматривает, поскольку каких-либо доказательств, либо сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, свидетельствующих о необходимости установления данных ограничений суду не представлено.

Руководствуясь статьями 175 – 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившемуся ../../.... г., дополнительные ограничения при административном надзоре в виде:

- запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В удовлетворении остальной части требований отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» отказать.

Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

...

Судья Ю.Н. Софронова