Решение по делу № 2А-1147/2023 от 20.02.2023

61RS0023-01-2023-000317-08

Дело №2а-1147/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Ларионовой А.В., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № УМВД РФ по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

начальник отдела полиции № Управления МВД РФ по городу Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, указав в обоснование следующее.

Приговором Шахтинского городского суда от 23.07.2018 ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ФИО1 освободился 01.04.2021 из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по РО.

Решением Усть-Донецкого районного суда от 12.02.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лета, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час до 06-00 час; запрет на выезд за пределы <адрес>.

Решением Шахтинского городского суда от 18.08.2021 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шахтинского городского суда от 29.04.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 был поставлен на учет в ОП № УМВД РФ по <адрес>.

Находясь на профилактическом учете, за период 2022г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 30.06.2022, вступившим в законную силу 12.07.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАПР РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 15.11.2022, вступившим в законную силу 26.11.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАПР РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Постановлением Врио начальника ОП № УМВЫД РФ по <адрес> от 19.12.2022, вступившим в законную силу 29.12.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за то, что он 18.12.2022 в 17-00 час в общественном месте распивал алкогольную продукцию. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 руб.

Постановлением Врио начальника ОП № УМВЫД РФ по <адрес> от 29.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за то, что он 28.12.2022 в 18-15 час в общественном месте распивал алкогольную продукцию. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 руб.

Постановлением начальника ОП № УМВЫД РФ по <адрес> от 11.01.2023, вступившим в законную силу 21.01.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что он не выполнил установленные судом ограничения, отсутствовал по месту жительства в ночное время. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, административный ответчик с административным иском согласен.

Прокурор Кулинич Н.Ю. полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Федерального закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 указанного закона).

Судом установлено, что Приговором Шахтинского городского суда от 23.07.2018 ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ФИО1 освободился 01.04.2021 из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по РО.

ФИО1 был поставлен на учет в ОП № УМВД РФ по <адрес>.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО1 еще не истек. Также не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по вышеуказанным правонарушениям.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее поведение ФИО1, выразившееся в нарушении установленных в отношении него административных ограничений, требование заявителя об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.Н. Черепанова