УИД 93RS0007-01-2025-003942-77

Дело № 2-2254/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 31 октября 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Н.А. к администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

А.Н.А. обратилась с настоящими исковыми требованиями к администрации городского округа Мариуполь. В обоснование исковых требований указала, что К.А.Д. является ее отцом. К.А.Д. был собственником жилого <адрес> в <адрес>. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А., являясь единственным наследником по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок. Однако из-за финансовых трудностей, а впоследствии – уничтожения наследственного дела в результате боевых действий – она не смогла получить свидетельство о праве на наследство. А.Н.А. фактически приняла наследство: она продолжает проживать в доме, поддерживает его техническое состояние и оплачивает коммунальные услуги. Других наследников, претендующих на обязательную долю, не имеется. В настоящее время А.Н.А. не может предоставить нотариусу полный пакет документов, так как оригиналы утрачены, а сведения о доме отсутствуют в ЕГРН. Просила суд включить жилой <адрес> в <адрес> в состав наследства после смерти К.А.Д.; установить факт принятия А.Н.А. наследства после смерти К.А.Д. и признать за А.Н.А. право собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание истец Л.Н.А. и ее представитель Т.А.В. не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанном порядке устанавливается факт принятия наследства.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 указанного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно. Для установления факта принятия наследства суду необходимо установить, что наследник принимал меры к сохранению имущества, фактически пользовался им.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ К.А.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой под реестровым №, К.А.Д. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается копиями правоустанавливающих документов, приложенных к ответу филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике на запрос суда.

Как следует из ответа филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, название улицы, на которой расположен жилой <адрес>, было изменено с <адрес> изменение подтверждается актуальными кадастровыми сведениями и является официальным переименованием, закреплённым в нормативных актах ДНР.

На основании официального ответа ППК «Роскадастр» по ДНР адрес жилого дома, принадлежавшего К.А.Д., следует указывать как <адрес>.

Судом установлено, что К.А.Д. принадлежал на дату смерти жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащее ему спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав его наследства.

В соответствии со свидетельством о рождении, отцом А.Н.А. является К.А.Д.

Из извлечения из реестра актов гражданского состояния граждан следует, что А.Н.А. сменила фамилию с «К.А.Д.» на «А.Н.А.» в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой, К.А.Д. завещал всё принадлежащее ему имущество А.Н.А.

В соответствии с извлечением из наследственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А. обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок, что также подтверждается ответом на запрос нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление А.Н.А. к администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти К.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 58,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, после смерти К.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти К.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 ноября 2025 года.

Судья Ю.Н. Головченко