№ 2-1304/2025
64RS0047-01-2025-001238-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Корчугановой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов.
В обосновании своих требований указывает, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств марок: «Лада Гранта» г.р.з. «№», под управлением ФИО2 и «Хонда XL» г.р.з. «№», под управление истца, который в результате ДТП получил вред здоровью. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. 26 <дата> в адрес РСА через ПАО СК «Росгосстрах» был сдан полный и весь необходимый комплект документов для получения выплаты. В ответ на заявление РСА указал, о неполноте комплекта документов, сам ответ был направлен сверх периода, указанного в законе. Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 июня 2024 г. с ответчика взыскана компенсационная выплата в размере 115250 руб., штраф. <дата> решение суда исполнено. В связи с тем, что РСА нарушил установленный 20-дневный срок на выплату, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести выплату неустойки. Однако выплата неустойки не была произведена.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с РСА в свою пользу неустойку (ограниченную суммой страхового возмещения) за период с <дата> по <дата> в размере 500000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.ст. 12,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.
На основании ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствам доказывания, не могут подтверждаться никак другими доказательствами.
Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота(упущенная выгода).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы(ч.4).
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (далее по тексту- Закон об ОСАГО).
Из преамбулы указанного Закона об ОСАГО следует, что данный закон гарантирует защиту прав потерпевших на возмещение вреда, в том числе и причиненного их имуществу, при использовании транспортных средств иными лицами.
В силу ст. З Закона об ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.
Согласно положениям п.1 ст.12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 июня 2024 г. исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с причинением вреда здоровью, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично.
Постановлено: Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) компенсационную выплату в размере 115 250 руб., штраф в размере 57 625 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 45 000 руб. В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.
Решение вступило в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением суда установлено, что <дата> в ПАО СК «Росгосстрах» (организация, уполномоченная РСА на осуществление компенсационных выплат в Саратовской области) было передано заявление о произведении страховой выплаты с комплектом документов.
Согласно почтовой описи, имеющейся в материалах гражданского дела, истцом был направлен следующий комплект документов: заверенная синей печатью и подписанная нотариусом копия доверенности № от <дата> (стоимость заверения 260 руб.); заверенная синей печатью и подписанная ИП ФИО3 копия паспорта ФИО1; заверенная синей печатью и подписанная сотрудником МВД РФ копия сведений о ДТП; заверенная синей печатью и подписанная сотрудником МВД РФ копия схемы места происшествия; заверенная синей печатью и подписанная сотрудником МВД РФ копия протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; заверенная синей печатью и подписанная сотрудником МВД РФ копия постановления от <дата>; заверенная синей печатью и подписанная сотрудником ГУЗ «СГКБ №1 им. ФИО4» выписка из медицинской карты стационарного больного №; подписанная сотрудником ООО «Медицинская клиника «Сова» МРТ коленного сустава <дата>; подписанная сотрудником ООО «Медицинская клиника «Сова» прием травматолога-ортопеда от <дата> от <дата>; заверенная синей печатью и подписанная сотрудником ФГБОУВО «СГМУ им. В.И. Разумовского» консультация врача-травматолога-ортопеда; оригинал заявления о страховом возмещении согласно образца от ФИО5; оригинал заявления о причинении вреда здоровью; заверенная синей печатью и подписанная ИП ФИО3 копия паспорта представителя потерпевшего ФИО3; заверенные синей печатью и подписанные ИП ФИО3 банковские реквизиты;
Согласно п.п.1-4 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.
Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
С учетом правовой позиции, изложенной в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных п. 3.10 Правил.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.
При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 3.10 Положения Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Правила ОСАГО), потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; справку о дорожно- транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <дата> № (зарегистрирован Минюстом России <дата>, регистрационный №), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Суд с учетом установленных обстоятельств пришел к выводу, что представленные истцом документы позволяли ответчику достоверно установить факт наступления страхового случая и размер страховой выплаты.
Заявление об осуществлении компенсационной выплаты от истца было получено ПАО СК «Росгосстрах» <дата>.
Соответственно, последним днем для отправки письма с информацией о неполном комплекте документов было <дата>.
Ответ ПАО СК «Росгосстрах» истцу датирован от <дата>, то есть с нарушением установленного ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» трех дневного срока. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 500000 руб.
В силу абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с названным Законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с пунктом 88 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).
По смыслу приведенных правовых норм и акта их толкования, неустойка начисляется со дня истечения срока для исполнения профессиональным объединением страховщиков обязательства по осуществлению компенсационной выплаты в добровольном порядке и до дня надлежащего исполнения этого обязательства.
Иной правовой подход наделял бы профессиональное объединение страховщиков возможностью в течение длительного времени уклоняться от исполнения своих обязательств перед потерпевшим без угрозы применения каких-либо санкций.
Поскольку ответчиком нарушен срок для компенсационной выплаты, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 500000 руб.
Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика РСА расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, признает понесенные истцом расходы расходами за услуги представителя и исходя из принципов пропорциональности и разумности, размера удовлетворения исковых требований, степени сложности и продолжительности рассмотрения дела, важности защищаемого права, объёма работы проведенной представителем в досудебном порядке и судебном порядке, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.3 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика РСА в размере 15000 руб. в бюджет муниципального образования «Город Саратов» при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) неустойку в размере 500000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 15000 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья К.В. Корчуганова
Мотивированно решение изготовлено 30 апреля 2025 года.