Решение по делу № 2А-3132/2023 от 11.08.2023

№ 2а-3132/2023

64RS0046-01-2022-004499-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Лыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области (далее МРИФНС №23) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. в размере 11921 руб. и пени в размере 160 руб. 24 коп.

В обоснование иска указано, что согласно налогового уведомления № 26799342 от 11.07.2019 г. ФИО1 получил от КБ «Ренессанс Кредит» сумму дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом в размере 91699 руб. 83 коп. Налог на доходы физических лиц с указанной суммы составляет 11921 руб. В адрес налогоплательщика истцом заказной почтой направлено налоговое уведомление № 26799342 от 11.07.2019 на уплату налога на доходы физических лиц за 2018 г.

В связи с неисполнением обязанности по оплате налоговых платежей ФИО1 начислены пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 160 руб. 24 коп. за период с 03.12.2019 г. по 04.02.2020 г.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц явилось основанием для направления в порядке ст. 69 НК РФ требования № 19828 об уплате налога и пени образовавшихся по состоянию на 05.05.2020 г.

Направленное в адрес ответчика требование оставлено им без исполнения в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

28.07.2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова выдан судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности в пользу истца.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова от 04.09.2020 г. указанный судебный приказ отменен, однако по состоянию на дату направления иска ответчиком задолженность по уплате налога и пени не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание пункта 1 статьи 3 НК РФ.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 7 ст. 227 НК РФ в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в пункте 1 настоящей статьи, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода. от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка на доходы физического лица составляет 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей.

Судом установлено, что согласно налогового уведомления № 26799342 от 11.07.2019 г. ФИО1 получил от КБ «Ренессанс Кредит» сумму дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом в размере 91699 руб. 83 коп. Налог на доходы физических лиц с указанной суммы составляет 11921 руб. В адрес налогоплательщика истцом заказной почтой направлено налоговое уведомление № 26799342 от 11.07.2019 на уплату налога на доходы физических лиц за 2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова от 24.12.2021 г. указанный судебный приказ отменен, однако по состоянию на дату направления иска ответчиком задолженность по уплате налога и пени не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом согласно п.1 и п. 2 ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

Согласно информации представленной ООО КБ «Ренессанс Кредит» 22.12.2008 между обществом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. С 07.07.2009 ФИО1 прекратил исполнять обязательства по оплате задолженности. Обязательства ФИО1 прекращены банком в одностороннем порядке 29.03.2018 г. по истечении срока учета безнадежной задолженности и невозможности взыскания.

Доказательства направления должнику уведомления о прощении долга и получения должником данного уведомления ООО КБ «Ренессанс Кредит» суду не представлено.

Таким образом судом установлен факт реального существования долга ответчика перед банком, однако, факт прощения долга в ходе рассмотрения дела не подтвержден, поскольку к моменту принятия ООО КБ «Ренессанс Кредит» решения о прощении долга задолженность ФИО1 перед банком являлась безнадежной, возможность ее взыскания являлась утраченной.

При таких обстоятельствах факт получения ФИО1 дохода в заявленном банком размере не нашел своего подтверждения.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в месячный срок с даты составления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 г.

Судья