Дело № УИД 70RS0004-01-2025-000301-94

Производство № 2-1245/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кокоть С.С.

при секретаре Левченко С.Е.,

с участием представителя процессуального истца прокурора Советского района г. Томска –помощника прокурора Советского района г. Томска ФИО6,

материального истца ФИО2, ее представителя ФИО10, действующего на основании устного ходатайства,

представителя ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области – ФИО11, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Томска, действующего в интересах ФИО2, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных, возложении обязанности по их уничтожению, компенсации морального вреда,

установил:

прокурор Советского района г. Томска, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее»), Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил:

признать договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО13 (ФИО1) Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и АО «НПФ «Будущее» недействительным, применить последствия недействительности сделки;

обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО13 ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определенные в порядке, установленным п.2 ст.36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в размере 111746,28 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55501,02 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО13 ФИО15), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период 2018-2024 годов.

признать незаконным действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО13 ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

обязать АО «НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.;

обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации принять от АО «НПФ «Будущее» средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п.2 ст.36.6-1 Федерального закона № 75-ФЗ, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.375 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

восстановить на индивидуальном счете ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 17881,42 руб., в дальнейшем учитывать указанную сумму на лицевом счете застрахованного лица ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме пенсионных накоплений.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Советского района г.Томска проведена проверка по обращению ФИО2 о возможных неправомерных действиях при переводе пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее». Из обращения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области ей стало известно, что на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлен перевод средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее». При этом ФИО2 намерений переводить пенсионные накопления в негосударственный пенсионный фонд не имела, доверенность на совершение указанных действий иным лицам не давала, подпись на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд собственноручно не выполняла. Считает, что в отношении принадлежащих ей страховых отчислений совершено противоправное деяние, путем их перечисления в АО «НПФ «Будущее». Прокуратурой района установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № поступил в адрес ответчика от финансового консультанта, с которым АО «НПФ «Будущее» заключен договор о сотрудничестве в области распространения пенсионных продуктов, по условиям которого консультант осуществлял разъяснительную и консультационную работу с физическими лицами в целях распространения пенсионных продуктов, организовал заключение договоров между клиентами и АО «НПФ «Будущее». В адрес отделения Пенсионного фонда России по республике Татарстан поступило заявление ФИО2 о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, подпись на котором ДД.ММ.ГГГГ заверена нотариусом г.Москвы ФИО7 (временно исполняющим обязанности нотариуса г.Москвы ФИО8). На основании поступившего заявления Пенсионным фондом Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» переданы денежные средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 87417,07 руб., произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 17881,42 руб. Исходя из ответа нотариуса нотариального округа г.Москвы ФИО8 нотариальное действие по удостоверению подлинности подписи по заявлению ФИО2 согласно реестра регистрации нотариальных действий не совершалось. Из ответа АО «НПФ «Будущее» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № является действующим. Средства пенсионных накоплений ФИО2 находятся в АО «НПФ «Будущее». Таким образом, ФИО2 с заявлением о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» не обращалась, договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала, согласие на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давала. Таким образом, принимая во внимание отсутствие у ФИО2 волеизъявления на заключение с АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании и перевод средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № является недействительным и все пенсионные накопления с причитающимися спорными суммами должны быть возвращены в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Учитывая, что АО «НПФ «Будущее» персональные данные ФИО2 получены незаконно, согласия на обработку персональных данных последняя не давала, действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО2 являются незаконными, в связи с чем на ответчика должна быть возложена обязанность по уничтожению персональных данных ФИО2 Указанными действиями ответчика нарушены права истца на защиту персональных данных. Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, степень вины ответчика, с последнего подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 100 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности принять от АО «НПФ «Будущее» средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п.2 ст.36-1 Федерального закона № 75-ФЗ, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить на индивидуальном счете застрахованного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 17881,42 руб., в дальнейшем учитывать данную сумму на лицевом счете застрахованного лица ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме средств пенсионных накоплений прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области.

В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Советского района г. Томска – помощник прокурора Советского района г. Томска ФИО9, материальный истец ФИО2, ее представитель ФИО10, действующий на основании устного ходатайства, поддержали заявленные требования с учетом их уточнения, просили удовлетворить, также просили принять отказ от иска в части требований к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Материальный истец ФИО2 в дополнение к обстоятельствам, изложенным в иске, пояснила, что размер компенсации морального время обосновывает следующим. В 2021 г. она узнала о событии, что ее средства пенсионных накоплений без ее согласия переведены в АО «НПФ «Будущее», думала, что это ошибка. В ноябре 2023 г. она вынуждена была целый год обращаться в соответствующие органы полиции за выяснением обстоятельств, они писали рапорты, давали отписки. До настоящего времени (2025 г.) ее права не восстановлены, и она вынуждена обращаться за защитой своего нарушенного права в суд. Весь указанный период она переживала по поводу сложившейся ситуации, за свои накопления, испытывала моральные страдания, ее здоровье сильно ухудшилось за указанный период, имеются подтверждающие медицинские документы, которые она не желает представлять для сохранения медицинской тайны.

Ответчик АО «НПФ «Будущее» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований представил возражения на исковое заявление, доводы которых сводятся к следующему. Истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований, а именно материалами дела не подтверждено, что истец не заключала с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании, а также, что она не подписывала и не подавала в территориальный орган ПФР заявление о переходе (досрочном переходе). АО «НПФ «Будущее» действовал добросовестно и в соответствии с действующим законодательством, принял на обслуживание истца на основании заключенного с ним договора об обязательном пенсионном страховании, в связи с чем основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, отсутствуют. Кроме того, полагает, что поскольку в действиях Фонда признаки нарушения норм действующего законодательства и прав истца не установлены, факт причинения вреду нравственных и физических страданий не подтвержден, истцом не указано, в чем выражались нравственные и физические страдания, правовые основания для взыскания с фонда компенсации морального вреда отсутствуют. В случае удовлетворения заявленных требований указал, что общая сумма подлежащей передаче предыдущему страховщику пенсионных накоплений ФИО2 составляет 103302,57 руб., сумма процентов, исчисленных по правилам ст.395 ГК РФ, составляет 54790,61 руб. После изменения и уточнения исковых требований отзыва или возражений по существу спора ответчик не представил.

Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области – ФИО11, действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании просил удовлетворить требования ФИО2 к АО «НПФ «Будущее» и принять отказ истца от заявленных требований к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, указав, что Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации не нарушал и не оспаривал прав истца на восстановление на индивидуальном лицевом счете удержанного результата инвестирования средств пенсионных накоплений, в связи с чем основания для возложения на Фонд пенсионного и социального страхования обязанности по восстановлению и учету указанных средств отсутствуют.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу требований не представили. От отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан поступило ходатайство о рассмотрении дела отсутствие третьего лица.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав процессуального истца, материального истца, его представителя, представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Право на обращение прокурора в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, закреплено и в п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ через Отделение ПФР по г. Москве и Московской области от имени ФИО12 подано заявление о досрочном переходе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО10, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-OM №.

Таким образом, по состоянию на дату подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) истец уже имела фамилию ФИО13, а ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в прокуратуру Советского района г. Томска с заявлением, в котором указала, что без ее согласия были переведены денежные накопления из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее». При этом она договор не заключала, заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд не писала. Указывает, что о переводе денежных средств ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Просит защитить ее права.

АО «НПФ «Будущее» в адрес прокуратуры Советского района г. Томска направлены копия договора ОПС от ДД.ММ.ГГГГ №; выписка о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расчет суммы средств, направленной на формирование собственных средств Фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений заявителя за период 2018-2023 гг.

На основании указанного договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО12, находившиеся в Пенсионном фонде Российской Федерации, переведены предыдущим страховщиком в АО «НПФ «Будущее». Согласно отметке на данном договоре его подлинник находится в ОСФР по республике Татарстан.

Заявление ФИО12 содержит печать временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа г. Москвы ФИО8 – ФИО7

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Москвы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № согласно реестра регистрации нотариальных действий нотариуса г.Москвы ФИО8 за ДД.ММ.ГГГГ указанное нотариальное действие по удостоверению подлинности подписи на заявлении застрахованного лица ФИО13 ФИО23. не совершалось.

Указанное послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из пунктов 1, 22 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон о НПФ).

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона о НПФ негосударственный пенсионный фонд (далее - фонд) - организация, осуществляющая деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, формированию долгосрочных сбережений, и (или) обязательному пенсионному страхованию.

Согласно Федеральному закону от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Закона о НПФ (в редакции, действовавшей на момент составления спорного договора) При заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Как следует из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (часть 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), например, указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (часть 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36.9 Закона о НПФ (в редакции, действовавшей на момент составления спорного договора) заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд.

На основании статьи 36.7 и части 3 статьи 36.9 Закона о НПФ (в редакции, действовавшей на момент составления спорного договора) заявление застрахованного лица о переходе в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей.

Согласно статье 36.3 Закона о НПФ (в редакции, действовавшей на момент составления спорного договора) договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии, с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 36.4 Закона о НПФ (в редакции, действовавшей на момент составления спорного договора) предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.

Пунктом 6.1 статьи 36.4 Закона о НПФ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части пенсии.

Как установлено выше, ФИО24. на приеме у нотариуса ФИО7 не была. Подпись гр. ФИО13 (ФИО25 на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в НПФ «Будущее» нотариусом не свидетельствовалась, указанное нотариальное действие не совершалось, что свидетельствует о поддельности документа.

Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного не представлено.

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ «Будущее» в отношении ФИО26. сумма пенсионных накоплений по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 111746,28 руб.

Сумма средств, направленная на формирование собственных средств Фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений заявителя за период 2018-2023 гг. составляла 3017,69 руб., за 2024 г. сведений не представлено (данная информация содержится в расчете, представленном в ответе АО «НПФ «Будущее» в адрес прокуратуры Советского рай1она г.Томска).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страховщиком истца с ДД.ММ.ГГГГ является АО «НПФ «Будущее».

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о том, что ФИО27. с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» не обращалась, его не подписывала, своего волеизъявления на заключение оспариваемого договора не выражала, договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиком не подписывала, соответственно, согласия на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давала.

Данные обстоятельства истец подтвердила в ходе судебного разбирательства.

В указанной связи суд признает договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО28. и АО «НПФ «Будущее» недействительным в силу ничтожности, поскольку в данном случае материальный истец не изъявляла волю на его заключение, указанный договор не подписывала, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований Закона о НПФ.

Доводы представителя ответчика об обратном основаны на неправильном уяснении сути норм права, регулирующих спорные правоотношения, и опровергаются материалами дела. Ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы ответчик в обоснование своих возражений не заявлял.

Из положений абзаца 7 пункта 2 статьи 36.5, абзаца 7 пункта 1 статьи 36.6, пункта 5.3 статьи 36.6 Закона о НПФ следует, что при прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в случае признания его судом недействительным фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию, в том числе средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом (абзац 3 пункта 5.3 статьи 36.6 Закона о НПФ).

Согласно пункту 5.3 статьи 36.6 Закона о НПФ, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Пункт 5.3 статьи 36.6 Закона о НПФ в действующей редакции предусматривает, что при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг или решения суда о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику.

Кроме того, в силу пункта 6 статьи 36.6-1 Закона о НПФ Фонд в срок не позднее одного месяца, следующего за месяцем, в котором средства пенсионных накоплений были получены фондом, в соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 настоящего Федерального закона восстанавливает на пенсионном счете накопительной пенсии средства пенсионных накоплений, направленные в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, и передает их в доверительное управление управляющей компании.

Одновременно с восстановлением средств пенсионных накоплений, указанных в абзаце первом настоящего пункта, фонд отражает на пенсионном счете накопительной пенсии доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, восстанавливаемых из резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию, исходя из результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, имевших место за период нахождения восстанавливаемых средств в резерве фонда по обязательному пенсионному страхованию.

Отражение фондом в порядке и размерах, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, на пенсионном счете накопительной пенсии дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений осуществляется за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 6 статьи 36.6 Закона о НПФ порядок передачи средств пенсионных накоплений и определения их стоимости, порядок уведомления застрахованных лиц о наступлении оснований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, а также разъяснения застрахованным лицам их прав, связанных с возникновением таких обстоятельств, устанавливаются Банком России.

Банком России утверждено Указание от 01.08.2016 № 4094-У «О порядке передачи средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации, порядке уведомления застрахованных лиц о наступлении оснований передачи средств пенсионных накоплений и разъяснения застрахованным лицам их прав, связанных с возникновением оснований передачи средств пенсионных накоплений» (далее - Указание) устанавливает в том числе порядок передачи средств пенсионных накоплений из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 36.6 Закона о НПФ.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету процессуального истца проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория) и составляют 55501,02 руб.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверен, признан арифметически верным.

При установленных по делу обстоятельствах, поскольку права и законные интересы материального истца нарушены, исковые требования в части возложения на ответчика обязанности в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать предыдущему страховщику Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО13 (ФИО1) Е.И., определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Закона о НПФ в размере 111746,28 руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО29. за период 2018-2024 годы, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о признании действий ответчика по обработке персональных данных ФИО30 незаконными, возложении обязанности уничтожить персональные данные ФИО31., суд пришел к следующему.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федеральный закон № 152-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 152-ФЗ целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 152-ФЗ персональные данные – персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона № 152-ФЗ предусмотрено, что обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается, в том числе в следующем случае: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона № 152-ФЗ субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Как следует из части 1 статьи 14 Федерального закона № 152-ФЗ, субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Поскольку АО «НПФ «Будущее» получило персональные данные материального истца незаконно, с нарушением положений Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», согласия на их обработку материальный истец не давала, суд пришел к выводу о том, что действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО32. необходимо признать незаконными и возложить на ответчика обязанность уничтожить персональные данные ФИО33.

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу материального истца компенсации морального вреда, суд пришел к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Федерального закона № 152-ФЗ субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 24 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В судебном заседании установлено, что материальный истец договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком не заключала, следовательно, согласие на обработку персональных данных не давала.

Моральный вред причинен истцу вследствие нарушения правил обработки ее персональных данных, установленных Федеральным законом № 152-ФЗ.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика АО «НПФ «Будущее», суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных материальному истцу страданий, степень вины ответчика, поведение ответчика, оспаривающего факт нарушения прав истца, после обращения с настоящим иском в суд, объем нарушений со стороны указанного фонда, длительность нарушения прав материального истца (с 2017 г. по 2025 г.), и считает соответствующим характеру перенесенных материальным истцом переживаний, связанных с незаконной обработкой её персональных данных, требованиям разумности и справедливости определить размер взыскания компенсации морального с АО «НПФ «Будущее» в сумме 25 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что прокурор при рассмотрении дел по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины (пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., размер которой исчислен в соответствии с требованиями пп 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (за два заявленных неимущественных требования о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, а также за требование о взыскании компенсация морального вреда).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Советского района г. Томска, действующего в интересах ФИО2, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» - удовлетворить частично.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО13 ФИО34) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН <***>), недействительным, применить последствия недействительности сделки.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН <***>) в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать предыдущему страховщику Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации:

- средства пенсионных накоплений ФИО13 (ФИО1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в размере 111746, 28 руб.;

- проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55501,02 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО13 ФИО35 ФИО3 за период 2018-2024 годы.

Признать незаконными действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных ФИО13 ФИО36 Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УМВД ... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №).

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО13 ФИО37 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО38 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) С.С. Кокоть

Мотивированный текст решения изготовлен 23.07.2025.

Оригинал документа находится в деле № УИД 70RS0004-01-2025-000301-94 (производство № 2-1245/2025) Советского районного суда г. Томска.