Дело №2-1539/2022

УИД 23RS0020-01-2022-002276-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 г. г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Куслий И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от , процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1Б-О о взыскании задолженности по кредитному договору от , процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор . , ответчик, направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, в сумме 776 776,00 руб. на срок 2191 день и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого, являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. При этом, в своем заявлении он, указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк: в случае принятия решения о заключении с ним договора, предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка, и, в рамках Договора, откроет ему банковский счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика, Банк, направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту, о заключении договора. ответчик, акцептовал оферту Банка, путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами, был заключен Договор . Ответчик, подтвердил получение им, на руки, своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий, по обслуживанию кредитов, а также, что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

Согласно Договору, кредит предоставляется Банком Клиенту, путём зачисления суммы Кредита на Счёт, и считается предоставленным, в момент такого зачисления. При заключении договора, стороны согласовали сумму кредита - 776 776,00 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 2191 дней, до , и подлежит возврату, в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов, за пользование кредитом по ставке 23 % годовых (п.4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк, открыл клиенту банковский счёт и , перечислил на указанный счёт, денежные средства, в размере 776 776,00 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности, осуществляется ежемесячно, в даты, указанные в графике платежей. При этом, каждый такой платеж, указывается Банком в графике платежей, и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта .

В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата, Заемщиком основного долга, и процентов за пользование кредитом, продолжительностью более 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней, Банк, вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита, вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту, с этой целью, свое Заключительное требование.

Банк, выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе, требование, оплатить задолженность в сумме 889 335,55 руб. не позднее , однако, требование Банка, Клиентом исполнено не было.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом, своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования, в соответствии с Индивидуальными условиями, начислил неустойку, в размере 66 309,85 руб. (20% годовых, на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, за пользование кредитом), которая, включена в Заключительное требование. До настоящего времени, задолженность, по предоставленному кредиту Клиентом возвращена не была и составляет 889 335,55 руб., из которых: 750 717,19 руб.- основной долг; 72 308.51 руб.- начисленные проценты; 0,00 руб.- начисленные комиссии и платы; 66 309,85 руб. - неустойка, за пропуски платежей.

Просил суд взыскать с ФИО1 Б-О., в пользу АО «Банк Русский Стандарт», сумму задолженности, по договору от , в размере 889 335,55 руб., сумму уплаченной государственной пошлины, в размере 12 093,36 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении, просил суд, дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении своих исковых требований, настаивал.

Ответчик ФИО1 Б-О., в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – повесткой. Возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. П. 2 ст. 434 ГК РФ, предусмотрено, что договор, в письменной форме может быть заключен, путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также, путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе, электронными документами, передаваемыми, по каналам связи, позволяющими, достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3, статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата, соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное, не предусмотрено законом, иными правовыми актами или, не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа, одна сторона (займодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику), деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик, обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей, того же рода и качества.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика, процентов, на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела ФИО1 Б-О., направил в Банк Заявление, в котором, просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, в сумме 776 776,00 руб. на срок 2191 день, и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого, являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия, по обслуживанию кредитов. При этом, в заявлении, клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк: в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках Договора, откроет ему банковский счет (л.д. 14-19).

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита от , подписанных сторонами, ФИО1, был установлен лимит кредитования, в размере 776 776 на срок 2191 день, под 23% годовых. Размер, состав и периодичность платежей, определяется графиком платежей /л.д.16-17/.

Факт получения ФИО1 Б-О. денежных средств, в размере 776 776,00 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета договора от

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик, обязан возвратить займодавцу, полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 12 Условий по потребительским кредитам, с лимитом кредитования, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк, вправе по собственному усмотрению, потребовать от клиента полностью погасить задолженность, перед банком, направив клиенту с этой целью, свое заключительное требование.

Из выписки по счету, а также из расчета суммы задолженности, следует, что ответчик, не выполнял условие о ежемесячном погашении займа, в соответствии с условиями договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банк выставил ответчику, заключительное требование, в котором предложил оплатить задолженность, в размере 889 335,55 руб., срок исполнения требования – не позднее /л.д.27/. До настоящего времени, требования кредитора ответчиком не выполнены, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств является обоснованным.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от в размере 889 335,55 руб., из которых: 750 717,19 руб.- основной долг; 72 308.51 руб.- начисленные проценты; 66 309,85 руб. - неустойку за пропуски платежей;

Решая вопрос по требованиям истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12093,36 руб, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим, с ответчика, надлежит взыскать в пользу истца, понесенные им судебные расходы, по оплате госпошлины, в размере 12 093,36 руб., что подтверждается платежным поручением от (л.д. 9).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от , процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт», задолженность по кредитному договору от в размере, 889 335,55 руб., из которых: 750 717,19 руб.- основной долг; 72 308.51 руб.- начисленные проценты; 66 309,85 руб. - неустойку за пропуски платежей; государственную пошлину в размере 12 093,36 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течении месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.