№ 2-425/2022
УИД 46RS0028-01-2022-000497-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2022 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Зуборева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 25 мая 2020 г. между нею и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 в долг 500 000 руб. 00 коп. под 30 % годовых, а ФИО2 обязался возвратить долг в срок до 25 мая 2022 г., что подтверждается письменным договором. До настоящего времени ответчик долг не вернул, от возврата денежных средств уклоняется. С учетом изложенного истец со ссылкой на ст.ст. 807, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 25 мая 2020 г. по 25 мая 2022 г. в размере 300 162 руб. 81 коп., а также судебные расходы в размере 11 202 руб. 00 коп., связанные с оплатой госпошлины.
Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом изложенного суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть вторая данной статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 мая 2020 г. между ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 в долг 500 000 руб. 00 коп. под 30 % годовых, а ФИО2 обязался возвратить долг в срок до 25 мая 2022 г., что подтверждается письменным договором.
Факт заключения договора займа подтверждается представленным истцом оригиналом договора займа от 25 мая 2020 г., составленного и подписанного займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 Составление договора займа, а также то обстоятельство, что до настоящего времени сумма основного долга и проценты по нему не возвращены истцу, стороной ответчика не оспаривалось.
По условиям договора займа от 25 мая 2020 г. за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу 30 % годовых.
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение договора займа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
С учетом изложенного факты заключения истцом и ответчиком договора займа и получения ответчиком ФИО2 займа в размере, установленном указанным выше договором, ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства суд считает установленными.
Суд считает установленным наличие основного долга ФИО2 перед ФИО1 в размере 500 000 руб. 00 коп., в связи с чем заявленные требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 500 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
Расчёт суммы процентов за пользование денежными средствами произведён истцом в соответствии с нормами ГК РФ с учетом условий договора займа о процентах за пользование займом в размере 30 % годовых, суд признает его арифметически правильным и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 25 мая 2020 г. по 25 мая 2022 г. в размере 300 162 руб. 81 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований истца по настоящему делу суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11 202 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Щигровским РОВД Курской области, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25 мая 2020 г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 25 мая 2020 г. по 25 мая 2022 г. в размере 300 162 (триста тысяч сто шестьдесят два) руб. 81 коп., а всего в общей сумме 800 162 (восемьсот тысяч сто шестьдесят два) руб. 81 коп.
Взыскать с ФИО2, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Щигровским РОВД Курской области, в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 202 (одиннадцать тысяч двести два) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 14 сентября 2022 г.
Председательствующий С.Н. Зуборев