Дело № 2-1018/2025
20 мая 2025 года
УИД 29RS0014-01-2024-011325-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство.
В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, .... Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являлись супруг ФИО5 и сыновья ФИО2, ФИО3 и ФИО6, который умер до смерти матери <Дата>. Истец является дочерью ФИО6 <Дата> умер ФИО5 При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства дедушки ФИО5 истцу стало известно, что после смерти бабушки ФИО4 ее не привлекли к участию в наследовании доли в праве на квартиру, несмотря на то, что истец фактически приняла наследство. В связи с чем просила суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство.
В ходе рассмотрения дела истец увеличила требования, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признании недействительными выданные свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Архангельская область, ...
Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО7 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Поясняли, что на момент смерти бабушки ФИО4 истец была несовершеннолетней, мать истца ввиду юридической неграмотности не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по праву представления, а нотариус не приняла мер к установлению всех наследников. На момент смерти бабушки истец являлась сособственником спорной квартиры, была в квартире зарегистрирована по месту жительства.
Ответчик ФИО2 в суде просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, приведенным в письменном отзыве. Пояснял, что истец с матерью съехала из спорной квартиры в 2019 году, у истца было 6 месяцев для вступления в права наследования после смерти ФИО4, чего сделано не было, не согласен с размером долей в праве на спорное имущество.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее в суде подлежал позицию ответчика ФИО2 по иску.
Третье лицо ФИО8, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ранее в суде разрешение спора оставила на усмотрение суда и поясняла, что также не знала о своем праве на наследование имущества ФИО4 по праву представления, на тот момент была совершеннолетней, действий по фактическому принятию наследства не совершала.
Третье лицо нотариус ФИО9, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, мнение по иску не высказала.
По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Положениями статей 1141, 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).
Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Законом предусмотрено два способа принятия наследства. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, установленных статьями 12 и 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По спору о восстановлении срока для принятия наследства доказать наличие уважительных причин, препятствовавших своевременному совершению действий по принятию наследства, должен истец.
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> умерла ФИО4
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде:
– 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ...;
– 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Архангельская область, ...;
– денежные средства, находящиеся на счете ФИО4, открытом в <***>
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4, открытого нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО10 № 7/2022, в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди ФИО5 (супруг), ФИО2 (сын) и ФИО3 (сын). Последний отказался от своей части наследства без указания в пользу какого наследника.
23.03.2022 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследства по закону, ФИО5 и ФИО2 (каждому) на 1/8 долю в праве на квартиру, на 1/4 долю в праве на земельный участок и жилой дом, на 1/2 долю в праве на денежные средства (свидетельства сер. <№>
На основании выданных свидетельств на имя ФИО5 и ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы право общей долевой собственности на спорную квартиру, земельный участок и жилой дом.
При этом, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по праву представления не обратились истец ФИО1, <Дата> года рождения, и третье лицо ФИО8, <Дата> года рождения, приходящиеся наследодателю ФИО4 внучками (дочери сына ФИО6, умершего <Дата>).
<Дата> умер ФИО5
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО5, открытого нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО9 № 38133812-126/2024, в установленный срок с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2 (сын), ФИО3 (сын), который отказался от наследства в пользу брата ФИО2, а также по праву представления ФИО1 и ФИО8 (внучки).
По настоящему делу истец ФИО1 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 В качестве уважительных причин пропуска срока указывает, что на момент смерти бабушки являлась несовершеннолетней (15 лет), ее мать ввиду юридической неграмотности не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по праву представления, поскольку не знала, что вправе претендовать на имущество в порядке наследования, нотариус не приняла мер к установлению всех наследников. О своем праве истец узнала от нотариуса 29.08.2024 при подаче заявления о принятии наследства ФИО5
Как пояснял ответчик ФИО2 в судебном заседании, при обращении к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери нотариус не сообщила, что дети умершего брата ФИО6 также являются наследниками первой очереди. Об этом сообщила нотариус при подаче заявления о принятии наследства после смерти отца. Именно он (ФИО2) поставил в известность истца ФИО1 и третье лицо ФИО8 о возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дедушки.
С настоящим исковым заявлением истец обратилась в суд 06.12.2024.
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Из содержания ст. 26 ГК РФ следует, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что суду, рассматривающему требование о восстановлении срока для принятия наследства лицу, являющемуся несовершеннолетним, необходимо оценивать его реальную возможность самостоятельно заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока должны быть связаны с личностью наследника.
Суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства ФИО5 уважительной, так как последняя на момент смерти бабушки являлась несовершеннолетней и не могла самостоятельно реализовать свои гражданские права и обязанности. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого гражданина как наследника, не обладавшего полной дееспособностью. 21.07.2024 истец достигла совершеннолетия и в течение шести месяцев обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Таким образом, заявленные истцом причины пропуска срока являлись уважительными, срок для принятия наследства пропущен истцом по объективным причинам, последняя в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
Учитывая изложенное, суд усматривает правовые и фактические основания для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5
В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Определяя доли истца и ответчика в наследственном имуществе, суд исходит из того, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч. 2 ст. 1141 ГК РФ).
В связи с восстановлением истцу срока на принятие наследства, она признается судом принявшей наследство, что влечет за собой перераспределение долей в праве на наследственное имущество, а именно: за ФИО5, ФИО2 и ФИО1 (за каждым) признается право на 1/12 долю в праве на квартиру, на 1/6 долю в праве на земельный участок и жилой дом, на 1/3 долю в праве на денежные средства.
Данное решение является основанием для признания недействительными выданных нотариусом ФИО10 23.03.2022 свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО5 и ФИО2 на спорное недвижимое имущество сер. <№>, также прекращения в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ГРЕН) права общей долевой собственности ФИО5 и ФИО2 на спорное имущество и для регистрации в ЕГРН права общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 согласно перераспределенным долям в праве на спорное недвижимое имущество, а также для включения в наследственную массу ФИО5 1/12 доли в праве на квартиру, 1/6 доли в праве на земельный участок и жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт <№>) к ФИО2 (паспорт <№>), ФИО3 (паспорт <№>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <Дата> года рождения, уроженки ..., умершей <Дата>.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону серия <№>, выданные 23.03.2022 нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО10 по наследственному делу № 7/2022 на имя ФИО2 и ФИО5 (паспорт <№>).
Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества ФИО4 право собственности на:
– 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ...;
– 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: Архангельская область, ...
Признать за ФИО2 в порядке наследования имущества ФИО4 право собственности на:
– 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ...;
– 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: Архангельская область, ...
Признать за ФИО5 в порядке наследования имущества ФИО4 право собственности на:
– 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: г. Архангельск, ...;
– 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: Архангельская область, ...
Настоящее решение является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости следующих записей:
– о праве общей долевой собственности ФИО5 на 1/8 долю в праве на указанную квартиру (запись регистрации 24.03.2022 <№>), на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом (запись регистрации 24.03.2022 <№>, запись регистрации 24.03.2022 <№>);
– о праве общей долевой собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве на указанную квартиру (запись регистрации <Дата> <№>), на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом (запись регистрации <Дата> <№>, запись регистрации <Дата> <№>).
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 согласно перераспределенным долям в праве на спорное недвижимое имущество, а также для включения в наследственную массу ФИО5 1/12 долю в праве на указанную квартиру, 1/6 доли в праве на указанные земельный участок и жилой дом.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.
Председательствующий Е.А. Тарамаева
Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2025 года.