11RS0№__-64 Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2023 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Администрации МОГО "Инта", Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации МОГО "Инта", Территориальному управлению Росимущества в ____, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, выданному ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору №__******3461 от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 107 059,44 руб., а также возмещении затрат по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 341,19 руб. В обоснование своих требований истец указал, что в ПАО "Сбербанк России" от ФИО3 __.__.__ поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №__******3461 в сумме 90 000 руб. под 19% годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует. __.__.__ ФИО3 умер. По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество в виде квартиры по адресу: ____, г. Инта, ____, кадастровый №__; денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк всего в размере 28 647,26 руб.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в ____.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Ответчик администрация МОГО "Инта" представила отзыв на исковое заявление, в котором не согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, указала, что истцом к взысканию с ответчиков заявлена задолженность, сформированная за период с __.__.__, т.е. после смерти заемщика, в связи с чем, не может являться наследственной массой, и не может быть взыскана с наследников имущества умершего лица. Администрация МОГО "Инта" полагает необходимым установить круг лиц, осуществляющих контроль за состоянием жилого помещения. Также в материалах дела содержатся сведения о наличии у ФИО3 на счетах открытых в подразделениях ПАО "Сбербанк России" денежных средств. Жилое помещение по адресу: г. Инта, ____95 в собственность МОГО "Инта" не принималось, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, сведения от нотариусов Интинского нотариального округа о выявлении выморочного имущества не поступало, в связи с чем администрация МОГО "Инта" является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в ____ требования не признал, указал, что денежные средства, поступившие на счета ФИО3 после его смерти, не входят в состав наследства. Для рассмотрения спора в отношении Территориального управления Росимущества в ____ необходимо установить факт существования наследственного имущества, его местонахождение, а также факт передачи в собственность РФ. Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно, и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства. В части возмещения государственной пошлины следует отказать, исходя из того, что в рассматриваемом споре ответчики представляют государство, муниципальное образование при принятии в собственность выморочного имущества в силу прямого указания закона, ответчики до предъявления к ним иска не знали о существовании выморочного имущества, прав истца на получение удовлетворения за счет выморочного имущества не оспаривали.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 заявленные требования не признали, пояснили, что наследство после смерти ФИО3 не принимали, фактически в наследство не вступали. Незадолго до смерти ФИО3, находившийся тогда в больнице, дал ФИО1 свою карту, чтобы она оплатила ЖКУ и кредит, ФИО1 все это оплатила еще при жизни ФИО3 После смерти ФИО3 сняли с его карты деньги, чтобы оплатить остаток долга по ЖКУ, потом пришло письмо из центра финансового обеспечения МВД по ____ о том, что денежные средства, которые были на карте ФИО1 – это была пенсия за январь 2022 г., которая была выплачена в декабре 2021 г. В связи с чем ФИО1 вернула на счет ОПО ЦФО МВД по ____ сумму пенсии ФИО3 за январь 2022 г. 26 784,98 руб. После похорон ключи от квартиры сдали в управляющую организацию.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Судом установлено, что __.__.__ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключен договор о выдаче кредитной карты, в соответствии с которым ФИО3 выдана кредитная карта №__******3461 в сумме 90 000 руб. под 19% годовых.

Заемщик ФИО3 умер __.__.__ (л.д. 20).

За период с __.__.__ по __.__.__ по кредитной карте ФИО3 образовалась задолженность в размере 107 059,44 руб., в том числе ссудная задолженность 93 215,30 руб., 13 844,14 руб.

На дату смерти ФИО3 на его имя были открыты счета в ПАО "Сбербанк России", общий остаток денежных средств на дату смерти составлял 28 647,26 руб. Также в собственности ФИО3 имелась квартира по адресу: г. Инта, ____ – 95.

Наследство после смерти ФИО3 никто не принял. Транспортные средства в собственности ФИО3 на момент смерти отсутствовали. Обстоятельств фактического принятия наследства не установлено. В квартире вместе с ФИО3 никто не был зарегистрирован. После его смерти ЖКУ никто не оплачивал.

Согласно сведениям ПАО "Сбербанк России", после смерти ФИО3 с его счета были переведены денежные средства на счет ФИО2 в сумме 26 574 руб.

Согласно письму МВД по ____ от __.__.__ №__ в адрес ФИО1, на карту ФИО3 была зачислена пенсия за январь 2022 г. в размере 26 784,98 руб. ФИО1 предложено возвратить указанную сумму в федеральный бюджет.

ФИО1 в материалы дела представлен платежный документ, подтверждающий перечисление 26 784,98 руб. на счет МВД Республики Коми __.__.__, наименование платежа указано «возврат н/д излишне полученных военн.пенс.тек.года ФИО3».

Таким образом, подтверждается, что денежные средства, которые были сняты со счета ФИО3, в наследственную массу не входили, являлись излишне выплаченной пенсией, подлежащей возврату в бюджет. Остальные денежные суммы снимались со счета ФИО3 до его смерти.

Иных обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО1, ФИО2, не установлено.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО3, является выморочным.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит недвижимое имущество. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом и осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ (Приложение №__ к Приказу Росимущества от __.__.__ №__) Территориальное управление Росимущества в ____ осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4.1.4 указанного Положения ТУ Росимущества по ____ принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Согласно пункту 11 указанного Положения территориальное управление является юридическим лицом.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Росимущества по ____, которое отвечает по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества, то есть в пределах остатка денежных средств на счетах ФИО3 на настоящий момент 20,51 руб.

Решением Совета МО ГО "Инта" от __.__.__ № IV-3/5 учрежден Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Инта" с правом юридического лица. В соответствии с Положением об указанном Отделе, утвержденным данным решением Совета МО ГО "Инта", основными задачами Отдела являются: …2.1. обеспечение в пределах своей компетенции проведения единой муниципальной политики в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом. Отдел осуществляет следующие функции: … 13.2.3. контролирует учет и оформление в муниципальную собственность выморочного имущества объектов жилого фонда в установленном порядке; 13.2.5. осуществляет контроль за государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения прав муниципального образования городского округа "Инта" на муниципальное недвижимое имущество и сделок с ним, а также возникновения и прекращения ограничений и обременений на муниципальное недвижимое имущество.

Решением Совета МО ГО "Инта" от __.__.__ № II-31/2 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом муниципального образования городского округа "Инта". В соответствии с пунктом 1.4 указанного Положения (в редакции решения Совета МО городского округа "Инта" от __.__.__ № IV-13/7) МОГО "Инта" как собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения муниципальным жилищным фондом. От имени МОГО "Инта" права собственника в пределах предоставленных полномочий осуществляет Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Инта" (далее - ОУМИ администрации МОГО "Инта").

С учетом изложенного следует полагать, что от имени МО ГО "Инта" как лица, в чью собственность поступает выморочное недвижимое имущество, должен выступать Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО ГО "Инта".

Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО ГО "Инта" отвечает перед истцом в пределах стоимости квартиры по адресу: г. Инта, ____ – 95. Истец представил заключение о стоимости имущества, согласно которому стоимость указанной квартиры составляет 245 000 руб. Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность МО ГО "Инта", превышает размер обязательств перед ПАО "Сбербанк России".

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению к ответчикам Отдел по управлению муниципальным имуществом МО ГО "Инта" и ТУ Росимущества по ____.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы ТУ Росимущества по ____ о том, что с наследников выморочного имущества государственная пошлина взысканию не подлежит, суд находит несостоятельными. Законодательство не содержит каких-либо исключений и правил распределения судебных расходов для наследников выморочного имущества.

Размер уплаченной истцом госпошлины составил 3 341,19 руб. Требования истца удовлетворены в полном объеме. При этом на ТУ Росимущества по ____ приходится 0,02% от удовлетворенных требований. Следовательно, с данного ответчика подлежит взысканию возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 0,02 руб. Остальная часть госпошлины в размере 3 341,17 руб. подлежит возмещению МО ГО "Инта".

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать денежные средства, находящиеся на счетах №__, 40№__, 42№__, открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО3, __.__.__ года рождения, умершего __.__.__, а также квартиру по адресу: г. Инта, ____, кадастровый №__, выморочным имуществом.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №__******3461 от __.__.__, образовавшуюся за период с __.__.__ по __.__.__, в размере 20,51 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №__, 40№__, 42№__, открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО3, __.__.__ года рождения, умершего __.__.__, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлине в размере 0,02 руб.

Взыскать с Муниципального образования городского округа «Инта» за счет средств казны Муниципального образования городского округа «Инта» в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №__******3461 от __.__.__, образовавшуюся за период с __.__.__ по __.__.__, в размере 107 038,93 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлине в размере 3 341,17 руб.

ПАО "Сбербанк России" в иске к Администрации МО ГО "Инта", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №__******3461 от __.__.__, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__, в размере 107 059,44 руб. отказать.

ПАО "Сбербанк России" в иске к Территориальному управлению Росимущества в ____ о взыскании задолженности по кредитному договору №__******3461 от 28.04.20106, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__, в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева