№ 2-4648/2023

УИД: 56RS0018-01-2023-003710-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Горшкове Н.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица Иней В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Оренбурга, администрации поселка Бердянка Ленинского района города Оренбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... года умер её супруг – ... После смерти ... открылось наследство в виде земельной доли, площадью ... с качественной оценкой ... баллогектаров, земельного участка, расположенного по адресу: ... Наследниками по закону после смерти ... являются мать умершего ФИО3, супруга ФИО2, дочь Иней В.А., сын Иней Е.А. Мать и дети умершего на наследство не претендуют. Истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство умершего, вступила во владение наследственным имуществом умершего, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Истец, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования, окончательно просила суд: установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ..., умершего ... года; признать за ФИО2 право собственности на земельную долю (пай) по адресу: г....

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены мать умершего - ФИО3, дети - Иней Е.А. и Иней В.А.

Истец ФИО2, представители ответчиков администрации г. Оренбурга, администрации п. Бердянка Ленинского района г. Оренбурга, третьи лица ФИО3, Иней Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Глава п. Бердянка Ленинского района г. Оренбурга ФИО4 в приобщенном к материалам дела заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. ФИО3 и Иней Е.А. в письменных заявлениях также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, указали, что на наследство умершего не претендуют.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащем образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Третье лицо Иней В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, указав, что истец ФИО2 после смерти Иней А.О., действительно, приняла наследственное имущество. Вступить в наследственные права желания не выразила.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... года умер ...

Наследственное дело после смерти ... не заводилось, что следует из федерального реестра наследственных дел.

Наследниками по закону после смерти ... являются мать умершего -ФИО3, супруга ФИО2, дочь Иней В.А., сын Иней Е.А.

Из свидетельства на право собственности на землю серии ... следует, что у ... в общей долевой собственности находилась земельная доля, площадью ... с качественной оценкой ... баллогектаров, земельного участка, расположенного по адресу: ...

Из искового заявления и пояснений представителя истца усматривается, что истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, а именно: на день открытия наследства проживала совместно с умершим в одном жилом помещении, в связи с чем имеющиеся в доме личные вещи ... перешли к ней в пользование. Кроме того, Иней Н.А. собрала и систематизировала имеющиеся документы, подтверждающие право умершего на земельный участок, фактически им владела.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля допрошен ... который пояснил, что являлся другом умершего ... На дату смерти умерший и его супруга – истец ФИО2 проживали совместно. После смерти всё наследственное имущество фактически принято ФИО2 Так, у ... в собственности имелась доля земельного участка, площадью ... га. После смерти ... участком стала пользоваться и распоряжаться его супруга - ФИО2

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности, сообщенные сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Факт принятия истцом ФИО2 наследственного имущества после смерти ... также подтвердила в судебном заседании и третье лицо Иней В.А.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ... так как совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Как следует из п. 1 ст. 1110, ст. 1113 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принимая во внимание, что истец ФИО2 фактически приняла наследство, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц относительно заявленных требований, суд полагает возможным признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 21,6 га с качественной оценкой 396 баллогектаров, земельного участка, расположенного по адресу: ...

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Оренбурга, администрации поселка Бердянка Ленинского района города Оренбурга об установлении факта принятия наследства признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ..., ... года рождения, умершего ... года.

Признать за ФИО2 (паспорт серии ...) право общей долевой собственности на земельную долю, площадью ... га с качественной оценкой ... баллогектаров, земельного участка, расположенного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Глухова

Мотивированное решение составлено 20 июня 2023 года.