Дело № 2-142/2023

УИД 29RS0025-01-2023-000191-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 26 апреля 2023 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ручьева Н.М., при секретаре Демидкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

истец - кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от 13.11.2015 по состоянию на 14.02.2023 в размере 175 920 руб. 90 коп., в том числе: пени в размере 13 642 руб., проценты в размере 14 322 руб., членские взносы в размере 66 817 руб. 45 коп., пени по членским взносам с учетом уменьшения в размере 81 139 руб. 45 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 718 руб. и оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 13.11.2015 КПК «Устьянский» (правопреемник КПК «Вельский») и ФИО1 заключили договор займа № ... на сумму 30 000 рублей. Плата за пользование денежными средствами составляет 21 % в год, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени, рассчитываемые от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Также по условиям договора с заемщика взимаются членские взносы в размере ... руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5 % от суммы задолженности в день. Поскольку обязательства по договору займа и уплате членских взносов ответчиком надлежащим образом исполнены не были, то ранее решением Устьянского районного суда от 23.09.2019 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование, неустойку и задолженность по членским взносам, в том числе суммы задолженности по уплате членских взносов и пени по состоянию на 20.06.2019, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины. Полная оплата указанных денежных средств ответчиком произведена 26.01.2023, следовательно, договор займа считается действующим.

Представитель истца КПК «Вельский» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно возражениям на иск с исковыми требованиями не согласна, не оспаривая заключенный договор займа, просила снизить размер неустойки, в связи с тяжелым материальным положением.

На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно ст. 13 Закона №190-ФЗ, пайщики имеют право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлась членом Кредитного потребительского кооператива «Вельский» до 31.03.2022, что подтверждается материалами дела, в том числе ее заявлением о вступлении в кооператив от 13.11.2015, выпиской из решения Правления КПК «Вельский» о рассмотрении вопроса о принятии в члены Кооператива.

ФИО1, уведомлением от 13.11.2015 поставлена в известность о принятии ее в пайщики, возникновении членства в кооперативе на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, внесении такой записи после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей. Указанное уведомление подписано ФИО1 собственноручно.

Юридическое лицо – КПК «Устьянский» было реорганизовано путем присоединения к КПК «Вельский», что подтверждается договором присоединения от 25.09.2015, утвержденным 30.06.2016 г., выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.11.2015 между КПК «Устьянский», правопреемником которого является КПК «Вельский» и ФИО1 заключен договор займа ... (далее – Договор) на сумму 30 000 руб. под 21% годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Сумма, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей. Окончательный срок возврата установлен до 13.11.2017.

В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 2 957 руб. до 13 числа каждого месяца, последний платеж до 13.11.2017 составляет 3 320 руб.

Согласно п. 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Также договором предусмотрена обязанность ответчика уплачивать истцу членские взносы в размере ... руб. в день, определенном в соответствии с «Положением о членстве». Причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в графике платежей и учтены в полной стоимости займа (п. 18). Пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, определено, что в случае нарушения Пайщиком установленного срока, Пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

Получение ответчиком денежных средств по данному договору займа подтверждается распиской последней от 13.11.2015.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Заключая договор потребительского займа в письменной форме, подписывая его, подписывая заявления о приеме в члены кооператива, уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, договор поручительства, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Подписание договора предполагает согласие гражданина с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

Условия договора займа ответчиком в судебном порядке не оспорены и не признаны противоречащими действующему законодательству.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату займа и процентов на сумму займа.

В связи с неисполнением денежных обязательств с ответчика решением Устьянского районного суда Архангельской области от 23 сентября 2019 года взыскана задолженность по договору займа № ... от 13 ноября 2015 г. за период с 13 ноября 2015 г. по 20 июня 2019 г. в размере 49 971 руб., в том числе: основной долг в размере 26 022 руб., проценты за пользование займом в размере 16 977 руб., неустойка в размере 6 972 руб.; членские взносы за период времени с 13 ноября 2015г. по 20 июня 2019г. в размере 84 327 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по уплате членских взносов в размере 33 675 руб. 28 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 50 652 руб. 28 коп.; расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 885 руб. 97 коп.; всего взыскать сумму 142 184 руб. 53 коп.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, а также неустойки в соответствии с условиями договора, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании неоплаченной заемщиком суммы займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 13.12.2022 по делу ... c ФИО1 в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа ... от 13.11.2015 за период с 20.06.2019 по 16.11.2022 в размере 176 052 руб. 56 коп., в том числе проценты – 14 322 руб., пени – 13 642 руб.; задолженность по уплате членских взносов в размере 66 883 руб. 28 коп., пени в размере 81 205 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 361 руб. 00 коп., расходы по уплате юридических услуг 5 000 рублей.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 26 декабря 2022 г. указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника ФИО1, что послужило поводом обращения займодавца с указанным иском о взыскании задолженности по договору займа и задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом изложенного суд руководствуется при определении даты частичного погашения задолженности данными, предоставленными судебным приставом-исполнителем.

В рамках исполнительного производства ответчиком произведены следующие платежи в счет погашения задолженности: 30.04.2020 - 0 руб. 04 коп., 07.09.2020 - 3 571 руб. 46 коп., 07.10.2020- 3 571 руб. 46 коп., 09.11.2020 - 3 571 руб. 46 коп., 08.12.2020 - 3 571 руб. 46 коп., 15.01.2021 - 3 796 руб. 48 коп., 08.02.2021 - 3 796 руб. 48 коп., 09.03.2021 - 3796 руб. 48 коп., 07.04.2021 - 3 796 руб. 48 коп., 06.05.2021 - 3 796 руб. 48 коп., 08.06.2021 - 3796 руб. 48 коп., 07.07.2021 - 3 796 руб. 48 коп., 06.08.2021 - 3 796 руб. 48 коп., 08.09.2021 - 3 796 руб. 48 коп., 06.10.2021 - 3796 руб. 48 коп., 10.11.2021 - 3796 руб. 48 коп., 08.12.2021 - 3 796 руб. 48 коп., 12.01.2022 - 4 020 руб. 42 коп., 08.02.2022 - 4 255 руб. 46 коп., 09.03.2022-4 122 руб. 94 коп., 06.04.2022- 4 122 руб. 94 коп., 06.05.2022- 4 122 руб. 94 коп., 08.06.2022- 4 535 руб. 31 коп., 06.07.2022 - 4 535 руб. 31 коп., 08.08.2022 - 4 535 руб. 31 коп., 07.09.2022 - 4 535 руб. 31 коп., 06.10.2022 - 4 535 руб. 31 коп., 09.11.2022- 4 535 руб. 31 коп., 07.12.2022 - 4 535 руб. 31 коп., 20.01.2023 - 4 753 руб. 03 коп., 09.02.2023- 4 753 руб. 03 коп., 10.03.2023 - 4 753 руб. 03 коп., 07.04.2023 - 4 753 руб. 03 коп. Всего в сумме 131 217 руб. 63 коп.

Доказательства уплаты ФИО1 денежных средств в счет возврата суммы займа и уплаты членских взносов в большем размере, либо в иные сроки, сторонами суду не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

Пунктом 1.5.3 Положения о членстве предусмотрено, что решение об исключении пайщика из кооператива принимается Правлением, на основании чего вносится запись в реестр с указанием реквизитов решения Правления и оснований, по которым оно было принято. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения об этом записи в реестр.

Решением Правления КПК «Вельский» ФИО1 исключена из членов кооператива на очередном собрании членов пайщиков Кредитного потребительского кооператива «Вельский» с 31.03.2022.

Таким образом, датой выхода ФИО1 из членов кооператива является 31.03.2022.

ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору займа исполнялись не надлежащим образом. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа ... от 13.11.2015 по состоянию на 14.02.2023 составляет 175 920 руб. 90 коп., в том числе: пени в размере 13 642 руб., проценты в размере 14 322 руб., членские взносы в размере 66 817 руб. 45 коп., пени по членским взносам в размере 365 022 руб. 43 коп., с учетом уменьшения истцом в соответствии со ст. 333 ГК РФ -81139 руб. 45 коп.

Вместе с тем, суд находит необоснованным применяемый порядок погашения задолженности, отраженный в предоставленном расчете исковых требований.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из приложенного к иску КПК «Вельский» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали членские взносы, а в оставшейся части уже шли на погашение процентов за пользование займом и основного долга, пени и пени по членским взносам.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и положениям п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».

Положения ст. 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.

В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет.

Исходя из положений ст. 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь издержки кредитора (судебные расходы), во вторую очередь проценты за пользование займом, в третью очередь основной долг, в четвертую очередь пени, в пятую очередь членские взносы, а затем пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

На основании изложенного порядок погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа ... от 13.11.2015 будет выглядеть следующим образом:

30.04.2020 - 0 руб. 04 коп. (направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 885 руб. 97 коп., остаток задолженности по уплате государственной пошлины составляет 3 885 руб. 93 коп.);

07.09.2020 - 3 571 руб. 46 коп. (направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 885 руб. 93 коп., остаток задолженности по уплате государственной пошлины составляет 314 руб. 47 коп.);

07.10.2020 - 3 571 руб. 46 коп. (314 руб. 47 коп. направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины, задолженность по судебным расходам по оплате государственной пошлины погашена, 3 256 руб. 99 коп. направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., остаток по судебным расходам по оплате услуг представителя составляют 743 руб. 01 коп.);

09.11.2020 - 3 571 руб. 46 коп. (743 руб. 01 коп. направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя, задолженность по судебным расходам по оплате услуг представителя погашена, 2 828 руб. 45 коп. направляется на погашение процентов за пользование займом, остаток задолженности по процентам составляет 14 148 руб. 55 коп.);

08.12.2020 - 3 571 руб. 46 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 13.11.2015 по 20.06.2019, остаток задолженности по процентам составляет 10 577 руб. 09 коп.);

15.01.2021 – 3 796 руб. 48 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 13.11.2015 по 20.06.2019, остаток задолженности по процентам составляет 6 780 руб. 61 коп.);

08.02.2021 – 3 796 руб. 48 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 13.11.2015 по 20.06.2019, остаток задолженности по процентам составляет 2 984 руб. 13 коп.);

09.03.2021 – 3 796 руб. 48 коп. (2 984 руб. 13 коп. направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 13.11.2015 по 20.06.2019, задолженность по процентам за пользование суммой займа по договору займа ... от 13.11.2015 погашена; 812 руб. 35 коп. направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 25 209 руб. 65 коп.);

07.04.2021 – 3 796 руб. 48 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 21 413 руб. 17 коп.);

06.05.2021 – 3 796 руб. 48 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 17 616 руб. 69 коп.);

08.06.2021 – 3 796 руб. 48 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 13 820 руб. 21 коп.);

07.07.2021 – 3 796 руб. 48 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 10 023 руб. 73 коп.);

06.08.2021 – 3 796 руб. 48 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 6 227 руб. 25 коп.);

08.09.2021 – 3 796 руб. 48 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 2 430 руб. 77 коп.);

06.10.2021 – 3 796 руб. 48 коп. (2 430 руб. 77 коп. направляется на погашение основного долга, задолженность по основному долгу по договору займа ... от 13.11.2015 погашена; 1 365 руб. 71 коп. на погашение неустойки за период с 13.11.2015 по 20.06.2019; остаток задолженности по неустойке составляет 5 606 руб. 29 коп.);

10.11.2021 - 3 796 руб. 48 коп. (направляется на погашение неустойки за период с 13.11.2015 по 20.06.2019; остаток задолженности по неустойке составляет 1 809 руб. 81 коп.);

08.12.2021 - 3 796 руб. 48 коп. (1809 руб. 81 коп. направляется на погашение неустойки за период с 13.11.2015 по 20.06.2019; задолженность по неустойке за период с 13.11.2015 по 20.06.2019 погашена; 1 986 руб. 67 коп. направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 13.11.2015 по 20.06.2019, остаток задолженности по уплате членских взносов – 31 688 руб. 61 коп.);

12.01.2022 - 4 020 руб. 42 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 27 668 руб. 19 коп.);

08.02.2022 - 4 225руб. 46 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 23 442 руб. 73 коп.);

09.03.2022 - 4 122 руб. 94 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 19 319 руб. 79 коп.);

06.04.2022 - 4 122 руб. 94 коп (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 15 196 руб. 85 коп.);

06.05.2022 - 4 122 руб. 94 коп (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 11 073 руб. 91 коп.);

08.06.2022 – 4 535 руб. 31 коп (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 6 538 руб. 60 коп.);

06.07.2022 – 4 535 руб. 31 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 2 003 руб. 29 коп.);

08.08.2022 – 4 535 руб. 31 коп. (2 003 руб. 29 коп. направляется на погашение задолженности по членским взносам, задолженность по членским взносам за период с 13.11.2015 по 20.06.2019 погашена; 2 532 руб. 02 коп. направляется на погашение пени по членским взносам за период с 13.11.2015 по 20.06.2019, остаток задолженности пени по уплате членских взносов – 48 120 руб. 26 коп.);

07.09.2022 - 4 535 руб. 31 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 43 584 руб. 95 коп.);

06.10.2022 – 4 535 руб. 31 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 39 049 руб. 64 коп.);

09.11.2022 - 4 535 руб. 31 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 34 514 руб. 33 коп.);

07.12.2022 – 4 535 руб. 31 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 29 979 руб. 02 коп.);

20.01.2023 - 4 753 руб. 03 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 25 225 руб. 99 коп.);

09.02.2023 - 4 753 руб. 03 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 20 472 руб. 96 коп.);

10.03.2023 -4 753 руб. 03 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 15 719 руб. 93 коп.);

07.04.2023 - 4 753 руб. 03 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 10 966 руб. 90 коп.).

Таким образом, основной долг погашен ответчиком в полном объеме 06.10.2021.

Согласно расчету истца в связи с тем, что сумма основного долга в размере 26 022 руб. 00 коп., взысканная по судебному решению, возвращалась ответчиком частями, истцом произведены на сумму остатка основного долга начисления процентов за пользование займом, пени, а также членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

С учетом произведенного судом на основании положений ст. 319 ГК РФ порядка погашения взысканной судебным решением задолженности по договору займа окончательный расчет задолженности по договору займа за период времени с 21.06.2019 по 06.10.2021 выглядит следующим образом.

По состоянию на 20.06.2019 остаток основного долга составлял 26 022 руб. 00 коп.

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Размер процентов

с

по

дней

26 022,00

21.06.2019

31.12.2019

194

365

26 022,00 * 194 / 365 * 21%

2 904,48р.

26 022,00

01.01.2020

31.12.2020

366

366

26 022,00 * 366 / 366 * 21%

5 464,62р.

26 022,00

01.01.2021

09.03.2021

68

365

26 022,00 * 68 / 365 * 21%

1 018,07р.

25 209,65

10.03.2021

07.04.2021

29

365

25 209,65 * 29 / 365 * 21%

420,62р.

21 413,17

08.04.2021

06.05.2021

29

365

21 413,17 * 29 / 365 * 21%

357,28р.

17 616,69

07.05.2021

08.06.2021

33

365

17 616,69 * 33 / 365 * 21%

334,48р.

13 820,21

09.06.2021

07.07.2021

29

365

13 820,21 * 29 / 365 * 21%

230,59р.

10 023,73

08.07.2021

06.08.2021

30

365

10 023,73 * 30 / 365 * 21%

173,01р.

6 227,25

07.08.2021

08.09.2021

33

365

6 227,25 * 33 / 365 * 21%

118,23р.

2 430,77

09.09.2021

06.10.2021

28

365

2 430,77 * 28 / 365 * 21%

39,16р.

Размер начислений по процентам за пользование займом за период с 21.06.2019 по 06.10.2021 составит 11 060,54 руб.

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Размер пеней

с

по

дней

26 022,00

21.06.2019

31.12.2019

194

365

26 022,00 * 194 / 365 * 20%

2 766,17р.

26 022,00

01.01.2020

31.12.2020

366

366

26 022,00 * 366 / 366 * 20%

5 204,40р.

26 022,00

01.01.2021

09.03.2021

68

365

26 022,00 * 68 / 365 * 20%

969,59р.

25 209,65

10.03.2021

07.04.2021

29

365

25 209,65 * 29 / 365 * 20%

400,59р.

21 413,17

08.04.2021

06.05.2021

29

365

21 413,17 * 29 / 365 * 20%

340,26р.

17 616,69

07.05.2021

08.06.2021

33

365

17 616,69 * 33 / 365 * 20%

318,55р.

13 820,21

09.06.2021

07.07.2021

29

365

13 820,21 * 29 / 365 * 20%

219,61р.

10 023,73

08.07.2021

06.08.2021

30

365

10 023,73 * 30 / 365 * 20%

164,77р.

6 227,25

07.08.2021

08.09.2021

33

365

6 227,25 * 33 / 365 * 20%

112,60р.

2 430,77

09.09.2021

06.10.2021

28

365

2 430,77 * 28 / 365 * 20%

37,29р.

Размер начислений пени за период с 21.06.2019 по 06.10.2021 составит 10 533,83 руб.

Таким образом, размер задолженности по договору займа ... от 13.11.2015 составляет: проценты за пользование займом – 11 060 руб. 54 коп.; пени – 10 533 руб. 83 коп.

В связи с тем, что основной долг погашен в полном объеме 06.10.2021, а начисления процентов за пользование займом и пени производятся от остатка основного долга, то с 07.10.2021 законных оснований для начисления процентов за пользование займом и пени по договору займа не имеется.

Размер членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов не зависит от размера основного долга, в связи этим размер членских взносов за период с 21.06.2019 по 31.03.2022 (1015 дней) (по день исключения из кооператива) составляет 66 817 руб. 45 коп. (65,83 х 1015 дней).

Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию членские взносы за период с 21.06.2019 по 31.03.2022, т.е. по дату исключения ФИО1 из членов кооператива, в заявленном истцом размере 66 817 руб. 45 коп.

Истцом размер пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период 21.06.2019 по 31.03.2022 уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ с 365 022 руб. 43 коп. до 81 139 руб. 45 коп.

Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения членских взносов, уменьшенных до размера 81 139 руб. 45 коп., суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст.333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ, ст.65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Конституционный Суд РФ в Определении от 15.01.2015 № 6-О указал, что в соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда РФ, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиками обязательства, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер процентов за пользование займом, размер членских взносов, соотношение сумм пени с суммами основного долга, процентов за пользование займом и членских взносов, длительность неисполнения обязательств, соотношение процентной ставки пени с размерами ставки рефинансирования, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени по членским взносам, которые просит взыскать истец в размере 81 139 руб. 45 коп., явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежат уменьшению до 20 000 рублей. При этом суд принимает во внимание, что данный размер неустойки (20 000 руб.) превышает размер неустойки, исчисленный по правилам ст. 395 ГК РФ.

Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчику. Снижение размера пени по членским взносам не приводит к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов.

Взыскание пени за нарушение сроков внесения членских взносов в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения и определяться с учетом обстоятельств, в результате которых указанное нарушение было допущено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию по договору потребительского займа № ... от 13.11.2015 по состоянию на 14.02.2023 проценты за пользование займом за период с 21.06.2019 по 06.10.2021 в размере 11 060 руб. 54 коп.; пени за период с 21.06.2019 по 06.10.2021 в размере 10 533 руб. 83 коп., а также членские взносы за период с 21.06.2019 по 31.03.2022 в размере 66 817 руб. 45 коп. и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 21.06.2019 по 31.03.2022 в размере 20 000 руб. 00 коп.

Общий размер задолженности составляет 108 411 рублей 82 копейки (11 060 руб. 54 коп. +10 533 руб. 83 коп +66 817 руб. 45 коп.+20 000 руб.).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование займом в размере 3 261 руб. 46 коп. (14 322 – 11 060,54), пени в размере 3 108 руб. 17 коп. (13 642 - 10 533,83), пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 61 139,45 руб. (81 139,45 – 20 000) следует отказать.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, снижение размера пени за нарушение сроков внесения членских взносов не влияет на соответствующее уменьшение возмещаемой государственной пошлины, поскольку реализация предоставленного суду права уменьшить размер неустойки (пени) не умаляет права истца на возмещение государственной пошлины, рассчитанной из правомерно заявленных требований.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 718 руб.

Согласно представленным документам: агентскому договору, платежному поручению, выписке из акта выполненных работ истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за подготовку, составление и подачу иска в суд в сумме 7 000 руб. 00 коп. Данные расходы являются обоснованными и разумными.

Ответчиком не заявлено возражений относительно размера судебных расходов и не представлено доказательств, с достоверностью опровергающих разумность заявленного размера расходов и подтверждающих чрезмерное завышение расходов истца. Данные расходы являются обоснованными и разумными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям (93,28%) расходы по оплате юридических услуг в размере 6 529 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 401 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа ... от 13.11.2015 по состоянию на 14.02.2023 проценты за пользование займом за период с 21.06.2019 по 06.10.2021 в размере 11 060 рублей 54 копейки, пени за период с 21.06.2019 по 06.10.2021 в размере 10 533 рубля 83 копейки, а также членские взносы за период с 21.06.2019 по 31.03.2022 в размере 66 817 рублей 45 копеек, пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 21.06.2019 по 31.03.2022 в размере 20 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 529 рублей 60 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 4 401 рубль. Всего взыскать 119 342 рубля 42 копейки.

В удовлетворении остальной части требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом в размере 3 261 рубль 46 копеек, пени в размере 3 108 рублей 17 копеек, пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 61 139 рублей 45 копеек, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 470 рублей 40 копеек, возврате государственной пошлины в размере 317 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ручьев Н.М.