57RS0026-01-2022-001888-88 Дело №2-1328/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 год город Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе
Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,
при секретаре Леоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,
установил:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, в обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.
Дата ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» Дата, в соответствии с ФЗ от Дата № переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты», Дата переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских услуг №BW_271_P_84868659 RUR. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам банка, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлялся на следующих условиях: сумма кредита 150 000 рублей, процентная ставка по кредиту 22,8 процентов. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и договора. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик уклонялся от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 174 286,36 рублей. Банком ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Открытие» от Дата и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от Дата, ПАО Банк «Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал». С Дата АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц и в настоящее время является стороной по данному кредитного договору.
Публичное акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу: сумму задолженности по кредитному договору №BW_271_P_84868659 RUR от Дата за период с Дата по Дата в размере 174 227,36 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 149 926,91 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 21 869,23 рублей; пени в размере 2431,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4685 рублей, а всего взыскать 178 912,36 рублей.
В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Дата ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» Дата, в соответствии с ФЗ от Дата № переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты», Дата переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских услуг №BW_271_P_84868659 RUR.
На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Открытие» от Дата и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от Дата, ПАО Банк «Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал». С Дата АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц и в настоящее время является стороной по данному кредитного договору.
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Заявлении/Анкете, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам банка, кредит предоставлялся ФИО1 на следующих условиях: сумма кредита 150 000 рублей, процентная ставка по кредиту 22,8 процентов. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и договора. Банк исполнил принятые на себя обязательства.
Между сторонами договора, в требуемой законом форме, предусмотренной для совершения сделок, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Банк предоставил денежные средства заемщику.
Заемщик уклонялся от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 174 286,36 рублей, что включает в себя сумму основного долга в размере 149 926,91 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 21 869,23 рублей; пени в размере 2431,22 рублей.
Расчет, предоставленный истцом, который включает в себя ссудную задолженность, проценты за кредит, судом проверен. Оснований для его критической оценки не имеется. Возражений относительно суммы задолженности ответчик не предоставил.
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4685 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчика ФИО1, Дата года рождения (документированной паспортом гражданина РФ серии №, выданным Дата <данные изъяты>) в пользу истца Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»
- сумму задолженности по кредитному договору №BW_271_P_84868659 RUR от Дата за период с Дата по Дата в размере 174 227,36 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 149 926,91 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 21 869,23 рублей; пени в размере 2431,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4685 рублей, а всего взыскать 178 912,36 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 26 июля 2022 года.
Судья Н.М. Соколова