Дело № 2-328/2022
Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0021-01-2022-000358-62 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 14 июня 2022 г. Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
Требования мотивируют тем, что.. г. между ПАО «Сбербанк России»(далее по тексту - Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем З.(далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор №..(далее по тексту - Кредитный Договор) на следующих условиях: сумма кредита - 500 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 17 % годовых; неустойка - 0,1% годовых от суммы просроченного платежа, срок кредитования -.. г.
Обязательства ПАО Сбербанк по предоставлению суммы кредита полностью выполнены.
В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на.. . задолженность по Кредитному договору составляет 551 674 рублей 18 копеек, из которых:
- просроченная ссудная задолженность - 467 434,63 рублей,
- просроченные проценты за кредит - 84 168,29 рублей,
- неустойка на просроченную ссудную задолженность - 71,26 рублей.
Заемщик З. умер.. г.
ФИО1 является предполагаемым наследником, и в соответствии с законом, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Заемщика.
Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика нотариусом открыто наследственное дело..
Просят расторгнуть кредитный договор №.. от.. г. заключенный между банком и З. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в размере принятого наследства с ФИО1 задолженность по кредитному договору №.. г. в размере 551 674,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 467 434,63 рублей, просроченные проценты за кредит - 84 168,29 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 71,26 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 716,74 руб.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, согласно адресной справки по месту регистрации, однако конверты возвращаются в суд «истек срок хранения», при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебных повесток, и полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим, дело рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 1.ч ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что.. г. между ПАО «Сбербанк России»и Индивидуальным предпринимателем З.был заключен Кредитный договор №.. на следующих условиях: сумма кредита - 500 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 17 % годовых; целевое назначение кредита - для целей развития бизнеса; срок предоставления кредита - по.. г., неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заёмщик в соответствии с Общими условиями кредитования, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении (л.д.8-9).
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускал просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
.. г. заемщик З.,.. года рождения умер (л.д.13).
Из материалов дела следует, что согласно реестра наследственных дел после смерти З., открыто наследственное дело №.. нотариусом Я. (л.д.12).
Судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, а заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносил, либо вносил несвоевременно.
Согласно справке, расчету задолженности ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору составляет в размере 551 674,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 467 434,63 рублей, просроченные проценты за кредит - 84 168,29 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 71,26 рублей (л.д.6,7,10-11).
Расчет задолженности проверен судом и признан верным.
Согласно ответа ОГИБДД Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от.. г. на имя З.,.. года рождения, последнее известное место жительство:.. , умершего.. года, транспортных средств на данный момент не зарегистрировано... г. автомобиль.. , государственный регистрационный знак.. , зарегистрированный на З., был снят с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица,.. г. автомобиль.. , государственный регистрационный знак.. , зарегистрированный на З., был снят с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица,.. г. прицеп.. , государственный регистрационный знак.. , зарегистрированный на З., был снят с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д.22).
Согласно выписки из ЕГРН от.. г. №.. З. принадлежали объекты недвижимости:.. , общая долевая собственность 1/2, по адресу:.. ,.. площадь.. кв.м., по адресу:.. ,.. , площадь.. кв.м., по адресу:.. ,.. , площадь.. кв.м., по адресу:.. , ипотека,.. ,.. , площадь.. кв.м., по адресу:.. ,.. , площадь.. кв.м.,.. ,.. площадь.. кв.м., для.. , по адресу:.. , ипотека,.. , площадь.. кв.м., по адресу:.
Согласно ответа нотариуса наследником умершего.. года З. является: ФИО1,.. года рождения, проживающий по адресу:.. . Наследственное имущество:.. , по адресу:.. , кадастровая стоимость -.. руб.,.. , по адресу:.. , кадастровая стоимость -.. руб.,.. , по адресу:.. , кадастровая стоимость -.. руб., квартира, по адресу:.. , кадастровая стоимость -.. руб.,.. с кадастровым номером.. , кадастровая стоимость -.. руб.,.. , кадастровый номер.. , кадастровая стоимость -.. руб.,.. , по адресу:.. , кадастровая стоимость -.. руб.,.. , по адресу:.. , кадастровая стоимость -.. руб.,.. ,.. года выпуска, рыночная стоимость -.. руб.,.. ,.. года выпуска, рыночная стоимость -.. руб.,.. года выпуска, рыночная стоимость -.. руб.,.. ,.. года выпуска, рыночная стоимость -.. руб.,.. ,.. года выпуска, рыночная стоимость -.. руб. Денежные средства в …руб..
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика З. по кредитному договору не связаны неразрывно с его личностью, носят общий материальный характер.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Факт принятия наследства ответчиком подтвержден письменными доказательствами. Также не оспорено возникновение задолженности по кредиту и процентам, не представлено доказательств их погашения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 59, 61 приведенного Постановления № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Вместе с тем, в силу ст. 1175 ГК РФ обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные суммы по кредитному договору, поскольку сумма перешедшего к наследнику имущества от наследодателя является достаточной для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которая исходя из цены иска согласно НК РФ составляет 8 716,74 руб., в остальной части заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования в части расторжения договора и взыскании задолженности по кредиту законными, в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №.. г.
Взыскать с ФИО1 (.. года рождения,.. , паспорт … выдан.. г... , зарегистрированного по адресу:.. ) в пользу ПАО «Сбербанк России» (…, ИНН.. , ОГРН.. , дата государственной регистрации.. г.) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти З., умершего.. года задолженность по кредитному договору №.. г. в размере 551 674 (пятьсот пятьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят четыре) рубля 18 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 467 434,63 рублей, просроченные проценты за кредит - 84 168,29 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 71,26 рублей.
Взыскать с ФИО1 (.. года рождения,.. , паспорт … выдан.. г... , зарегистрированного по адресу:.. ) в пользу ПАО «Сбербанк России» (…, ИНН.. , ОГРН.. , дата государственной регистрации.. г.) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 716 (восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 74 копейки.
В остальной части заявленных требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Быкова Н.И.