дело №

УИД 62RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 06 марта 2023 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к К.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеназванным иском к К.А.И., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в размере 300000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9% годовых. Выдача кредита заемщику была произведена истцом единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение кредита и процентов по нему ежемесячными аннуитетными платежами согласно индивидуальным условиям договора, однако К.А.И. нарушил свои обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 215422 рубля 46 копеек, из которых: сумма основного долга - 202727 рублей 73 копейки, проценты - 11923 рубля 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 510 рублей 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 260 рублей 65 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истец обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита. Однако данное требование истца не исполнено ответчиком до настоящего времени.

Истец ПАО «Банк Уралсиб» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215422 рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга - 202727 рублей 73 копейки, проценты - 11923 рубля 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 510 рублей 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 260 рублей 65 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5354 рублей 22 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, одновременно с предъявлением иска обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Банк Уралсиб».

Ответчик К.А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ПАО «Банк Уралсиб», ответчика К.А.И.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

Согласно п.п.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и К.А.И. был заключен кредитный договор №-№, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в размере 300000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9% годовых с условием повышения процентной ставки до 18,9% в случае прекращения действия договора добровольного страхования жизни, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора, а также уплатить неустойку в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств.

Зачисление кредитных средств в указанном размере произведено ПАО «Банк Уралсиб» ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика К.А.И. №, открытый у кредитора и указанный в индивидуальных условиях кредитного договора в качестве счета для зачисления денежных средств.

В силу п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно производиться заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6810 рублей 00 копеек. Датой платежа по кредиту является 16 число каждого месяца.

Изложенное усматривается из копии индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с К.А.И. (л.д. 7-9), копии уведомления о зачислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), копии графика платежей (л.д. 10), копии общих условий договора потребительского кредита ПАО «Банк Уралсиб» (л.д. 11-15), копии выписки по счету № К.А.И. (л.д. 16-19).

Судом также установлено, что заемщик К.А.И. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков внесения и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем в связи с чем истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако требование кредитора до настоящего времени заемщиком не выполнено. Изложенное подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24), копией заключительного требования (л.д. 25).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района Пронского районного суда <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с К.А.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Пронского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с К.А.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их полностью или в части, ответчиком суду не представлено, суд считает требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с К.А.И. неустойки за просроченный основной долг и проценты обоснованными.

Как следует из представленного истцом расчёта взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика К.А.И. образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 215422 рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга - 202727 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом - 11923 рубля 62 копейки, неустойка - 771 рубль 11 копеек (л.д. 22-24).

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, и принимается судом.

С учетом вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком вышеупомянутого кредитного договора, суд находит исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к К.А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика К.А.И. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5354 рублей 22 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к К.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.А.И. (паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215422 (Двухсот пятнадцати тысяч четырехсот двадцати двух) рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга - 202727 (Двести две тысячи семьсот двадцать семь) рублей 73 копейки; проценты за пользование кредитом - 11923 (Одиннадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 62 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 510 (Пятьсот десять) рублей 46 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемным средствами, - 260 (Двести шестьдесят) рублей 65 копеек.

Взыскать с К.А.И. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5354 (Пяти тысяч трехсот пятидесяти четырех) рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - В.В. Пучка