Дело № 2а-1579/2023 УИД 64RS0048-01-2023-002146-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Пашенько С.Б.,
при секретаре судебного заседания Гучмазовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к начальнику - старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова ФИО1 о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель общества с ограниченной ответственностью микрокредитной организации «Срочноденьги» ФИО2 обратилась в суд с административных иском к начальнику - старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова ФИО1 о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований полностью. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) заявителю известны.
Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание поступившее заявление представителя административного истца, у суда имеются основания для принятия от административного истца отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью микрокредитной организации «Срочноденьги» к начальнику - старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова ФИО1 о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя, производство по делу прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Председательствующий судья С.Б. Пашенько