Дело № ОБЩИЙ ПОРЯДОК
приговор
именем российской федерации
<адрес> 21 августа 2023 года
<адрес>
Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, с участием переводчика ФИО15, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГр., не работающего, на территории РФ не судимого,
содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – <данные изъяты>), в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, при помощи мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>), в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» потребителям наркотических средств за денежное вознаграждение на территории г.о. <адрес>, при этом ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство распределили между собой преступные роли, выступая в качестве соисполнителей, следующим образом:
- неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующее согласно роли «диспетчера» в группе лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотического средства – <данные изъяты>), в крупном размере, действуя в соответствии с разработанной им схемой незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), должно было незаконно приобрести крупную партию наркотического средства – <данные изъяты>); обеспечить расфасовку, упаковку и доставку крупной партии наркотического средства - <данные изъяты>), в крупном размере, в тайное место хранения - «закладку» в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, после чего сообщить ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» координаты вышеуказанного тайного места хранения наркотического средства - «закладки» для последующего изготовления ФИО1 тайных мест хранения –«закладок» в произвольных местах на территории г.о. <адрес> с наркотическим средством - <данные изъяты>); после получения от ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждающих сообщений с фотографиями расположения оборудованных тайных мест хранения – «закладок» с наркотическим средством – <данные изъяты>) и географическими координатами, доводило посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» данную информацию за денежное вознаграждение до потребителей наркотических средств, осуществляя дистанционно непосредственный незаконный сбыт; оплачивало услуги ФИО1 путем безналичного перевода денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за оборудование одного тайника-закладки с наркотическим средством – <данные изъяты>) на имеющиеся в пользовании ФИО1 банковский счет;
- ФИО1, в свою очередь, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотического средства - <данные изъяты>), в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расфасованную крупную партию наркотического средства – <данные изъяты>) через тайное место хранения - «закладку» по указанным неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, координатам; осуществлял непосредственное изготовление тайных мест хранения – «закладок» с наркотическим средством - <данные изъяты>) на территории г.о. <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта мелкими партиями наркозависимым лицам за денежное вознаграждение; передавал неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждающие сообщения с фотографиями расположения оборудованных тайных мест хранения – «закладок» с наркотическим средством – <данные изъяты>) и географическими координатами на территории г.о. <адрес>; получал от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем безналичного перевода денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за оборудование одного тайника-закладки с наркотическим средством <данные изъяты>) на имеющийся в его пользовании банковский счет.
Настоящая схема позволяла ФИО1 действующему в роли «закладчика», и неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующему в роли «диспетчера», не рискуя быть задержанными, совершать незаконный сбыт посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотического средства – <данные изъяты>) в крупном размере наркозависимым лицам за денежное вознаграждение на территории г.о. <адрес>, ввиду отсутствия непосредственного контакта с ними.
Так, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), в крупном размере, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя роль «диспетчера», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой не менее <данные изъяты> г., в крупном размере, после чего, в указанное время, при неустановленных следствием обстоятельствах, обеспечило расфасовку и упаковку, наркотического средства <данные изъяты>) в не менее чем 6 свертков из изоленты желтого цвета, массой <данные изъяты> г, а всего общей массой не менее <данные изъяты> г., а также доставку крупной партии вышеуказанного наркотического средства в тайниковое место хранения - «закладку», расположенное в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, после чего, при неустановленных следствием обстоятельствах, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передало ФИО1 информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством – <данные изъяты>), в крупном размере, для дальнейшего незаконного сбыта.
Продолжая свои преступные действия и, исполняя отведенную им роль «закладчика», ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством – <данные изъяты>), в крупном размере. После чего, продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени, находясь в неустановленном следствием месте, из тайника-«закладки» забрал, тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>), расфасованное и упакованное в не менее чем 6 свертков из изоленты желтого цвета, массой <данные изъяты> а всего общей массой не менее <данные изъяты> г., в крупном размере.
Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, в целях последующего совместного незаконного сбыта, оборудовал на земле вблизи забора у <адрес>; на земле возле лавочки у <адрес>; на земле у бордюрного камня тротуара тротуарной дороги ведущей от лавочки у <адрес>; на земле возле лавочки по ходу движения по тротуарной дороге в сторону <адрес>; на земле возле бордюрного камня по ходу движения в сторону <адрес>; на земле возле забора по ходу движения в сторону <адрес>, шесть тайников-закладок, куда поместил по одному свертку из изоленты желтого цвета с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массами <данные изъяты>, а всего общей массой не менее <данные изъяты> г., в крупном размере, где стал незаконно хранить, для последующего, совместного незаконного сбыта наркопотребителям данного наркотического средства за денежное вознаграждение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не успев отправить информацию о месте расположения оборудованных тайных мест хранения – «закладок» неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым не выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю указанного наркотического средства.
Однако, довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркопотребителям всех свертков с наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> г., в крупном размере, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан сотрудниками УМВД России по городскому округу Коломна по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, а наркотическое средство – героин (диацетилморфин) всего общей массой <данные изъяты> г., в крупном размере, было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:
- в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на земле вблизи забора у <адрес>; на земле возле лавочки у <адрес>; на земле у бордюрного камня тротуара тротуарной дороги ведущей от лавочки у <адрес>; на земле возле лавочки по ходу движения по тротуарной дороге в сторону <адрес>; на земле возле бордюрного камня по ходу движения в сторону <адрес>; на земле возле забора по ходу движения в сторону <адрес>, были обнаружены и изъяты шесть свертков из изоленты желтого цвета с наркотическим средством <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, а всего общей массой не менее <данные изъяты> г, в крупном размере
<данные изъяты>) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства <данные изъяты> считается значительным свыше 0,5 грамма, крупным свыше 2,5 грамм, особо крупным свыше 1000 грамм, соответственно масса наркотического средства <данные изъяты>)<данные изъяты> г образует крупный размер.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия.
Подсудимый ФИО1, допрошенный при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (<данные изъяты>), показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он впервые приехал в Россию на заработки. После первого визита в 2013 году он так же приезжал в Российскую Федерацию несколько раз, для работы. Далее в ДД.ММ.ГГГГ он снова приехал в Российскую Федерацию для работы и более территорию Российской Федерации не покидал. После прибытия он подрабатывал на разных должностях, преимущественно в сфере ремонта. Через земляков, в ДД.ММ.ГГГГ он сделал временную регистрацию в <адрес>, однако по адресу регистрации он никогда не проживал и не знает, где этот адрес находится. За регистрацию он заплатил <данные изъяты> рублей. В данный момент вышеуказанная регистрация просрочена, новую он не делал, так что регистрации на территории Российской Федерации он на данный момент не имеет. В настоящее время он проживает в съемной квартире у земляков. Точный адрес он не знает, только может пояснить, что адрес находится в районе метро «<адрес>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, он находился у себя дома, когда в мессенджере «<данные изъяты>» с неизвестного номера ему стали поступать сообщения по поводу работы. В связи с тем, что в данный момент он испытывал финансовые трудности, он решил продолжить переписку и узнать, что за работу ему хотят предложить. В ходе переписки его собеседник ему представился именем ФИО18, кратко рассказал о себе, а именно что тот сам по национальности узбек и предлагает работу землякам. Так же кратко тот рассказал, что работа не трудоемкая в плане приложения физических усилий, единственное, что придется делать, то это ездить по разным местам и городам. Данное предложение его подкупило, и он решил продолжить общение, чтобы узнать поточнее о предлагаемой работе. Тогда в ходе переписки ФИО19 объяснил ему, что работать надо будет курьером, а именно в точке указанной ФИО20, он должен будет найти, как тот ему объяснил «груз», после чего данный груз надо будет отвезти в другое указанное ФИО21 место, где по прибытии надо будет перепрятать, после чего сделать фото с тайником и отправить тому по «<данные изъяты>». Далее в ходе переписки ФИО23 пояснил ему, что «грузом» будут является свертки с содержимым, каким именно ФИО24 не сказал, которые надо будет сначала найти в точке «А» и отвезти в точку «Б», указанные ФИО26. После чего в точке «Б» сделать схроны со свёртками, в том количестве, которое он обнаружит. После чего оборудованные схроны необходимо будет сфотографировать, а сделанные фотографии переслать ФИО22. В конечном итоге ФИО25 пояснил ему, что стоимость одной сделанной им закладки, т.е. схрона, будет стоить <данные изъяты> рублей, при этом пояснив, что в зависимости от его заинтересованности, он может делать от 50 до 150 схронов. ФИО28 ему не пояснял, что внутри свертков, он не знал, что внутри свертков находится что-то запрещенное. Получив данные сведения, подсчитав примерный заработок, он решил согласиться с предложением ФИО27. После того как он согласился, ФИО29 попросил его, чтобы он скинул тому в «<данные изъяты>» номер принадлежащей ему банковской карты, чтобы по выполнению работы ФИО33 мог перевести на карту заработанные им деньги. В дальнейшем он так и сделал, отправил номер своей банковской карты. После этого ФИО30 ему написал, что работать надо уже сегодня ДД.ММ.ГГГГ вечером, примерно после ДД.ММ.ГГГГ. Он сказал, что готов выполнить работу в указанные сроки. В ответ на это ФИО31 написал ему, что свяжется с ним вечером. После этого он стал ждать указаний. Так примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ним на связь в мессенджере «<данные изъяты>» вновь вышел ФИО34 и сказал, что надо работать. Он сказал, что готов, после чего ФИО32 скинул ему фотографию с координатами «груза», обозначенные точкой. Получив данные, он через приложение вызвал себе такси и отправился по присланным координатам. В пути он был около 1 часа и прибыл в район метро «<адрес>» <адрес> в какой-то гаражный комплекс. Прибыв на место, сверившись с фотографией, по указанным ориентирам он нашел указанное место. После недолгих поисков он обнаружил полиэтиленовый пакет с содержимым, вскрыв который, он обнаружил внутри свертки из изоленты желтого цвета, точное количество на момент обнаружения он не знал, так как не пересчитывал. Обнаружив данный «груз» он сообщил об ФИО35 в «<данные изъяты>», после чего пакет со свёртками убрал во внутренний правый карман куртки. Получив данные сведения, ФИО36 дал ему новые инструкции, пояснив, что в найденном им схроне примерно 90 свёртков, которые ему надо будет «разложить» в указанном месте. После чего ФИО43 ему прислал местоположение, куда ему нужно было ехать и где ему предстоит сделать схроны. Получив указания, он вышел из гаражей и направился к ближайшему жилому дому, где с помощью телефона вызвал себе такси до указанного ФИО37 местоположения. Номер и марку автомобиля такси, он не запомнил. В пути в общей сложности он провел 2,5 часа. Прибыв до места назначения и выйдя из такси, он вновь связался с ФИО41 и доложил тому о прибытии. После это ФИО38 пояснил ему, что он сейчас находится в <адрес>, а так же что в том жилом секторе, где его высадили, ему надо сделать 90 схронов со свертками и потом он может ехать обратно домой. Так же ФИО40 еще раз ему объяснил порядок его действий, а именно: 1) сделать схрон 2) положить в схрон сверток 3) сфотографировать место схрона, на фото сделать отметку точного расположения 4) сделать описание местонахождения адрес, ориентиры 5) отправить фотоизображение с описанием ФИО39. Получив данные инструкции, он стал ходить по жилому сектору и в различных местах оборудовать схроны, действуя согласно вышеуказанной инструкции. Так как он делал это первый раз, фотографировал он на свой мобильный телефон без использования специальный приложений, отправляя фото в «<данные изъяты>» лишь добавляя описание с указанием адресов. Таким образом, на 90 схронов у него ушло около 2,5 часов. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он закончил и сообщил об этом ФИО42. Тогда тот ему сказал, чтобы он вызвал себе такси. Так же ФИО45 сказал ему, чтобы он удалил всю переписку с тем, что он и сделал, однако забыл удалить фото из галереи телефона, так как по этому поводу ФИО44 ничего не сказал. Выполнив все указания, он пошел по улице, чтобы вызвать себе такси. В этот момент мимо него проезжал патрульный автомобиль полиции. Увидев его в столь поздний час, сотрудники полиции остановились, вышли из машины и попросили его предъявить документы. Он не был готов к такому развитию событий и начал волноваться, что привлекло внимание сотрудников полиции, в связи с чем, те ему стали задавать вопросы о цели его нахождения в указанном месте в указанное время. Он не знал, что им ответить и начал волноваться. Тогда видя его действия, сотрудники полиции попросили, чтобы он показал свой мобильный телефон, а именно раздел галерея. Он не был против и показал тем свой телефон, где в разделе «Галерея» сотрудники полиции увидели у него множество фотографий с участками местности. Увидев данные фотографии, сотрудники полиции его задержали, пояснив, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего те по рации сообщили о его задержании. Далее на место приехали другие сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. Так в ходе досмотра у него обнаружили и изъяли его мобильный телефон, банковские карты и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые он выиграл на ставках в онлайн казино и снял накануне его задержания с банковской карты. После этого он был доставлен в отдел полиции. В ходе нахождения в отделе полиции, сотрудниками полиции в его присутствии был произведен осмотр ранее изъятого у него мобильного телефона, в ходе осмотра которого были обнаружены фотографии с различными участками местности. После обнаружения данных фотографий у него в телефоне, он решил сознаться и все рассказать о том, что на самом деле до момента задержания, он оборудовал 90 тайников-закладок со свертками, произвел их фотографирование на свой мобильный телефон. В дальнейшем он рассказал сотрудникам полиции, что работал на ФИО46 закладчиком. В дальнейшем он был доставлен в ПБ № <адрес> для проведения медицинского освидетельствования. Сам он не употребляет какие-либо запрещенные вещества. Свою вину признает полностью, а именно в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно с неустановленным лицом, находясь на территории <адрес>, пытался сбыть наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере путем оборудования тайников-закладок, но не смог довести умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота. В содеянном искренне раскаивается.
После оглашения показаний, данных при производстве предварительного следствия. подсудимый ФИО1 полностью их подтвердил, пояснив также, что у него не было пароля насотовом телефоне, который был у него изъят при личном досмотре. Также показал, что хотел заработать денег для семьи, т.к. у него мама гипертоник, у отца второй инсульт, у родителей есть пенсия, отец <данные изъяты>., мать <данные изъяты> другие дети живут отдельно, всего их четверо – три брата и одна сестра. У него самого язва желудка, была операция, есть ребенок <данные изъяты>, супруга и сын живут в съемной квартире. У супруги есть родители, но у них денег нет ей помочь. Сам он хочет заключить контракт, служить <данные изъяты>, написал заявление.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что он является полицейским – водителем УМВД России по г.о. Коломна, подсудимого ранее не знал. ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в составе автопатруля со ст.сержанотом полиции Свидетель №1 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов, проезжая по маршруту патрулирования перекресток <адрес>, увидели мужчину азиатской внешности, остановились, подошли, попросили предъявить документы. Гражданин предъявил документы на фамилию ФИО1. Они увидели, что у него все руки в земле. Попросили сотовый телефон на проверку, тот добровольно передал, в телефоне было много фото участков местности. Вызвали на место наркоконтроль, следственно-оперативную группу, до их приезда охраняли гражданина. После прибытия следственно-оперативной группы также находились на месте, когда был личный досмотр ФИО1. На улице было тепло, люди гуляли, два молодых человека согласились быть понятыми. Ничего запрещенного при ФИО1 обнаружено не было. Передав ФИО1 сотрудникам наркоконтроля, проехали в дежурную часть, где Свидетель №1 написал рапорт.
Показаниями свидетеля Свидетель №1(<данные изъяты>) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебноми заседании по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по ООП и ОБ на маршруте патрулирования АП-12 в составе старшего сержанта полиции Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ они находились вблизи <адрес>, когда ими был замечен мужчина азиатской внешности, который вел себя подозрительно, руки и обувь мужчины были испачканы землей. После чего они подошли к указанному мужчине, представились сотрудниками полиции и потребовали того предъявить им документы. Данный гражданин предъявил документы на имя ФИО1, гражданина Республики Узбекистан. В ходе дальнейшей проверки, они спрашивали у ФИО1, что тот здесь делает и есть ли при том что-либо запрещенное. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при том нет и предъявил им телефон, в галереи которого были фотоизображения участков местности предположительно с «закладками» наркотических средств. ФИО1 сильно нервничал, вел себя вызывающе и попытался от них убежать. После чего к ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства, а именно наручники и на место были вызваны сотрудники ОНК УМВД России по городскому округу Коломна. До приезда сотрудников ОНК ФИО1 был ими взят под охрану. По приезду сотрудников ОНК ФИО1 был передан тем, а ими был написан соответствующий рапорт, который был передан в дежурную часть УМВД России по городском округу Коломна.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 (<данные изъяты>) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебноми заседании по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении досмотровых мероприятий. Он согласился и прошел вместе с сотрудниками полиции к дому № по <адрес>, где также находились другие сотрудники полиции. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции пояснили им, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия, на котором могут находиться закладки с наркотическими средствами. Перед проведением осмотра места происшествия, следователем были разъяснены участникам права, после чего следователь приступил к осмотру места происшествия, ориентируясь по фотоизображениям. В ходе осмотра участка местности вблизи забора <адрес> на земле был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; возле лавочки по указанному адресу на земле был обнаружен еще один сверток из изоленты желтого цвета; далее по ходу осмотра дороги ведущей от вышеуказанной лавочки у бордюрного камня на земле был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; далее по ходу движения по данной дороге в сторону <адрес> на земле возле лавочки был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; далее на земле возле бордюрного камня в сторону <адрес> был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; далее на земле возле забора по ходу движения в сторону <адрес> был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета. Все шесть обнаруженных свертков были изъяты и упакованы соответствующим образом. Далее был составлен протокол осмотра, который они все подписали.
Показаниями свидетеля ФИО8 (<данные изъяты>) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебноми заседании по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему поступил вызов из дежурной части УМВД России по городскому округу Коломна о то, что вблизи <адрес> сотрудниками ППСП был остановлен гражданин, который возможно причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г.о. <адрес>. Для проверки данной информации, он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №5 выдвинулся на место. По прибытии на место было установлено, что мужчина остановленный сотрудниками ППСП является гражданином Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого на принадлежащем тому мобильном телефоне имеются фотоизображения с возможными «закладками» с наркотическими средствами. Далее было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина. Для этого были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После чего были разъяснены права всем участникам. Перед проведением личного досмотра они попросили ФИО1 представиться, а также задали тому вопрос имеется ли при том что-либо запрещенное. ФИО1 представился, а также пояснил, что при том не имеется ничего запрещенного. ФИО1 разговаривал и понимал на русском языке. Далее они приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон ФИО1; в левом наружном кармане кофты были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; в левом боковом кармане джинс были обнаружены три банковские карты «<данные изъяты>»; в правом кармане джинс обнаружены три сим-карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. После чего был составлен протокол личного досмотра, который был всеми подписан. Далее ФИО1 был доставлен в помещение ОНК УМВД России по городскому округу Коломна для дальнейшего разбирательства. Старшим оперуполномоченным ФИО47 было принято решение провести осмотр мобильного телефона ФИО1 с целью установления мест возможным тайников-закладок с наркотическими средствами. Осмотр мобильного телефона ФИО48 проводил с участием ФИО1, которому перед осмотром разъяснил права и порядок проведения осмотра. Далее в ходе осмотра мобильного телефона в галереи были обнаружены фотоизображения участков местности в большом количестве. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что это фотоизображения участков местности в <адрес>, на которых тот ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами, однако сам лично не сможет те указать, так как плохо ориентируется в <адрес>. Ими было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление данных участков местности, так как географические координаты на фотоизображениях отсутствовали. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что места тайников-закладок находятся вблизи <адрес>, куда была вызвана СОГ. По приезду СОГ, следователем было принято решение о проведении осмотра места происшествия, для чего ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед проведением осмотра места происшествия, следователем были разъяснены участникам права, после чего следователь приступил к осмотру места происшествия, ориентируясь по фотоизображениям с мобильного телефона ФИО1. ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия не участвовал, в целях недопущения побега ФИО1. В ходе осмотра участка местности вблизи забора <адрес> на земле был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; возле лавочки по указанному адресу на земле был обнаружен еще один сверток из изоленты желтого цвета; далее по ходу осмотра тротуарной дороги ведущей от вышеуказанной лавочки у бордюрного камня тротуара на земле был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; далее по ходу движения по данной тротуарной дороге в сторону <адрес> на земле возле лавочки был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; далее на земле возле бордюрного камня по ходу движения в сторону <адрес> был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; далее на земле возле забора по ходу движения в сторону <адрес> был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета. Все шесть обнаруженных свертков были изъяты и упакованы соответствующим образом. Далее был составлен протокол осмотра, который все подписали. В дальнейшем от ФИО1 было получено объяснение по данному факту, в котором тот подробно изложил все подробности своей преступной деятельности.
Показаниями свидетеля Свидетель №5 (<данные изъяты>) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля, из которых следует,что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему поступил вызов из дежурной части УМВД России по городскому округу Коломна о то, что вблизи <адрес> сотрудниками ППСП был остановлен гражданин, который возможно причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г.о. <адрес>. Для проверки данной информации, он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО49 выдвинулся на место. По прибытии на место было установлено, что мужчина остановленный сотрудниками ППСП является гражданином Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого на принадлежащем тому мобильном телефоне имеются фотоизображения с возможными «закладками» с наркотическими средствами. Далее было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина. Для этого были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После чего были разъяснены права всем участникам. Перед проведением личного досмотра они попросили ФИО1 представиться, а также задали тому вопрос имеется ли при том что-либо запрещенное. ФИО1 представился, а также пояснил, что при том не имеется ничего запрещенного. ФИО1 разговаривал и понимал на русском языке. Далее они приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон ФИО1; в левом наружном кармане кофты были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; в левом боковом кармане джинс были обнаружены три банковские карты «<данные изъяты>»; в правом кармане джинс обнаружены три сим-карты. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. После чего был составлен протокол личного досмотра, который был всеми подписан. Далее ФИО1 был доставлен в помещение ОНК УМВД России по городскому округу Коломна для дальнейшего разбирательства. Им было принято решение провести осмотр мобильного телефона ФИО1 с целью установления мест возможным тайников-закладок с наркотическими средствами. Осмотр мобильного телефона он проводил с участием ФИО1, которому перед осмотром разъяснил права и порядок проведения осмотра. Далее в ходе осмотра мобильного телефона в галереи были обнаружены фотоизображения участков местности в большом количестве. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что это фотоизображения участков местности в <адрес>, на которых тот ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами, однако сам лично не сможет те указать, так как плохо ориентируется в <адрес>. Ими было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление данных участков местности, так как географические координаты на фотоизображениях отсутствовали. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что места тайников-закладок находятся вблизи <адрес>, куда была вызвана СОГ. По приезду СОГ, следователем было принято решение о проведении осмотра места происшествия, для чего ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед проведением осмотра места происшествия, следователем были разъяснены участникам права, после чего следователь приступил к осмотру места происшествия, ориентируясь по фотоизображениям с мобильного телефона ФИО1. ФИО1 в ходе проведения осмотра места происшествия не участвовал, в целях недопущения побега ФИО1. В ходе осмотра участка местности вблизи забора <адрес> на земле был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; возле лавочки по указанному адресу на земле был обнаружен еще один сверток из изоленты желтого цвета; далее по ходу осмотра тротуарной дороги ведущей от вышеуказанной лавочки у бордюрного камня тротуара на земле был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; далее по ходу движения по данной тротуарной дороге в сторону <адрес> на земле возле лавочки был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; далее на земле возле бордюрного камня по ходу движения в сторону <адрес> был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; далее на земле возле забора по ходу движения в сторону <адрес> был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета. Все шесть обнаруженных свертков были изъяты и упакованы соответствующим образом. Далее был составлен протокол осмотра, который все подписали. В дальнейшем от ФИО1 было получено объяснение по данному факту, в котором тот подробно изложил все подробности своей преступной деятельности.
Показаниями свидетеля Свидетель №6 (<данные изъяты>) данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебноми заседании по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении досмотровых мероприятий. Он согласился и прошел вместе с сотрудниками полиции к дому № по <адрес>, где также находились другие сотрудники полиции. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции пояснили им, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия, на котором могут находиться закладки с наркотическими средствами. Перед проведением осмотра места происшествия, следователем были разъяснены участникам права, после чего следователь приступил к осмотру места происшествия, ориентируясь по фотоизображениям. В ходе осмотра участка местности вблизи забора <адрес> на земле был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; возле лавочки по указанному адресу на земле был обнаружен еще один сверток из изоленты желтого цвета; далее по ходу осмотра дороги ведущей от вышеуказанной лавочки у бордюрного камня на земле был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; далее по ходу движения по данной дороге в сторону <адрес> на земле возле лавочки был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; далее на земле возле бордюрного камня по ходу движения в сторону <адрес> был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета; далее на земле возле забора по ходу движения в сторону <адрес> был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета. Все шесть обнаруженных свертков были изъяты и упакованы соответствующим образом. Далее был составлен протокол осмотра, который они все подписали.
Рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Коломна Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому сотрудниками ОБ ППСП примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в памяти мобильного телефона были обнаружены фотоизображения с возможными местами тайников-закладок с наркотическими средствами.
Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, (<данные изъяты>), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе досмотра которого были обнаружены и изъяты: в левом наружнем кармане куртки мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» IMEI: №, № с сим-картой с маркировочными обозначениями «№ 3/4G» и сим-картой с маркировочными обозначениями №»; в левом кармане кофты денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия № №ДД.ММ.ГГГГ; денежная купюра достоинством <данные изъяты> серия № <данные изъяты>; денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия № <данные изъяты> денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия № №ДД.ММ.ГГГГ; денежная купюра достоинством <данные изъяты> серия № <данные изъяты>; денежная купюра достоинством <данные изъяты> серия № <данные изъяты>; денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия № №ДД.ММ.ГГГГ; в левом боковом кармане джинсов банковская карта <данные изъяты> зеленого цвета № сроком действия до <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты> зеленого цвета № на имя ФИО50 сроком действия до <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты> зеленого цвета № сроком действия до <данные изъяты>; в правом кармане джинсов сим-карта оператора <данные изъяты> с маркировочными обозначениями № в пластиковой рамке; сим-карта оператора МТС с маркировочными обозначениями № в пластиковой рамке; сим-карта оператора <данные изъяты> с маркировочными обозначениями № в пластиковой рамке.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 (<данные изъяты>), согласно которому были осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты> IMEI: №, № с сим-картой с маркировочными обозначениями «№ 3/4G» и сим-картой с маркировочными обозначениями «№». При просмотре приложения «Галерея» в разделе Альбомы обнаружена папка «Все фото» с фотоизображениями с местами тайников-закладок с наркотическими средствами, оборудованными на территории г.о. <адрес>. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО1, мобильный телефон, изъятый у него в ходе личного досмотра, принадлежит ему лично, и использовался как в бытовых целях, так и в целях, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, а именно для осуществления фотофиксации мест оборудованных им тайников с нароктическими средствами для последующей пересылки в мессенджере «<данные изъяты>». В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, где оборудовал и фотографировал тайники с наркотическими средствами, однако в настоящее время не может указать на места тайников ввиду плохой ориентации в <адрес>.
Рапортом об обнаружении признаков преступления ст.о/у ОНК УМВД России по г.о. Коломна ФИО8от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому в ходе поведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, по полученным фотографиям, с изъятого в ходе личного досмотра мобильного телефона принадлежащего гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., были обнаружены и изъяты 6 свертков, упакованные в изоленту желтого цвета с неизвестным веществом внутри. Таким образом, в действиях гр. ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены участки местности: на земле вблизи забора у <адрес>; на земле возле лавочки у <адрес>; на земле у бордюрного камня тротуара тротуарной дороги ведущей от лавочки у <адрес>; на земле возле лавочки по ходу движения по тротуарной дороге в сторону <адрес>; на земле возле бордюрного камня по ходу движения в сторону <адрес>; на земле возле забора по ходу движения в сторону <адрес>, в ходе осмотра которых были обнаружены и изъяты шесть свертков из изоленты желтого цвета. План-схема, фототаблица прилагаются.
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которой на исследование поступил бумажный конверт, оклеенный, опечатанный, снабжен пояснительной надписью «6 свертков в изоленте желтого цвета с веществом внутри, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> г.ФИО9». Видимых нарушений упаковка не имеет.
При вскрытии конверта в нем обнаружены 6 (шесть) свертков, каждый из которых оклеен отрезком липкой ленты, выполненной из полимерного материала желтого цвета. Внутри каждого свертка находился пресс-пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала с влажным веществом с характерным запахом органического растворителя в виде комков кремового цвета (объекты 1-6).
Согласно выводам исследования:
Влажные вещества с характерным запахом органического растворителя в виде комков кремового цвета, представленные на исследование в бумажном конверте, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>).
<данные изъяты>) внесен в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", (список 1, раздел "Наркотические средства"), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N 681 о 30.06.98г с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации.
Масса веществ, содержащих наркотическое средство <данные изъяты>), составила - <данные изъяты>
В процессе исследования было израсходовано по 0,02г от каждого представленного вещества.
После проведения исследования представленные вещества были помещены в соответствующие им первоначальные упаковки и поступивший бумажный конверт, одна сторона которого оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД РОССИИ по <адрес> с номером, датой и подписью.
Примечание : масса представленных на исследование веществ к моменту назначения экспертизы может уменьшаться в связи с самопроизвольным удалением в его составе влаги.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОНК УМВД России по г/о Коломна ФИО10 (<данные изъяты>), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ отделением НК УМВД России по г.о. Коломна была получена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 6 свертках обнаруженных в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находится наркотическое средство «<данные изъяты>» общей массой не менее <данные изъяты> грамма. Таким образом, в действиях гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.
Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, (<данные изъяты>), согласно которому на исследование поступил бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД РОССИИ по <адрес>, снабженный рукописной пояснительной надписью «6 свертков в изоленте желтого цвета с веществом внутри, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> г.ФИО9» Видимых нарушений упаковка не имеет.
При вскрытии конверта в нем обнаружены 6 (шесть) пресс-пакетов, выполненные из прозрачного полимерного материала с веществом в виде комков кремового цвета (объекты 1-6); отрезки полимерного материала желтого цвета.
Согласно выводам эксперта в составе веществ в виде порошка и комков кремового цвета, представленного на экспертизу в бумажном конверте, содержится <данные изъяты>).
Масса веществ составила: <данные изъяты>
В процессе иследования израсходовано по <данные изъяты> г от каждого вещества.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,(<данные изъяты>) согласно которому были осмотрены:
- изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, шесть свертков из изоленты желтого цвета с веществом в виде комков кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> (объект 1); <данные изъяты> (объект 2); <данные изъяты> (объект 3); <данные изъяты> (объект 4); <данные изъяты> (объект 5); <данные изъяты> г (объект 6);
- изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ смывы с рук и срезы ногтевых пластин.
Осмотренные объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела(<данные изъяты>).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» IMEI: №, № с сим-картой с маркировочными обозначениями «№ 3/4G» и сим-картой с маркировочными обозначениями «№», в памяти которого были обнаружены 776 фотоизображений с местами тайников-закладок с наркотическими средствами. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,(<данные изъяты>), согласно которому были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия бл №ДД.ММ.ГГГГ; денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия ХГ №ДД.ММ.ГГГГ; денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия ИВ №ДД.ММ.ГГГГ; денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия УЗ №ДД.ММ.ГГГГ; денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия ьА №ДД.ММ.ГГГГ; денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия сЭ № образца 1997 года; денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия мЧ №ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта <данные изъяты> зеленого цвета № сроком действия до <данные изъяты> банковская карта <данные изъяты> зеленого цвета № на имя ФИО51 сроком действия до <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты> зеленого цвета № сроком действия до <данные изъяты>; сим-карта оператора Билайн с маркировочными обозначениями № в пластиковой рамке; сим-карта оператора МТС с маркировочными обозначениями № в пластиковой рамке; сим-карта оператора <данные изъяты> с маркировочными обозначениями № в пластиковой рамке. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, (<данные изъяты>), согласно которому были осмотрены полученные от ПАО «<данные изъяты>» отчеты по банковским картам ФИО1 №, №; №, а также выписки по счету по данным банковским картам, согласно осмотра которых установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковские карты ФИО1 поступили денежные средства от неустановленных лиц на общую сумму <данные изъяты> рублей. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалм уголовного дела(<данные изъяты>).
Заключением амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, (<данные изъяты>), согласно выводам которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, к которому относится инкриминируемое ему деяние, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как следует из анализа материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не отмечалось также какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие в его поведении психотической симптоматики (помрачения сознания, бреда, галлюцинаций), целенаправленность и сложная организованность действий, сохранность вербального контакта с окружающими, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу ФИО1 мог, и также может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) при настоящем обследовании у ФИО1 не выявлено.
Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО1 в совокупности с другими данными, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установлена полностью.
Допустимость доказательств, представленных стороной обвинения, стороной защиты не оспаривалась, по мнению суда, все они были получены без нарушения закона.
Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.30 ч.3- ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Квалификация по признаку крупного размера наркотического средства <данные изъяты>, на сбыт которого покушался подсудимый ФИО1, соответствует положениям Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым размер наркотического средства героин считается значительным свыше 0,5 грамма, крупным свыше 2,5 грамм, особо крупным свыше 1000 грамм, соответственно размер наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты> г грамм является крупным размером.
Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ
Участие ФИО1 в осмотре изъятого у него при личном досмотре сотового телефона, в ходе которого были обнаружены фотоизображения мест тайников-закладок, по мнению суда, не является активным способствованием расследованию преступления, поскольку в ходе данного осмотра от ФИО1 не было получено информации, имеющей значение для установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Последующее обнаружение нескольких мест –закладок с наркотическими средствами было произведено правоохранительными органами без участия подсудимого ФИО1и на основе информации, изъятой из его сотового телефона без участия ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу отсутствуют обстоятельства, которые могут служить основанием для применения ст.62 ч.1 УК РФ при назначении наказания.
В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим, его родители –пенсионеры по возрасту, страдают хроническими заболеваниями.
Суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в качестве единственного вида основного наказания, с реальным его отбыванием.
При определении срока наказания суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
Дополнительное альтернативное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не назначает.
Местом отбывания наказания суд в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Изъятый при личном досмотре ФИО1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» использовался подсудимым для поддержания связи с соучастником преступления, изготовления и передачи фотоизображений мест тайников-закладок, является средством совершения преступления, банковские карты использовались для получения денежных средств за оборудование тайников-закладок с наркотическими средствами, также являются иными средствами совершения преступления, в связи с чем суд принимает решение об уничтожении сотового телефона и банковских карт.
Разрешая вопрос о судьбе денежных средств в общей сумме <данные изъяты>) рублей, изъятых при личном досмотре ФИО1, суд считает необходимым подвергнуть их конфискации на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что это денежные средства, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ. При этом суд исходит из показаний подсудимого ФИО1 о том, что он за денежное вознаграждение занимался оборудованием тайников-закладок с наркотическими средствами, и деньги перечислялись ему на банковские карты, из содержания результатов осмотра выписки о движении денежных средств по изъятым при личном досмотре у ФИО1 банковским картам, согласно которому впериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковские карты ФИО1 поступили денежные средства от неустановленных лиц на общую сумму <данные изъяты> рублей. Утверждение ФИО1 о том, что денежные выиграл на ставках в онлайн казино, суд находит неубедительным, и мнения суда о происхождении денежных средств в результате совершения преступления не изменяют, т.к. ФИО1 на предварительном следствии утверждал, что не работал, испытывал финансовые трудности, по этой причине согласился работать закладчиком наркотических средств, соответственно денежные средства получены от незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. Таким образом, данные денежные средства получены в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.228.1 УК РФ, и подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 228.1 ч. 4 п. «г » УК РФ, и назначить наказание в виде 10 /десяти/ лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства:
1/ шесть свертков из изоленты желтого цвета с веществом в виде комков кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> г (объект 1); <данные изъяты> (объект 2); <данные изъяты> (объект 3); <данные изъяты> (объект 4); <данные изъяты> (объект 5); <данные изъяты> г (объект 6), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу по квитанции № - хранить до принятия окончательного процессуального решения по возбужденным и выделенным уголовным делам № и № (т<данные изъяты> - рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении; постановление о возбуждении уголовного дела №; постановление о выделении уголовного дела №);
2/смывы с рук и срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу по квитанции № –уничтожить;
3/мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» IMEI: №, № с сим-картой с маркировочными обозначениями «№ 3/4G» и сим-картой с маркировочными обозначениями «№»,хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу по квитанции № –уничтожить;
4/ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу по квитанции № - банковскую карту <данные изъяты> зеленого цвета № сроком действия до <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты> зеленого цвета № на имя ФИО52 сроком действия до <данные изъяты>,банковскую карту <данные изъяты> зеленого цвета № сроком действия до <данные изъяты>, –уничтожить;
5/ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу по квитанции № - сим-карту оператора <данные изъяты> с маркировочными обозначениями № в пластиковой рамке, сим-карту оператора <данные изъяты> с маркировочными обозначениями № в пластиковой рамке, сим-карту оператора <данные изъяты> с маркировочными обозначениями № в пластиковой рамке, –уничтожить;
6/ отчеты по банковским картам ФИО1 №, №; №, а также выписки по счету по данным банковским картам, полученные от ПАО «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в уголовном деле.
Денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, изъятые при личном досмотре ФИО1, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по Коломенскому городскому округу по квитанции А № (<данные изъяты>), - подвергнуть конфискации в порядке, предусмотренном ст.104.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
П.п.Судья Анохина Г.Н.
Копия верна. Судья Анохина Г.Н.