дело № 5-22/2025

УИД 26RS0006-01-2025-000192-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Марусич А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности, разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право ходатайствовать о ведении протокола судебного заседания. Ходатайств не поступило.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Арзгирский» составлен протокол <адрес>1/133 об административном правонарушении в отношении ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на <адрес> около домовладения № <адрес> гр. ФИО4 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно, возбужденно, с чувством всего дозволенного, на требования старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Арзгирский» ФИО1 прекратить свои противоправные хулиганские деяния ФИО4 не реагировал, и продолжал вести себя с чувством всего дозволенного. Своими действиями ФИО4 нарушал общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаивался, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО4 объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>1/133 от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России «Арзгирский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Арзгирский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо в отношении ФИО4; формой - 1 в отношении ФИО4; копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из материалов дела сотрудники полиции действовали в рамках полномочий предоставленных им Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истёк.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 признается повторное совершение им однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО4 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде административного ареста, поскольку считает нецелесообразным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, так как данное наказание не достигнет цели по исправлению последнего.

Правовых ограничений по назначению данного вида наказания в отношении ФИО4, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО4 исчислять с момента доставления в ОМВД России «Арзгирский» ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 15 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзгирский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>