Дело (УИД) 70RS0001-01-2025-003347-39

№ 2-2080/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Селезневой Е.А.

при секретаре Заварзиной Ю.Е.

помощник судьи Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленного требования, что 19.09.2023 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № /________/. Составными частями договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору не исполнено. Просит взыскать в пользу Банка с наследников умершего заемщика задолженность по договору кредитной карты /________/ в размере 14657,30 руб., из которых: 14116,69 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 540,61 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением судьи от 28.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО2 –ФИО1

Истец АО «ТБанк» представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. 20.08.2025 Банком предоставлена информация об отсутствии задолженности по договору /________/.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, представил заявление от 28.07.2025 о признании исковых требований АО «ТБанк» в полном объеме. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд определил на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и Кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.8 указанного Положения).

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, следует из материалов дела, ФИО2 18.09.2023 обратился в Банк с заявлением-анкетой, в котором просил заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита АО «ТБанк» предусмотрен минимальный лимит задолженности 1000000,00 руб., предоставленный под 30,611 % годовых. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб. рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке.

В соответствии п. 2.4 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления - анкеты клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления Банком суммы кредита на счет.

В заявлении-анкете указаны паспортные данные ФИО2, номер телефона и адрес электронной почты, адрес места жительства, доказательств утери паспорта суду не представлено.

ФИО2, заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, выразил тем самым свое согласие на заключение договора в соответствии с тарифами, индивидуальными и Общими условиями Банка.

Как следует из выписки по договору /________/, ФИО2 активировал карту 20.09.2023 при совершении операции по оплате покупки, таким образом, в момент активации кредитной карты между ФИО2 и Банком заключен кредитный договор.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК РФ между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты на условиях, изложенных в индивидуальных условиях потребительского кредита, тарифах.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о полученных суммах и платежах в рамках данного договора, заемщиком не погашена сумма кредита в размере 14657,30 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, с учетом частичного погашения задолженности. Доказательств отсутствия задолженности по договору /________/ либо наличия задолженности в меньшем размере за указанный период, ответчиками не представлено.

Учитывая, что ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору на дату предъявления иска в суд не представлено, размер задолженности не оспорен, суд приходит к выводу, что требование о взыскании в пользу истца просроченной ссудной задолженности по кредитному договору /________/ в размере 14657,30 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО2, /________/ года рождения, умер /________/, что подтверждается свидетельством о смерти серии /________/, выданным 04/________/ Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области.

Наследником по закону, обратившимся за принятием наследства после смерти ФИО2, является его сын ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела /________/, заведенного после смерти ФИО2

В силу положений ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № /________/ следует, что наследство состоит из: автомобиля марки /________/ долей квартиры, находящейся по адресу: /________/; квартиры по адресу: /________/; гаража по адресу: Томская /________/ долей земельного участка с кадастровым номером /________/, находящегося по адресу: Томская область, /________/; земельного участка с кадастровым номером /________/, по адресу: /________/ квартиры по адресу: г./________/; доли квартиры, по адресу: г/________/; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», которое согласно свидетельствам о праве на наследство по закону принял сын ФИО1

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 в предусмотренный законом срок сын ФИО1, дочь ФИО3, которая отказалась от принятия наследства в пользу брата, обратились с заявлением о вступлении в наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство, и, следовательно, на него подлежит возложение обязанности по погашению кредитной задолженности наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность отвечать по долгам ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества обусловлена ст. 1175 ГК РФ, в соответствии с которой, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, на ФИО1 в силу действующего законодательства возложена обязанность по оплате задолженности по кредитному договору, вместе с тем задолженность на момент предъявления иска погашена ответчиками не была, что следует из сообщения представителя АО «ТБанк».

В ходе разрешения спора ФИО1 исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от /________/ признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также с учетом характера спорных правоотношений и представленных в материалы дела доказательств, суд принимает признание иска ответчиком.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 является наследником ФИО2, принявшим наследство, размер долга наследодателя перед истцом не превышает стоимости перешедшего к неиум наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору /________/ от 19.09.2023 в размере 14657,30 руб.

Ответчиком до вынесения настоящего решения сумма долга в размере 14657,30 руб. внесена на счет Банка, что подтверждается ответом Банка от 20.08.2025.

Таким образом, в связи с добровольным исполнением обязательств решение суда в части взыскания указанной суммы задолженности исполнению не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Как предусматривает абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по исковым требованиям имущественного характера исчисляется в зависимости от цены иска.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежное поручение от 20.11.2024 № 4206).

Поскольку в ходе разрешения спора ответчик признал исковые требования, в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб. (4000 руб. * 30%), возврату истцу из бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2800 руб. (4000 руб. * 70%).

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 года рождения, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от /________/ в размере 14657,30 руб., в данной части решение суда исполнению не подлежит в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от /________/ в размере 14657,30 руб.

Взыскать с ФИО1 года рождения, в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб.

Возвратить акционерному обществу «ТБанк» (ИНН <***>) из бюджета государственную пошлину в размере 2800 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.11.2024 № 4206.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.А. Селезнева

В окончательной форме решение суда принято 16.09.2025.