Уг.д. № 1-74/2023

УИД 04RS0006-01-2023-000268-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 2 августа 2023 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре – помощнике судьи Бальжинимаевой С.Б., с участием гособвинителя – помощника прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Паткиной М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лошкаревой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>1, со <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

03 января 2023 года около 13 часов у ФИО1, находившегося на свалке в 500 м от с. Георгиевское Хоринского района Республики Бурятия, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для собственного употребления.

Тут же реализуя свой умысел, ФИО1 собрал два куста наркотикосодержащего растения (конопля), которую оставил храниться на той же свалке.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 около 17 часов 30 минут 5 января 2023 года забрал вышеуказанную коноплю и привез в Озерный ГОК, что в 8 км от пос. Озерный Еравнинского района Республики Бурятия, где хранил в жилом вагоне. 13 января 2023 года около 15 часов, находясь в указанном жилом вагоне, ФИО1 из части конопли путем замачивания с растворителем и выпаривания, смешивания с табаком незаконно без цели сбыта приобрел готовую к употреблению смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом не менее 3 г или в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние - не менее 2,7 г, с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 0,33 г, часть смеси употребил путем курения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 указанную смесь табака и гашишного масла продолжил хранить в жилом вагоне на территории Озерного ГОК, а оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве 79,2 г хранил под этим же жилым вагоном, то есть незаконно хранил указанные наркотические средства без цели сбыта до 19 часов 45 минут 13 января 2023 года, пока их не изъяли сотрудники полиции.

Каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 79,2 г, а также смесь, содержащая в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 3 г, что в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 2,7 г, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 0,33 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относятся к наркотическим средствам в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было им заявлено добровольно и после консультации защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, инкриминируемое деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, имеется согласие гособвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При этом, в соответствии с мнением гособвинителя, суд исключает из квалификации как излишне вмененные признак незаконного приобретения, хранения и перевозки растений, содержащих наркотические средства и их частей, а также признак незаконной перевозки наркотических средств.

Суд полагает позицию гособвинителя мотивированной, обоснованной, не требующей исследования доказательств, поскольку, согласно предъявленному обвинению, Жаркой собрал и привез на работу наркотикосодержащее растение коноплю в неустановленном количестве, без указания веса и размера этого растения, кроме того, перевозки наркотических средств не усматривается, поскольку гашишное масло и марихуана были приобретены уже на месте их изъятия в Озерном ГОК.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют об уменьшении общественной опасности содеянного.

С учетом всех смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который в целом характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет <данные изъяты>, трудоспособен, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд полагает справедливым назначение Жаркому наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, именно такое наказание полностью соразмерно содеянному, отвечает целям исправления осужденного.

Ввиду назначения не самого строгого наказания, правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ – следует уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пластмассовую бутылку объемом 1,5 л с прозрачной жидкостью, металлическую тарелку, вещество растительного происхождения с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,75 г, пластмассовую бутылку зеленого цвета объемом 0,5 л, фрагмент картона, головку от набора ключей, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 86 г, фрагмент ткани, две ватные палочки со смывами рук, срезы ногтевых пластин, сданные в камеру хранения наркотических средств Отд МВД России по Еравнинскому району по адресу: ул. Первомайская, 114 с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва