Гр. дело №
УИД: 05RS0№-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Омаровой З.К.,
при секретаре Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 331 278 рублей и государственной пошлины в сумме 3256 рублей.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО2 в своем исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> вынес судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 331278 рублей и расходов на оплату госпошлины 3256 рублей с ФИО1
Исполнительное производство по судебному приказу в отношении ФИО1 было возбуждено по заявлению ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за газ и судебных расходов по госпошлине.
На вышеуказанный приказ ответчик представил возражение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив сроки для представления возражения, ссылаясь на факт не осведомленности о существовании судебного приказа о взыскании задолженности, тогда как исполнительное производство в отношении ФИО1 было возбуждено в марте 2021 года, о чем последний не мог не знать. О наличии задолженности на лицевом счете №, принадлежащем ответчику, истцом было доведено ДД.ММ.ГГГГ в виде уведомления до обращения в суд, в которой истец обязал необходимость погасить образовавшуюся задолженность в течении 20 дней со дня получения уведомления.
С ответчиком заключен договор на поставку газа.
Но ответчик, в нарушение ГК РФ, Жилищного кодекса, а также ст. 21 п.(а) Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которая гласит, что к обязанностям абонента относится оплата за поставленный газ в полном объеме в установленный договором срок ( ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим) не производил оплату за потребленный газ в полном объеме и на его лицевой счет № было применено положения Постановления (нормативное начисление задолженности за газ по вышеуказанным параметрам) и задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 331278 рублей.
Действия ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала, направленные на взыскание задолженности с ответчика за поставленный газ имеют правовую основу в соответствии с гражданским законодательством Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а также договором поставки газа, в связи, с чем просит удовлетворить исковые требования.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Свои требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1, а также его представитель ФИО3 на судебное заседание не явились, хотя судом надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, не сообщили они о причинах своей неявки, а также об их уважительности. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон по делу, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в материале дела доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность, каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1, абонент обязан принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.
Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.
Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет.
Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Истцом в качестве доказательств представлены суду: информационный листок от ДД.ММ.ГГГГ на абонента ФИО1 (лицевой счет № по адресу: РД, <адрес>); акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №, уведомление о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате за газ на общую сумму 309 550 рублей, которые соответствуют требованиям ст.71 ГПК РФ.
Доводы истца, изложенные в исковых требованиях, о необходимости расчета задолженности за потребленный газ по Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по нормативному начислению задолженности, в связи с тем, что ответчик не оплачивал за газ, суд считает обоснованными. Как следует из информационного листка на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ежемесячно оплату за потребленный газ ни разу не производил.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 331 278 рублей и расходов на оплату госпошлины 3256 рублей с ФИО1
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за поставленный газ в 331278 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3256 рублей отменен по заявлению ФИО1
Заочным решением Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ были удовлетворены.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено по заявлению ФИО1
Однако доказательств отсутствия задолженности, указанной в иске, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ и после указанных отмен в суд не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за ответчиком имеется задолженность по оплате за газ в сумме 331 278 рублей, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа подлежат удовлетворению на указанную сумму.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судом в связи с рассмотрением дела, расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ФИО1 составляет 6 512,78 рублей.
В соответствии с п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
С учетом того, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа оплачена госпошлина в размере 3256 рублей, необходимо произвести зачет указанной суммы, в счет уплаты госпошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления.
Так как размер подлежащей уплате госпошлины превышает сумму оплаты, оставшуюся сумму госпошлины необходимо взыскать с ФИО1 в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 331 278 рублей в счет погашения задолженности за потребленный газ и расходы по оплате госпошлины в размере 3 256 рублей, всего на общую сумму 334 534 (триста тридцать четыре тысяч пятьсот тридцать четыре) рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход государства (казну <адрес>) государственную пошлину в размере 3 256 (три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей, 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий З.К. Омарова