Дело № 2- 3934\2022 (УИД 65RS0001-01-2022-003645-95)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
03 октября 2021 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи Бойковой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акиньшиной Е.М.,
с участием ответчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО, указывая, что 25.08.2011 г. между АО <данные изъяты> и ФИО заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство выплачивать проценты за пользование кредитными средствами, комиссии и штрафы, а также возвратить в установленные договором кредитные средства. Однако ответчик нарушил договорные обязательства и допустил просрочку. За период с 20.05.2015 г. по 22.10.2015 г. образовалась просрочка по кредиту в сумме 85 870,33 руб.
22.10.2015 г. АО <данные изъяты> направило ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
29.01.2016 г. Банк уступил истцу право требования задолженности с ответчика, что подтверждается договором цессии и актом приема- передачи прав требований от 29.01.2016 г.
Просят суд взыскать с ФИО в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 20 мая по 22 октября 2015 г. в сумме 85 810,33 руб. и судебные расходы.
Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству просил суд рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился <данные изъяты> Банк (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты <данные изъяты> по тарифному плану <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик не оспаривал получение кредитной карты Банка <данные изъяты>, а также использование кредитных средств с данной карты.
Также ответчиком не оспаривается наличие задолженности по данному кредиту и размер данной задолженности.
На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Банк (ЗАО) изменило наименование Банка с <данные изъяты> Банк (ЗАО) на Акционерное общество <данные изъяты>.
В соответствии с п.2.3 Общих условий, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.
В соответствии с п.7.3 Общих условий на сумму предоставляемого Кредита Банк начисляет проценты, по ставкам указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.
Согласно п.2 Тарифов, базовая процентная ставка по кредиту по операциям покупок составила 24,9%,по получению наличных 36,9 % годовых.
В соответствии с п.5.1, 5.3 Общих условий, Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.
Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования Кредита и процентов по нему Банк формирует Заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).
Согласно п.11.1 Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях предусмотренных законодательством. В этом случае Банк направляет Клиенту заключительный счет, в котором информирует о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также размере полной задолженности. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования. По истечении указанного срока задолженность по кредиту и процентам считается просроченной. В случае неоплаты Заключительного требования по истечении 30 дней с даты формирования Клиент должен уплатить Банку штраф из расчета 0,2 % от суммы задолженности за каждый день неоплаты, начиная с 31 дня после формирования Заключительного требования.
В дело представлен заключительный счет, в котором АО <данные изъяты> сообщает ответчику о наличии задолженности по состоянию на 22.10.2015 г. по кредитной карте в сумме 85870, 33 руб. и предлагает оплатить данный долг в течение 30 дней со дня выставления данного счета.
Истец указывает, что ФИО сумму долга не оплатил. Таким образом, АО <данные изъяты> узнал о нарушенном праве по истечении установленного ответчику срока для добровольной оплаты долга, т.е. 23.11.2015 г.
Согласно статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
29.01.2016 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.01.2016 г. и актом приема- передачи прав требований от 29.01.2016 г.
Разрешая довод ответчика о пропуске истцом исковой давности, суд приходит к следующему.
Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Положения части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок исковой давности суд исчисляет с 23.11.2015 г. и заканчивается 23.11.2018 г.
Представленной в дело копией определения мирового судьи судебного участка № городского округа «Южно-Сахалинск» подтверждается, что 28.03.2018 г. был вынесен судебный приказ по требованию истца к ФИО о взыскании задолженности по кредиту, который отменен 03.08.2018 г.
Положения статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
С учетом перерыва срока исковой давности с 28.03.2018 г. по 03.08.2018 г., по состоянию на дату подачи настоящего иска в суд 29.03.2022 г. срок исковой давности по спорному требованию истек.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий М.Н. Бойкова
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2021 г.
Председательствующий М.Н. Бойкова