Дело № 2-599/2022
УИД 76RS0004-01-2022-001040-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года Ярославская область г.Данилов
Даниловский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,
при секретаре Королевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС – сообщении кредитора. В соответствии с договором займа кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 30000 руб., из которых 0 руб., страховка, на указанный ответчиком банковский счет или банковскую карту либо через платежную систему, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства. Условиями договора займа предусмотрена возможность уступки прав третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.
19.05.2022 г., ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
19.05.2022 г., ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395,810 ГК РФ просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 000 руб., а также государственную пошлину в размере 2450 руб.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен должным образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом. Уважительных причин неявки и возражений не представил.
В силу ст.233 ГПК РФ лица, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МаниМен» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 30 000 руб., путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС – сообщении кредитора.
Процентная ставка по договору составила 365.00% годовых, что предусмотрено п.4 индивидуальных условий. В случае нарушения клиентом установленных сроков возврата суммы займа, на эту сумму будет начисляться и подлежит уплате неустойка в размере 20% годовых, что предусмотренно п. 12 индивидуальных условий, за соответствующий период нарушения обязательств.
Денежные средства в полном объеме были переданы ФИО1, в день подписания договора займа.
До настоящего времени обязательство по возвращению суммы основного долга ответчиком не исполнено в полном объеме.
Доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было.
Согласно представленного расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 43200,00 руб., сумма задолженности по штрафам – 1800 руб.
19.05.2022 г., ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
19.05.2022 г., ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в выписке из Реестра должников указана ФИО1
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с пунктом 1 статьи807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.2 ч.1 ст.2Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;
Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ч.2, 3 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч.2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Из материалов дела следует, что срок действия договора микрозайма, заключенного между сторонами, не превышает одного года.
Согласно расчету задолженности по процентам за пользование займом за период с 19.11.2021 г., по 19.05.2022 г., задолженность по процентам за пользование займом составляет 43200,00 руб. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, согласно предусмотренной договором процентной ставке. Проверив указанный расчет, суд, находит его верным. Стороной ответчика такой расчет, опровергнут не был.
Размер процентов, рассчитанный истцом, не превышает двух с половиной размеров суммы займа.
Таким образом, в пользу истца подлежит взыскание с ФИО1 задолженность в размере 75 000 руб., в том числе сумма основного долга - 30 000 руб. проценты – 43200 руб., сумма штрафа – 1800 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 450 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение в Даниловском районе ОУФМС по Ярославской области в Ярославском районе в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 43200 руб., сумма задолженности по штрафам – 1800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Грачева