Производство № 2а-7747/2022

УИД 28RS0004-01-2022-010578-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«5» декабря 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что Клещ В.В. является плательщиком транспортного налога.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплатить транспортный налог за 2017 год в сумме 6 000 рублей в срок до 3 декабря 2018 года.

Требование, направленное в адрес налогоплательщика, в добровольном порядке не исполнено, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым платежам в размере 5 662 рубля 03 копейки, из них:

- транспортный налог за 2017 год – 5 572 рубля 78 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2017 год – 89 рублей 25 копеек.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 5 декабря 2022 года произведена замена административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области в рамках настоящего административного дела.

По настоящему административному делу указанная в административном иске общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения судьи от 10 октября 2022 года постановлено рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства с установлением срока для представления доказательств и возражений, а также дополнительных документов.

Административный ответчик Клещ В.В. дважды извещался судом по месту регистрации (***) о наличии в суде настоящего административного дела, конверты с судебной корреспонденцией вернулись в суд за истечением срока хранения. Письменных возражений по существу заявленных требований представлено не было.

Учитывая, что условия, предусмотренные главой 33 КАС РФ, по настоящему делу соблюдены, административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что за Клещ В.В. на праве собственности зарегистрирован автомобиль Toyota Cresta, государственный регистрационный знак *** (дата регистрации – 1 декабря 2010 года).

Указанное обстоятельство подтверждено информацией из Госавтоинспекции, представленной по запросу суда.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Клещ В.В. был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 6 000 рублей со сроком уплаты 3 декабря 2018 года.

В связи с невыполнением налоговых обязательств за 2017 год Клещ В.В. направлено требование № 2094 от 31 января 2019 года об уплате задолженности по налогу и пени в срок до 14 марта 2019 года.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с настоящим административным иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357, статьей 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в частности автомобили.

Статьей 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2).

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Клещ В.В. в 2017 году являлся плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство.

В установленный законом срок обязанность по уплате обязательных платежей за 2017 год административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

На сумму недоимки начислены пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 89 рублей 25 копеек (начисленная за период с 4 декабря 2018 года по 30 января 2019 года).

Налоговым органом в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации принимались меры принудительного взыскания налоговых платежей.

Так, по заявлению административного истца, мировым судьей 31 мая 2019 года выдан судебный приказ о взыскании с Клещ В.В. задолженности по налогу и пени (№ 2а-1870/2019).

19 мая 2022 года указанный судебный приказ отменен.

В связи с частичным оплатой задолженности сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год составляет – 5 572 рубля 78 копеек.

Представленный Инспекцией расчет недоимки проверен судом и признан верным, соответствующим требованиям налогового законодательства.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика недоимки, в том числе направления Клещ В.В. требования об уплате налога и пени в личный кабинет налогоплательщика, административным истцом соблюден.

Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Поскольку у Клещ В.В. имеется задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств уплаты административным ответчиком не представлено, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ИНН ***, зарегистрированного по адресу ***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области задолженность в размере 5 662 (пять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 03 копейки, из них:

- транспортный налог за 2017 год – 5 572 (пять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 78 копеек;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год – 89 (восемьдесят девять) рублей 25 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Емшанов И.С.