№ 1-514/2023
66RS0007-01-2023-004359-51
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 10 августа 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего Кабанова А.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Королева Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания Терентьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ с 30 по 31 мая 2022 года;
получившего копию обвинительного акта 28.06.2023 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находились в лесном массиве примерно на расстоянии 200 метров от <адрес>, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на безвозмездной основе предложил ФИО1 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, находящееся в пакете из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял себе вышеуказанный пакет с наркотическим средством, тем самым приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на безвозмездной основе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, для личного употребления без цели сбыта.
Затем в указано время того де дня ФИО1, находясь в лесном массиве <адрес>, употребил неустановленную часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона, путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0, 33 грамма, находящего в пакете из неокрашенного полимерного материала с застежкой «зип-лок» ФИО1 положил на хранение в кардхолдер и в левый нагрудный карман куртки надетой на нем, где незаконно хранил указанный пакет с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 грамма, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в лесном массиве вблизи <адрес> были замечены сотрудниками полиции, которые подошли к ним для проверки документов. После чего ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были доставлены в служебное помещение ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу для проведения личного досмотра.
В последующем ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <адрес> присутствии двух понятых был обнаружен и изъят в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 грамма, незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. N-метилэфедрона и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 значительным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона признается любое его количество массой свыше 0,2 г до 1 г. Количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,33 грамм относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.
Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении себя в совершенном преступлении. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.
По месту жительства и прохождения службы ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 137).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ), а также отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
С учетом того, что совершенное ФИО1 деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство подлежит уничтожению.
По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий А.А. Кабанов