Решение по делу № 2-7796/2022 от 22.09.2022 | Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Копия Дело № 2-7796/2022

16RS0046-01-2022-002062-95

Строка 2.211

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Унюковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал» (ПК «Надежный капитал») о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

С.П.ФБ. обратился с иском к ФИО2 кооперативу по реализации целевых программ для ФИО3 «ФИО3» (ПК «ФИО3») о взыскании денежных средств.В обосновании иска указано, что ... между С.П.ФВ. и ПК «ФИО3» был заключен договор ... об участии в хозяйственной деятельности ФИО3.

По п. 1.2. Договора, ФИО3 передалПотребительскому кооперативу «ФИО3» дополнительный паевый взнос в размере 100000 рублей на срок до ... включительно, по программе «Пенсионный ФИО4». За пользование дополнительным паевым взносом ПК выплачивает ФИО3 компенсацию из расчета 11.7% годовых.

... истцу был выдан членский билет ..., свидетельствующий о вступлении в члены ПК «ФИО3» с регистрационным номером по реестру членов кооператива (ФИО3) - 005. Помимо этого ... истцу было предоставлено свидетельство серии РН КПК ..., данное свидетельство подтверждает заключение договора страхования предпринимательских рисков.

По истечению срока договора, ... между истцом и ПК «ФИО3» был заключен договор ... об участии в хозяйственной деятельности ФИО3.

По п. 1.2. Договора, ФИО3 передает в ПК дополнительный паевый взнос в размере 1 000 рублей на срок до ... включительно, по программе «Пенсионный ФИО4 9.9». За пользование дополнительным паевым взносом ПК выплачивает ФИО3 компенсацию из расчета 9.9.% (девять целых девять десятых процента) годовых.

... истцу было предоставлено свидетельство серии РН КПК ..., данное свидетельство подтверждает заключение договора страхования предпринимательских рисков (номер договора страхования № ПР КПО 00028 от ..., договор ... от ...).

Истцом был внесен дополнительный паевый взнос в размере 100 000 рублей, о чем ... был заключен договор ... об участии в хозяйственной деятельности ФИО3.

На основании изложенного истецпросит суд обязать ответчика произвести возврат денежных средств в размере 233 318 рублей 95 копеек по договору ... от ..., расходы по оплате услуг представителя 25000 рублей.

Истец в судебное заседание неявился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, при этом ответчик извещался о слушании дела в суде надлежащим образом - направлением судебного извещения по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, информация о рассмотрении дела также размещена на сайте суда в сети «Интернет», конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика ПК «ФИО3», надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии с частью 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (ФИО3) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (ФИО3) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим законом.

Согласно статье 30 закона для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц.

В силу части 2 статьи 30 закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (ФИО3), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно части 4 статьи 14 закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пп.1-3 ч.1 данной статьи, члену кредитного кооператива (ФИО3) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (ФИО3), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (ФИО3).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что ... между ФИО1 и ПК «ФИО3» был заключен договор ... об участии в хозяйственной деятельности ФИО3.

Согласно п. 1.1. Договора, ответчик, действуя по поручению ФИО3 и за счет его взносов, организует и совершает действия по управлению дополнительными паевыми взносами, принадлежащими ФИО3. Поручением ФИО3 считается внесение соответствующих взносов.

На основании п. 1.1.1. Договора, срок действия настоящего договора, указанный в п. 4.2. устанавливается исходя из даты фактического поступления взносов на счет ПК.

По п. 1.2. Договора, ФИО3 передал ФИО2 кооперативу «ФИО3» дополнительный паевый взнос в размере 100000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру ... от ...) на срок до ... включительно, по программе «Пенсионный ФИО4». За пользование дополнительным паевым взносом ПК выплачивает ФИО3 компенсацию из расчета 11.7% годовых.

... истцу был выдан членский билет ..., свидетельствующий о вступлении в члены ФИО2 кооператива «ФИО3» с регистрационным номером по реестру членов кооператива (ФИО3) - 005.

По истечению срока договора, ... между истцом и ФИО2 Кооперативом «ФИО3» был заключен договор ... об участии в хозяйственной деятельности ФИО3.

Согласно п. 1.2. Договора, ФИО3 передает в ПК дополнительный паевый взнос в размере 1 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № БЛ111 от ..., квитанция к приходному кассовому ордеру № БЛ120 от ...) на срок до ... включительно, по программе «Пенсионный ФИО4 9.9». За пользование дополнительным паевым взносом ПК выплачивает ФИО3 компенсацию из расчета 9.9.% (девять целых девять десятых процента) годовых.

Согласно п. 1.1. Договора, ПК, действуя по поручению ФИО3 и за счет его взносов, организует и совершает действия по управлению дополнительными паевыми взносами, принадлежащими ФИО3. Поручением ФИО3 считается внесение соответствующих взносов.

По п. 1.2. Договора, ФИО3 передает в ПК дополнительный паевый взнос в размере 1 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №БЛ134 от ...) на срок до ... включительно, по программе «Пенсионный ФИО4 9.9». За пользование дополнительным паевым взносом ПК выплачивает ФИО3 компенсацию из расчета 9.9.% годовых.

Согласно п.2.3. Договора, компенсационные выплаты по договору начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения ФИО3 дополнительного паевого взноса в кассу ПК или зачисления их на расчетный счет ПК.

В соответствии с п. 3.3. Договора ПК обязан вернуть ФИО3 дополнительный паевый взнос вместе с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования средств, путем выдачи денежных средств из кассы ПК, либо перечисления на банковский счет, указанный ФИО3 в письменном заявлении.

Истец направил в адрес ответчика заявление о возврате суммы дополнительного паевого взноса в размере 233318,95 рублей, однако до настоящего времени данная сумма не возвращена.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в размере 233318,95 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела, объема выполненных работ, реального времени, затраченного представителем истца на ведение дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг сумму в размере 12 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 5783 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 кооперативу по реализации целевых программ для ФИО3 «ФИО3» (ПК «ФИО3») о взыскании денежных средствудовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 кооператива по реализации целевых программ для ФИО3 «ФИО3» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 задолженность по договору ... от 30.10.2020г. в размере 233318,95 рублей, расходы на оплату юридических услугу в размере 12 000 рублей, возврат уплаченной госпошлины в сумме 5783 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено ...

Решение18.10.2022