№

УИД 41RS0№-84 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о расторжении публичного агентского договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ИП ФИО2 денежных средств в размере 125000 рублей, уплаченных по договору, компенсации морального вреда – 50000 рублей, штрафа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен агентский договор № на оказание юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства. Стороны согласовали, что настоящее заявление является абонентским договором и применяется статья 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации. По условиям договора истцом внесен 21 платеж на сумму 125000 рублей. Какая работа проведена по договору неизвестно, никаких документов истец не подписывал. Известно, что компания Освободим от имени истца подала заявление в Арбитражный суд (А24-3497/2022) предварительно не согласовав с истцом. В связи с существенным нарушением условий договора – невыполнение своих обязательств по договору (не был предоставлен акт о выполненных работах), с учетом требований статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации дальнейшее исполнение договора невозможно.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, право потребителя отказаться от договора прямо предусмотрено законом.

Согласно пункту 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен агентский договор № на оказание юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства.

По условиям договора ответчик оказывает услуги по признанию истца банкротом, а истец обязуется оплатить услуги в размере 99 000 рублей в счет вознаграждения агента и 25 000 рублей в случае введения процедуры реализации имущества, после реструктуризации долгов.

Истцом оплачено по договору 20 платежей на сумму 100 000 рублей; доказательств оплаты стоимости работ в ином размере не представлено.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу А24-3497/2022 истец признан банкротом, введена процедура реализации имущества ФИО1 на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий.

При таких обстоятельствах суд полагает, что стороной ответчика обязательства исполнены в полном объеме, цели заключенного договора достигнуты, а следовательно обязательство ответчика перед истцом прекращается надлежащим исполнением.

В свою очередь сторона истца не представила доказательства оплаты выполненных услуг в полном объеме, что, с учетом установленных по делу обстоятельств и взаимосвязи положений статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статьи 408, 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключает возможности расторжения исполненного договора.

Учитывая, что по смыслу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, при условии отсутствия нарушений прав, свобод или законных интересов истца со стороны ответчика, надлежащем исполнении обязательств по договору, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения как основных заявленных требований о расторжении договора, взыскании денежных средств, так и производных о компенсации морального вреда, взыскании штрафа подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о расторжении договора и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник в деле №