Решение по делу № 2-11592/2022 от 16.02.2023

Дело № 2-2352/2023

УИД 52RS0005-01-2022-012780-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 16 февраля 2023 года

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Ломакиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № к № ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Нижегородского районного суда г Н Новгорода по гражданскому делу № удовлетворены требования № ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана солидарно с № № ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по Кредитному соглашению № № ДД.ММ.ГГГГ в размере №, обращено взыскание на залоговое имущество, кредитный договор расторгнут. Указанная задолженность взыскана по первому траншу.

По указанному кредитному соглашению № № имеется задолженность по состоянию на 12.07.2022г по второму траншу в размере № в т.ч.:

- №. - ссудная задолженность;

- № - задолженность по плановым процентам;

- № - пени за просрочку обязательств по процентам;

- № руб. - пени за просрочку обязательств по основному долгу.

Банк с требованием о взыскании долга по второму траншу по указанному договору в суд не обращался.

Согласно п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «Истец»/«Банк»/ «Залогодержатель») и ООО «ПРОФИЛЬ» (далее - «Заемщик») заключили кредитное соглашение № № (далее по тексту - «кредитное соглашение», «КС», «кредитный договор») в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере № рублей (п.1.2. КС), на срок – 36 месяцев (п. 1.4 КС). Процентная ставка по кредиту установлена в размере:

П.1.5 кредитного договора - 15,5%годовых - действует до истечения 10 рабочих дней с даты выполнения отлагательных условий установленных п.1.1.2 КС.

12,5 % годовых - действует после истечения 10 рабочих дней с даты, следующей за датой выполнения указанных отлагательных условий.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается приложенным расчетом долга, а также дополнительными соглашениями к кредитному соглашению на выдачу траншей по кредитной линии и выпиской по счету, банковскими ордерами.

27.05.2019г был предоставлен 1ый транш в размере № рублей (задолженность по указанному траншу взыскана с ответчиков в пользу банка 20.09.2022г Заочным решением Нижегородского районного суда г Н Новгорода по гражданскому делу №).

05.06.2019г. был представлен 2ой транш в размере № рублей.

Согласно п. 1.4. приложения № к кредитному соглашению (в редакции п. 1.4. дополнительных соглашений о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, определяемого по формуле, установленной п.1.1.5.3. кредитного соглашения.

Согласно п. 1.4. дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанным дополнительным соглашениям (дополнительным соглашениям о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) изменено условие о погашении кредита и уплаты процентов, погашение кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов (график погашения кредита и уплаты процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению 24.05.2019г. Банк и Общество с ограниченной ответственностью «Артель» заключили Договор П. № №.

Согласно п. 1.2. Договора П.П. принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором П. за исполнение Заемщиками всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита. Сроком до 24.05.2025Г (п. 1.5 ДП).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Договор П. № №

Согласно п. 1.1., 1.2. Договора П.П. принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором П. за исполнение Заемщиками всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита. Сроком до 24.05.2025г (п. 1.5 ДП).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению 24.05.2019г. Банк и ФИО2 заключили Договор П. № №

Сроком до 24.05.2025г (п. 1.5 ДП).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению 24.05.2019г. Банк и ФИО3 заключили Договор П. № №

Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по соглашению досрочно в т.ч в случае:

(2) Заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному с ним;

О досрочном возврате кредита (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик уведомлен (копии уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ). Доказательством отправки требования в адрес Заемщика является почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитным договорам Кредитор имеет право обратиться к П. с Требованием исполнить обязательства Заемщика по Кредитным договорам в объеме, указанном в Требовании, (п.3.1 Договора П.).

В соответствии с п. 3.1. Договоров П. Кредитор направил П. требования о досрочном исполнении обязательств Заемщика (копии требований от ДД.ММ.ГГГГ). Доказательством отправки требований в адрес П. является почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена, Заемщик и П. на Требование не ответили, обязательства по оплате долга не исполнили.

В соответствии п. 1.13 Кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,07 процента за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному Кредитному соглашению по второму траншу составляет №, в т.ч.:

- №. - ссудная задолженность;

- №. - задолженность по плановым процентам;

- №. - пени за просрочку обязательств по процентам;

- №. - пени за просрочку обязательств по основному долгу-

Просят:

1. Взыскать солидарно с №», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по второму траншу в размере №, в т.ч.:

- №. - ссудная задолженность;

- №. - задолженность по плановым процентам;

- № - пени за просрочку обязательств по процентам;

- №. - пени за просрочку обязательств по основному долгу-

2. Взыскать с № № ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере №

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1,4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно частям 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Нижегородского районного суда г Н Новгорода по гражданскому делу № удовлетворены требования Банка ВТБ (ПАО) по иску к №», ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана солидарно с № ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по Кредитному соглашению № НЛ/182019-000603 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 865 641,38 рублей, обращено взыскание на залоговое имущество, кредитный договор расторгнут. Указанная задолженность взыскана по первому траншу.

По указанному кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по состоянию на 12.07.2022г по второму траншу в размере 1 051 011,43рублей, в т.ч.:

- №. - ссудная задолженность;

- №. - задолженность по плановым процентам;

- №. - пени за просрочку обязательств по процентам;

- № - пени за просрочку обязательств по основному долгу.

Банк с требованием о взыскании долга по второму траншу по указанному договору в суд не обращался.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «Истец»/«Банк»/ «Залогодержатель») и № (далее - «Заемщик») заключили кредитное соглашение № № (далее по тексту - «кредитное соглашение», «КС», «кредитный договор») в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере № (п.1.2. КС), на срок – 36 месяцев (п. 1.4 КС). Процентная ставка по кредиту установлена в размере:

05.06.2019г. был представлен 2ой транш в размере №

В силу ст. 361 ГК РФ по договору П.П. обязуется перед Кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч. 2. ст. 363 ГК РФ П. отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, если иное не предусмотрено Договором П..

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению 24.05.2019г. Банк и Общество с ограниченной ответственностью «Артель» заключили Договор П. № №

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению 24.05.2019г. Банк и ФИО2 заключили Договор П. № №

Сроком до 24.05.2025г (п. 1.5 ДП).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Соглашению 24.05.2019г. Банк и ФИО3 заключили Договор П. № №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному Кредитному соглашению по второму траншу составляет № рублей, в т.ч.:

- №. - ссудная задолженность;

- №. - задолженность по плановым процентам;

- №. - пени за просрочку обязательств по процентам;

- № - пени за просрочку обязательств по основному долгу-

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объёме в материалах гражданского дела также не имеется, такие доказательства со стороны ответчиков суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиками не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

С учетом изложенного, с ответчиков № ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию солидарно задолженность по Кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по второму траншу в размере № в т.ч.:

- №. - ссудная задолженность;

- №. - задолженность по плановым процентам;

- №. - пени за просрочку обязательств по процентам;

- №. - пени за просрочку обязательств по основному долгу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков № ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере №

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО "Банк ВТБ" удовлетворить.

Взыскать солидарно с № (№ ФИО1 (№), ФИО2 (№), ФИО3 № в пользу ПАО "Банк ВТБ" (ИНН <***>) задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по второму траншу в размере 1 051 011,43рублей, в том числе:

- № руб. - ссудная задолженность;

- № руб. - задолженность по плановым процентам;

- № руб. - пени за просрочку обязательств по процентам;

- № руб. - пени за просрочку обязательств по основному долгу

Взыскать с № (ИНН <***>), № (ИНН <***>), ФИО1 (№), ФИО2 (№), ФИО3 (№) в пользу ПАО "Банк ВТБ" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб..

Ответчиками в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина