Дело № ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 г. адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ......... к ......... о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

... ... обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными 03.12.2025 в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ... ... об опровержении несоответствующих действительности сведений порочащего характера, неподтвержденных и неподдержанных компетентными органами, от отдела полиции Щербинский МВД России по адрес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ...... №... но распространяемых ... ... в отношении ... ..., а именно выламывание входной металлической двери квартиры, неэтичное поведение; об опровержении несоответствующих действительности сведений порочащего характера, неподтвержденных и неподдержанных компетентными органами, от фио МВД адрес... Москвы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ... №... но распространяемых ... ... в отношении ... ..., а именно – выламывание входной металлической двери квартиры, в нападении, нанесении побоев в виде гематом, переломе руки (пальца), публичной демонстрации цветных фотошопов гематом, увеличенных до формата А4, обвинений в заикании у ребенка-внучки, в неэтичном поведении; взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов. В обоснование иска ... ... указала, что ... ... в официальной информации распространяет не соответствующие действительности, порочащие истца, сведения; пишет заявления должностным лицам, сообщает окружающим людям, должностным лицам не соответствующие действительности сведения, демонстрирует срежиссированные, обрывочные по содержанию видеозаписи компрометирующего характера. Обращения в компетентные органы опровергают информацию ... ..., подтверждая отсутствие противоправных действий со стороны истца. Однако ответчик продолжает распространять порочащую истца информацию, указывает на наличие событий, которые не имели место, а именно: выламывание двери квартиры, нападения, нанесение гематом, перелом руки (пальца), заикание у ребенка-внучки, обвиняет в антиобщественном, неэтичном поведении. ... ... намеренно осуществляет компрометирующие ... ... действия, имея в наличии документы компетентных органов, подтверждающие отсутствие каких-либо противоправных действий со стороны истца, чем причиняет истцу моральный вред, физические страдания, портит репутацию, препятствует осуществлению жизненных планов.

Решением Щербинского районного суда адрес от ... оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ... в удовлетворении иска ... ... отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2024 решение Щербинского районного суда адрес от 15.09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.10.2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При повторном рассмотрении дела решением Щербинского районного суда адрес от 1... оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2024, в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2025 решение Щербинского районного суда адрес от 15.07.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2024 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец ... ... в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным, а лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.... №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (п. 8 ст. 152 ГК РФ).

Согласно п. 9 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети «Интернет», а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных заявлениях, выступлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

He соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. He могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что обязанность доказать не соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике; истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ...... в дежурную часть отдела полиции ... УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес поступило заявление ... ..., в котором она просила принять меры к гражданке ...фио, которая выражается нецензурной бранью, выламывает дверь (КУСП №... от ......).

Постановлением УУП отдела полиции ... УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес фио от ...... в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).

Как следует из данного постановления, опрошенная ... ... пояснила, что ее дочь ...фио сожительствует с гражданином фио, у которых есть совместный ребенок. Его мать ...фио против их отношений и всячески мешает им жить, ...... она пришла к ним домой и стала выражаться нецензурной бранью в их адрес. По данному факту были осуществлены не однократные выходы сотрудников полиции адрес УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, адрес..., дверь в квартиру никто не открыл, установить место нахождение гражданки ...фио не представилось возможным. В ходе проведенных мероприятий свидетелей и очевидцев установить не представилось возможным. В ходе осуществленных выездов общественный порядок не нарушался, лиц, нарушавших общественный порядок, не выявлено. На основании изложенного, учитывая, что каких-либо противоправных действий совершено не было, общественный порядок и общественная безопасность нарушены не были, в произошедшем отсутствует состав какого-либо преступления, предусмотренного УК РФ.

Данное постановление ... ... не обжаловала.

... в фио МВД России ... адрес поступили заявления ... ..., фио (КУСП №№... от .......

Согласно сообщениям фио МВД России ... адрес от 19.03.2019 в адрес ... ..., фио в результате проведенной проверки обстоятельства, изложенные в заявлениях, не подтвердились, изложенных в них доводы признаны необоснованными, обращения признаны неподдержанными. Заявления приобщены к материалу проверки КУСП №... от ... по заявлению ...фио ... по результатам проведенной проверки по заявлениям, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. О принятом решении заинтересованные лица были проинформированы уведомлением, исх. №... от ..., с направлением копий постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ... ..., фио не обжалованы.

... в фио МВД России ... адрес поступило заявление ... ..., в котором она просит принять меры к ... ..., с которой у нее произошел словесный конфликт, в ходе которого последняя причинила ей телесные повреждения (КУСП №... от .......

Постановлением УУП MO МВД ... адрес фио от ... в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст.ст. 213, 306 УК РФ, отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).

Как следует из данного постановления, прошенная в ходе проверки ... ... показала, что проживает вместе со своей дочерью ...фио и ее несовершеннолетней дочерью ...фио, ... г.р. ... она вместе с ребенком находилась дома. Около 20.00 час. она вышла в подъезд своего дома для того, чтобы встретить свою дочь. В подъезде она встретила ... ..., которая так же является бабушкой ...фио, после чего ... ... без ее ведома проникла в ее квартиру. На просьбу покинуть квартиру ... ... не реагировала, вела себя неадекватно, после чего стала наносить ей телесные повреждения. После конфликта ... ... обратилась за медицинской помощью в травматологическое отделение ... филиал №6, расположенного по адресу: адрес, где последней была оказана медицинская помощь. В ходе проводимой проверки был направлен запрос в травматологическое отделение ... филиал №6, расположенное по адресу: адрес, на медицинские документы, подтверждающие наличие телесных повреждений у ...фиоЮ, но до окончания сроков проведения проверки ответ не получен, в связи с чем не представляется возможным провести СМЭ для установления степени тяжести вреда здоровью. Учитывая, что конфликт между ... ... и ... ... произошел на почве возникших личных неприязненных отношений, и принимая во внимание, что в период проведения проверки провести СМЭ для установления степени тяжести вреда здоровью ... ..., не представляется возможным, отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, а также административного правонарушения.

Данное постановление ... ... не обжаловала.

Согласно п. 39 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29.08.2014 №736, после регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в КУСП оперативный дежурный дежурной части принимает меры неотложного реагирования в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность органов внутренних дел. О принятых мерах неотложного реагирования и их результатах оперативный дежурный в течение дежурной смены докладывает руководителю (начальнику) территориального органа МВД России.

Согласно п. 40 Инструкции проверку зарегистрированного заявления (сообщения) осуществляет сотрудник органов внутренних дел по соответствующему поручению руководителя (начальника) территориального органа МВД России либо его заместителя (начальника отдела, отделения полиции либо его заместителя) или лиц, их замещающих, а также руководителя органа предварительного следствия территориального органа МВД России, осуществляющего соответствующие процессуальные полномочия руководителя следственного органа, либо его заместителя.

Согласно п. 44 Инструкции исполнитель обязан проверять действительность факта обращения заявителя с заявлением (сообщением) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, достоверность данных заявителя: фамилии, имени, отчества, адреса, а в случае неполноты или отсутствия таких данных, принять меры к их установлению.

Согласно п. 49 Инструкции заявления и сообщения о преступлениях подлежат проверке в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 УПК РФ.

Таким образом, органами полиции в рамках поступившего обращения проводится проверка на соответствие изложенных в обращении фактов реальной действительности. Информация, изложенная в заявлениях ... ..., о выламывании двери квартиры, нападении, нанесении гематом, перелома руки (пальца) являются сведениями о фактах, которые подлежали проверке на соответствие действительности.

Так, при проверке фактов, изложенных в заявлении ... ... КУСП №... от ...... (выламывание двери, нецензурная брань, неэтичное поведение) их действительность не установлена (лиц, нарушавших общественный порядок, не выявлено, противоправных действий совершено не было, общественный порядок и общественная безопасность нарушены не были).

При проверке фактов, изложенных в заявлении ... ... КУСП №... от ... (словесный конфликт, телесные повреждения) установлено наличие конфликта между ... ... и ... ... на почве возникших личных неприязненных отношений, при этом, установить степень тяжести вреда здоровью ... ... не представилось возможным. Таким образом, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... не следует, что факты, изложенные в заявлении ... ..., не нашли своего подтверждения.

Согласно сообщению фио МВД России ... адрес согласно мониторинга СОДЧ-М ИСОД МВД России ... в дежурную часть фио МВД адрес... Москвы поступило заявление ...фио, заявление зарегистрировано в КУСП за №... от ...; ... в дежурную часть фио МВД адрес... Москвы поступило заявление ... ..., зарегистрировано в КУСП за №16149 от .... По данным обращениям собран материал проверки и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП №№ ..., ...), о чем заявители были уведомлены (исх. №№ ... от ... ... от ...). Материалы проверки КУСП №№ ..., ... предоставить не представляется возможным, так как согласно приказу МВД России от 29.03.2023 №170 «Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков их хранения», данные материалы проверки были уничтожены (акт об уничтожении №... от 19.02.2024).

Как указано истцом, ... ... на дату подачи ей заявления в полицию от ...... была неизвестна ... ... Истцу о ... ... стало известно в 2017 году в ходе розыска внучки ...фио на основании обращений в компетентные органы, в ходе чего была установлена регистрация внучки истца и ...фио (матери ФИО1) по адресу квартиры ... ...: адрес, адрес....

Согласно сообщению УМВД России по адрес от 09.06.2017 в адрес ... ... сообщение о происшествии, поступившее в ПДН УМВД России по адрес КУСП №9777 от ..., КУСП №... от ..., в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ направлено 06.06.2017 в фио МВД России ... адрес, расположенному по адресу: адрес, адрес..., ... поскольку материалами проверки установлено, что ...фио со своей малолетней дочерью ...фио, ... г.р., проживет по адресу: адрес..., данный адрес является территорией обслуживания фио МВД адрес... Москвы.

Согласно сообщению ОМВД России по адрес от ... в адрес ... ... по заявлению (КУСП №... от 04.06.2017) проведена проверка. В ходе проверки установлено, что в данном случае отсутствуют признаки какого-либо противоправного деяния. Для решения вопроса, ... ... рекомендовано обратиться в суд, чтобы суд сделал соответствующий запрос в ОМВД по месту регистрации ...фио

Согласно сообщению ОМВД России по адрес от ... в адрес ... ... по заявлению по факту препятствования общению с несовершеннолетней внучкой ...фио, ... г.р., зарегистрированному в КУСП №... от ... проведена проверка, в результате которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Также ... ... разъяснено, что согласно ст. 67 СК РФ бабушка имеет право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

07.07.2020 в фио МВД России ... адрес из УМВД России по адрес поступил материал проверки по заявлению ... ... о том, что ...фио с рождения скрывает свою малолетнюю дочь ...фио, паспортные данные... (КУСП №... от ...

Постановлением инспектора адрес МВД России ... адрес фио в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления.

Как следует из данного постановления, ...фио в своем объяснении пояснила, что является матерью малолетней ...фио ... ... против отношений своего сына и имеет личную неприязнь к ...фио, обращения ... ... в разные инстанции являются не желанием воспитания внучки, а только манипулированием. ... ... не признает родительских связей с ребенком, настаивает на ДНК-экспертизе, подает ходатайство о назначении ДНК-экспертизы на заседании суда, говорит, что ребенок не похож на отца, настраивает ребенка против родителей, нецензурно высказывается, недостойно и непедагогично ведет себя во время общения с ними в присутствии ребенка. Поведение бабушки отмечается нестабильностью, возбудимостью, раздражительностью. Индивидуально-психологические особенности личности бабушки могут оказать негативное влияние на развитие ребенка. Поведение ... ..., как пояснила ...фио, является агрессивным, настырным, неадекватным, непредсказуемым, бесцеремонным. ... ... обзывается матом, нецензурно выражается, накидывается с кулаками, кидается камнями. Неоднократно приезжала вместе с сестрой без предупреждения, когда ребенок спит, ломится в дверь с криками на весь подъезд, нецензурно обзывая фио и ее мать, когда мать фио Қ.С., открыла дверь, сломала ей палец и нанесла гематомы, и все это на глазах у ребенка. На просьбы и замечания соседей прекратить, ... ... не реагирует. фио, бывший муж ... ..., тоже пытался убедить, что такое поведение ... ..., может негативно сказаться на психическом развитии ребенка и нанести моральную травму ребенку. От ...фио поступило ходатайство, в котором она просит проверку по заявлению ... ... от 09.06.2020 не проводить. Ее малолетняя дочь проживает вместе с ней, каких-либо противоправных действий к ней не применяется, вся семья ее очень любит, и она их. Нормальному и человеческому общению с ... ... ... К.С., не препятствует, скорее она пугает своим поведением и криками ребенка. Ответственность за жизнь и здоровье дочери ...фио берет на себя.

Суд приходит к выводу, что при проверке фактов, изложенных в заявлении ... ... КУСП №... от 07.07.2020 подлежали установлению факты сокрытия ...фио с рождения своей малолетней дочери ...фио от ... ... При этом, из постановления не следует, что проверка по факту сообщения ... ... дочери (...фио) сведений о выламывании ... ... входной металлической двери квартиры, неэтичном поведении истца, нападении, нанесении побоев в виде гематом, перелома руки (пальца), с публичной демонстрацией ... ... цветных фотошопов гематом, увеличенных до формата А4, обвинений в заикании у ребенка-внучки из-за действий ... ... не проводилась, т.к. это не являлось предметом рассмотрения обстоятельств происшествия по заявлению ... ... от 07.07.2020.

Согласно сообщению администрации Ленинского адрес от 17.07.2017 в адрес ... ... комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при главе Ленинского адрес на заявление ... ... от ... №... сообщает, что на данный момент ...фио и несовершеннолетняя ...фио зарегистрированы и проживают по адресу: адрес, ... адрес. Также ... ... разъяснено право обратится в органы опеки и попечительства по месту фактического проживания несовершеннолетней ...фио для заключения соглашения, определяющего порядок общения ребенка с близкими родственниками.

Представленные документы, в том числе заявление ... ... в Департамент социальной защиты населения адрес от 01.03.2018, свидетельствуют о действиях истца по установлению места регистрации и проживания несовершеннолетней внучки ...фио и ее матери ...фио, о доводах истца в препятствовании со стороны родителей внучки и ... ... (бабушки со стороны матери) в общении ... ... с внучкой, однако, не подтверждают факты распространения ответчиком порочащих и недостоверных сведений об истце.

Приобщенные к материалам дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ... по заявлению ...фио (КУСП №... от ......, возражения ...фио по гражданскому делу №... по иску ... ... об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним ребенком судом в качестве доказательств распространения порочащих сведений именно ... ... не принимаются, поскольку подателем указанных документов является ...фио, к которой исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда не заявлены.

Заочным решением Видновского городского суда адрес от ... по гражданскому делу ..., вступившим в законную силу, исковые требования ... ... к ...фио о защите права собственности удовлетворены частично, ...фио запрещено использовать автомобиль истца марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находится в салоне указанного автомобиля.

Решением Видновского городского суда адрес от ... по гражданскому делу №... отказано в удовлетворении исковых требований ... ... к ...фио, ...фио об устранении препятствий к общению с несовершеннолетней внучкой ...фио, определении порядка общения с ребенком.

Апелляционным определением Московского областного суда от 31.03.2021 решение Видновского городского суда адрес от ... отменено, установлен порядок общения истца с ребенком.

Вместе с тем в ходе рассмотрения гражданских дел Видновским городским судом адрес, Московским областным судом вопросы распространения ... ... сведений об истце (выламывание входной металлической двери квартиры, неэтичное поведение, нападение, нанесение побоев в виде гематом, перелома руки (пальца) с публичной демонстрацией цветных фотошопов гематом, увеличенных до формата А4, обвинений в заикании у ребенка-внучки) и их соответствие действительности не рассматривались и не исследовались, в связи с чем судебные акты не являются доказательством распространения ... ... недействительных и порочащих истца сведений.

При этом судебными инстанциями установлено наличие конфликтных отношений между ... ... и ...фио, ... ...

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио суду пояснила, что с истцом познакомилась в 2017 году, когда ... ... обратилась к ней для подписи в коллективном заявлении в правоохранительные органы по поводу розыска внучки. фио была свидетелем, как они с ... ... пришли к квартире, где проживала ее внучка, девочка там плакала, они написали заявление в управление. Ответчик подала заявление на истца о якобы ее неправомерных действиях, что ... ... выломала дверь и на нее напала, отчего у ... ... остались гематомы. В детском саду ... ... говорила, что ... ... ей сломала пальцы. Ребенок запуган.

При этом суд отклоняет письменные показания свидетеля фио, поскольку свидетель должен быть предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показания, за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.ст. 307, 308 УК РФ, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Кроме того, суд отклоняет доводы истца и свидетеля в отношении неправомерных действий в отношении несовершеннолетнего ребенка ... (сокрытие ребенка ... ... в квартире при отключенном электричестве, когда ребенок непрерывно плакал на протяжении нескольких часов), о поданных по данному обстоятельству заявлениях в органы полиции, в том числе матерью ребенка ...фио, а также доводы об оскорбительных высказываниях ... ... в адрес членов семьи ... ..., включая участников ... поскольку данные обстоятельства не являются предметом рассмотрения настоящего дела, соответствующие исковые требования ... ... не заявлены.

Московским областным судом при рассмотрении гражданского дела №... установлено, что вступившим в законную силу решением Щербинского районного суда адрес от 29.11.2017 в удовлетворении исковых требований ... ... к ...фио о нечинении препятствий в общении с ребенком, установлении порядка общения с ребенком отказано. В указанном решении суд сослался на заключение ОСЗН адрес, согласно которому общение ... ... с малолетним ребенком ...фио противоречит целям, которые предусмотрены законом, предоставляющим родственникам ребенка возможность общения с ребенком с целью полноценного воспитания и образования ребенка, поэтому в интересах ребенка необходимо ограничение общения ... ... с малолетней ...фио до достижения ребенком возраста шести лет. Между тем, согласно заключению начальника Управления опеки и попечительства Министерства образования адрес по адрес от ..., Управление опеки считает возможным установить порядок общения ... ... с внучкой ...фио после установления родственного контакта, для чего пройти консультации семейного психолога с целью устранения конфликтных отношений с родителями девочки.

Таким образом, доводы истца о сообщении ... ... недостоверной и порочащей истца информации о выламывании ... ... входной металлической двери квартиры, неэтичном поведении истца сотрудникам ... в 2017 году материалами дела не подтверждены. Заключение, представленное ОСЗН адрес в 2017 году при рассмотрении Щербинским районным судом адрес иска ... ... о нечинении препятствий в общении с ребенком, установлении порядка общения с ребенком, является реализацией обязанности органа опеки и попечительства по предоставлению в суд заключения относительно существа спора в соответствии со ст. 78 СК РФ.

Также в материалы дела не представлены доказательства того, что ... ... сообщила (распространила) сыну истца ...фио, мужу истца ...фио, фио, сотрудникам детского сада №... г. Щербинки, соседям по лестничной площадке, консьержке подъезда ..., сотрудникам ... и адрес МВД России ... адрес, другим лицам сведения выламывании ... ... входной металлической двери квартиры, неэтичном поведении истца, нападении, нанесении побоев в виде гематом, перелома руки (пальца), с публичной демонстрацией ... ... цветных фотошопов гематом, увеличенных до формата А4, обвинений в заикании у ребенка-внучки из-за действий ... ... Указанные лица при проверке заявлений, поступивших в правоохранительные и иные государственные органы, относительно указанных сведений в отношении ... ... не опрашивались, в качестве свидетелей к допросу в суде не заявлялись.

Информация, указанная в судебных актах при рассмотрении настоящего гражданского дела (решение Щербинского районного суда адрес от ... апелляционное определение Московского городского суда от ... решение Щербинского районного суда адрес от 1... апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024, определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2025) не может свидетельствовать о распространении ... ... недействительных и порочащих сведений в отношении ... ..., поскольку данные сведения изложены в судебных актах в рамках всестороннего исследования обстоятельств дела, при этом тексты судебных актов подлежит опубликованию в сети «Интернет» в силу прямого указания ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу, что сведения о выламывании ... ... входной металлической двери квартиры, ее неэтичном поведении, изложенные ... ... в заявлении КУСП №... от ......, не нашли своего подтверждения в ходе проверки по данному заявлению, при этом материалами дела подтверждено, что на ...... истец достоверна могла не знать о фактическом месте проживания и регистрации внучки ...фио и ее матери ...фио Суд признает, что сообщение ... ... сведений о выламывании ... ... входной металлической двери квартиры, ее неэтичном поведении в заявлении от ......, при опросе УУП отдела полиции фио, дочери ...фио является распространением сведений по смыслу п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Указанные ... ... сведения не являются оценочными суждениями, мнением или убеждением ответчика, поскольку могут быть и были проверены на предмет соответствия их действительности. При этом, обращение ... ... не имело под собой оснований и не преследовало цель защитить права и охраняемые законом интересы.

Порочащими в соответствии с позицией, изложенной в п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Таким образом, сведения о выламывании истцом двери, ее неэтичном поведении являются порочащими сведениями.

Согласно ст. 56 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Кроме того, ответчик должен доказать соответствие распространенных сведений действительности.

Согласно пп. 1, 2 п. 2 ст. 149 ГПК РФ ответчик или его представитель уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований, представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Таким образом, ответчик ... ... несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд возражений на иск и доказательств, подтверждающих обстоятельства возражений, в результате чего суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств соответствия распространенных сведений в отношении ... ..., а именно выламывание входной металлической двери квартиры, неэтичное поведение, указанных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ......, действительности ответчиком ... ... в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ... ... в части признания несоответствующими действительности сведений порочащего характера, распространяемых ... ..., а именно выламывание входной металлической двери квартиры, неэтичное поведение, подлежат удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда в соответствии со ст.ст. 151, 152 ГК РФ суд учитывает, что истцом не доказано, что в результате распространения ответчиком, по мнению истца не соответствующих действительности и порочащих сведений, ... ... была вынуждена прервать трудовой договор, установить замок на межкомнатной двери, охранное устройство в квартире и забор между смежными дачными участками с сыном фио, ... а также понесла убытки в виде порчи салона и использования на протяжении трех лет принадлежащего истцу автомобиля.

Также истец указывает, что была вынуждена проходить лечение в период с 19.04.2024 по ..., однако из представленной справки №693 от ... следует, что ... ... в указанный период находилась на лечении в адрес, при этом, медицинских документов, свидетельствующих об обращении истца за медицинской помощью, об установлении ей медицинских диагнозов либо об обострении имеющихся заболеваний, назначенном лечении, в том числе необходимости санаторного лечения, в результате действий ответчика в материалы дела не представлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, представленного истцом характеризующего материала, характера порочащих сведений и вины ответчика, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика ... ... в пользу ... ... компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении исковых требований в части признания несоответствующими действительности сведений порочащего характера, распространяемых ... ..., а именно нападении, нанесении побоев в виде гематом, перелома руки (пальца) с публичной демонстрацией ... ... цветных фотошопов гематом, увеличенных до формата А4, обвинений в заикании у ребенка-внучки из-за действий ... ..., суд отказывает, поскольку доказательств распространения данных сведений и их порочащий характер, в том числе указанному истцом кругу лиц, а также, что обращения ... ... носили характер злоупотребления правом, а не преследовали цель защитить права и законные интересы, истцом в материалы дела не представлено. Факт отсутствия нападения, побоев в виде гематом, перелома руки (пальца) постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... не установлен (в возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия состава преступления в действия лица, отсутствие события не установлено). При этом истец сама указывает, что ответчик демонстрировала цветные фотошопы гематом, увеличенные до формата А4, доказательств этому не представлено, как и не представлено доказательств распространения ... ... информации о том, что несовершеннолетняя ...фио заикается из-за действий ... ...

Иные доводы истца, в том числе касающиеся условий жизни и воспитания несовершеннолетней ...фио, воздействия на сына ...фио со стороны ...фио и ее родственников, выводам суда не противоречат и их не опровергают.

Истцом поданы заявления о злоупотреблении правом со стороны ответчика ... ...

Согласно п.п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.... №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия. Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права. Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений. Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем судом не установлено признаков злоупотребления правом со стороны ... ... при подаче заявления в фио МВД России ... адрес (КУСП №... от ......, поскольку постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... не установлено отсутствие события происшествия.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2017 № 335-О протокол с объяснениями может рассматриваться лишь в качестве источника требующих подтверждения фактов и сам по себе не может служить объективным средством для обнаружения преступления (правонарушения) и установления обстоятельств дела.

Ответственность за неявку для дачи объяснений в органы полиции законодательством не установлена.

Таким образом, неявка ...фио..., о чем указано истцом, в правоохранительные органы для дачи объяснений по поданным заявлениям не может расцениваться как злоупотребление правом.

О рассмотрении дела судом ответчик уведомлена надлежащем образом (о дате и времени судебного заседания). Неявка ... ... в судебное заседание влечет для ответчика процессуальные последствия в виде рассмотрения дела в ее отсутствие и в отсутствие доводов (возражений) и доказательств стороны ответчика, однако по смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотреблением правом не является.

Таким образом, суд отклоняет доводы истца о злоупотреблении правом со стороны ответчика ... ...

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

... ... заявлены ко взысканию следующие судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (подача искового заявления), в размере сумма (подача апелляционной жалобы), в размере сумма (повторная подача апелляционной жалобы), в размере сумма (подача кассационной жалобы); почтовые расходы: направление искового заявления ответчику в размере сумма, направление апелляционной жалобы ответчику в размере сумма, направление кассационной жалобы ответчику в размере сумма.

Таким образом, с ... ... в пользу ... ... подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... ... к ... ... о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать несоответствующими действительности сведения порочащего характера, распространяемых ... ... в отношении ... ..., а именно выламывание входной металлической двери квартиры, неэтичное поведение.

Взыскать с ... ... в пользу ... ... компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ... года

Судья Г.В. Капустина