Дело № 2-1682/2025

76RS0024-01-2025-001394-67

Принято в окончательной форме 10.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Березиной Ю.А., при секретаре Жидковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, просит взыскать в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества):

- 19 743,93 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- 3412,60 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 48% годовых, рассчитанная по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- 115 160,24 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 48% годовых, рассчитанная за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- проценты по ставке 48% годовых на сумму основного долга 19 743,93 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 24 777 руб. сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 48% годовых. Должник обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, на основании которого к истцу перешло право требования к ответчику по кредитному договору. Задолженность по договору составила: 19 743,93 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;3412,60 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 48% годовых, рассчитанная по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;115 160,24 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 48% годовых, рассчитанная за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 - ФИО3

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, об отложении слушания по делу не просил.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

Судом установлено, что между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 24 777 руб. сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 48% годовых. Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита предоставляется на открытый банковский счет НОМЕР (л.д. 17-22).

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по договору исполнил. В свою очередь заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, по условиям которому права требования по кредитному договору <***> от 01.09.2012перешли к истцу (л.д. 36-44).

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Сведения об уплате задолженности по кредитному договору в материалах дела отсутствуют.

ФИО2 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, при рассмотрении данной категории дел, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, необходимо определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

После ФИО2 нотариусом Ярославского нотариального округа П. открыто наследственное дело НОМЕР (л.д. 67-73).

Как усматривается из данного наследственного дела, оно было заведено на основании заявления ФИО3

ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 78,1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР.

Из выписки из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА усматривается кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 5 068 164,39 руб. Таким образом, стоимость ? доли составляет 1 267 041,10 руб.

На основании представленных в материалы дела копий материалов наследственного дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 809-811, 819, 1175 ГК РФ, задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 19 743,93 руб., процентов по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 3412,60 руб., процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 115 160,24 руб. подлежит взысканию с наследника умершего заемщика, который принял наследство. Указанная задолженность не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества наследодателя.

Суд полагает, что имеются основания для взыскания процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 767 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>)в пользу ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 19 743,93 руб., проценты по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 3412,60 руб., проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 115 160,24 руб., с продолжением начисления процентов по ставке 48% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета госпошлину в сумме 11 767руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Березина