КОПИЯ 86RS0№-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4727/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что <дата> между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 153658 рублей 54 копейки, сроком на 60 месяцев, под 21,2 % годовых. <дата> заемщик ФИО2 умер. После его смерти остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора - в виде просроченного основного долга в размере 153658 рублей 54 копейки и просроченных процентов – 25308 рубля 28 копеек. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в размере 178966 рублей 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины.
В дальнейшем, по ходатайству истца в качестве ответчика был привлечен наследник умершего ФИО2 - ФИО1.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <дата> ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на подключение его номера телефона к услуге «Мобильный банк». Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.п. 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», посредством входа с использованием своего личного пароля, а также, приходящих от Банка в извещениях SMS-кодов на привязанный к данному приложению номер телефона, и направив заявку (анкету-заявление) на получение потребительского кредита, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной, заключил <дата> с ПАО Сбербанк договор потребительского кредита № на сумму 153658 рублей 54 копейки, под 5,90 % годовых и 21,20 % годовых с даты следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа, на срок 59 месяцев.
Пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата> предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в размере 4154 рубля 16 копеек,13 числа каждого месяца.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского кредита № от <дата> составила –178966 рублей 82 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 153658 рублей 54 копейки и просроченные проценты – 25308 рубля 28 копеек.
<дата> ФИО2, <дата> года рождения, умер (свидетельство о смерти I-ПН № от <дата>).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1 приходится братом ФИО2, <дата> года рождения, умершему <дата>, то есть является наследником второй очереди.
Из ответа нотариальной палаты ХМАО-Югры № от <дата> следует, что наследником, принявшим наследство ФИО2, является ФИО1 Наследственное имущество умершего ФИО2 состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Нижневартовске, стоимостью 2651234 рубля 26 копеек.
Поскольку ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 178966 рублей 82 копейки, в пределах стоимости принятого наследственного имущества
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4779 рублей 34 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (№), в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита №, заключенному <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2, <дата> года рождения (умершим <дата>), в сумме 178 966 рублей 82 копейки, в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения №), в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4779 рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись В.Г.Чурсинова
Мотивированное решение суда изготовлено <дата> года
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №
Секретарь с/з __________ А.И.Шайхиева