Дело № 2-3563/2022

09RS0001-01-2022-000892-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 11 октября 2021 года, между ним и ответчиком возникли следующие отношения, а именно, в указанный день, сотрудниками ДПС, в результате допущенного ФИО2, ... года рождения административного правонарушения, повлекшего в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ задержание, транспортного средства марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, VIN-№, в рамках действующего законодательства, было осуществлено перемещение указанного выше транспортного средства с места его задержания до места расположения специализированной автомобильной стоянки ИП ФИО1 в ..., с целью дальнейшего хранения данного транспортного средства.

Согласно Постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от декабря 2020 г. № 75/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021 - 2025 годы», за оказанные ответчику услуги, в период времени с 11.10.2021 года по 02.02.2022 года, ответчик должен выплатить денежные средства в размере 107 496 руб.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО2 денежные средства за хранение транспортного средства в размере 107 496 руб., денежные средства в размере 350 руб. в счет оплаты почтовых расходов, а всего107846 руб.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 денежные средства за хранение транспортного средства в размере 206 376 руб., денежные средства в размере 350 руб. в счет оплаты почтовых расходов, а всего 206 726 руб., взыскать с ФИО2 денежные средства из расчета стоимости оказанных услуг всоответствии с Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11 декабря 2020 г. № 75/3 «Об установлении тарифов па хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021 - 2025 годы», за весь фактический период хранения транспорта: с момента постановки транспортного средства до момента вынесения решения судом.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие неявившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1, 11 ст.27.13 КРФ об АП при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно Постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11 декабря 2020 г. № 75/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021 - 2025 годы». На основании утвержденных тарифов, оплата за хранение транспортных средств категории «В», «О» массой до 3,5 тонн начисляется 2021 год в размере 39 рублей за 1 час хранения, 936 рублей за 1 сутки, 2022 год в размере 40 рублей за 1 час хранения, 960 рублей за 1 сутки

В судебном заседании установлено, что 11.10.2021 года в 22 часа 40 минут составлен протокол № о задержании транспортного средства марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, VIN-№, под управлением ФИО2, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КРФ об АП.

В качестве меры обеспечения по делу было применено задержание транспортного средства, о чем составлен указанный протокол, на основании которого автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <***> регион, VIN-№, был помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ..., где и находится по настоящее время.

Доказательствобратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по хранению задержанного транспортного средства в размере 206376 руб.

Проверив расчет, а также учитывая, что задержание, перемещение и хранение задержанного транспортного средства обусловлено виновными действиями ответчика, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности оплате услуг по хранению задержанного транспортного средства в размере 206 726 руб. являются законными и обоснованными.

В части требования истца о взыскании с ФИО2 денежных средств из расчета стоимости оказанных услуг в соответствии с Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11 декабря 2020 г. № 75/3 «Об установлении тарифов па хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021 - 2025 годы», за весь фактический период хранения транспорта: с момента постановки транспортного средства до момента вынесения решения судом суд считает необходимым отказать, поскольку соответствующий расчет предъявленной ко взысканию суммы истцом не представлен. При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности за последующий период.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 350 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства за хранение транспортного средства в размере 206 376 руб., денежные средства в размере 350 руб. в счет оплаты почтовых расходов, а всего 206 726 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение составлено 11 августа 2022 года.