Решение по делу № 2-204/2025 от 16.04.2025

66RS0037-01-2025-000052-65

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года

Д 2- 204 / 2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» апреля 2025 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола пос. судьи Селяниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Т Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Т Банк» ( далее - АО «Т Банк») обратилось в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований истец указал, что *** между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ***, текущий лимит 110 000 руб.

В нарушение условий договора ФИО1 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. На дату направления иска в суд задолженность составляет 112 655,11 руб., в том числе: 108 123,93 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 531,18 руб. - просроченные проценты; 0 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о том, что заемщик ФИО1 умер ***. После его смерти нотариальной палатой г. Лесного открыто наследственное дело ***. Истец не смог установить круг возможных наследников и наследственную массу.

Обязательства по кредитному договору *** от *** входят в состав наследственного имущества ФИО1 и могут быть взысканы с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

АО «Т Банк» просит суд взыскать в его пользу с наследников умершего ФИО1 за счет наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из общей суммы долга - 112 655,11 руб., в том числе: 108 123,93 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 531,18 руб. - просроченные проценты; 0 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; атак же расходы на оплату госпошлины – 4 380 руб.

Определением суда от *** в порядке подготовки судом к участию в деле привлечен нотариус нотариального округа г.Лесной ФИО2

Согласно поступивших от нотариуса сведений к имуществу умершего заемщика ФИО1 *** открыто наследственное дело *** по заявлению ФИО3 матери умершего, которая впоследствии отказалась от принятия наследства.

В состав наследственного имущества ФИО1 входит: автомобиль марки «Тойота Виндом», 1995 года выпуска; автомобиль марки «Тойота Королла», 1997 года выпуска; автомобиль «Тойота Краун», 1993 года выпуска; автомобиль грузовой фургон «Хино», 1992 года выпуска; здание нежилое, площадью 31,5 кв.м., ***; земельный участок, находящийся по адресу: ***.

Определением суда от *** в качестве ответчиков привлечены Администрация ГО «город Лесной» и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

*** от нотариуса ФИО2 поступили сведения о том, что от наследницы умершего ФИО1 супруги ФИО4 поступило заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, состоящего из автомобиля марки «Тойота Виндом», 1995 года выпуска; здания нежилого, площадью 31,5 кв.м., находящегося по адресу: *** права аренды на земельной участок, находящийся по адресу: *** денежные средства, находящиеся на счетах в уполномоченных банках.

Определением суда от *** в качестве соответчика привлечена ФИО4

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представители ответчиков Администрации городского округа «город Лесной» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области не явились, направлены отзывы, где указали, что являются ненадлежащими ответчиками по делу, ссылаясь на то, что факт выморочного имущества не установлено.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явилась, написала заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 73 ГПК РФ, как следует из заявления о признании исковых требований, ответчику известны.

Суд с учетом требований статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде„ как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ***

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункта 61 Постановления № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно пункта 63 Постановления № 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В части 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ***, по карте установлен лимит 110 000 руб. под 26,795% годовых.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении анкете Заемщика, на основании Общих условий кредитования.

Согласно условий договора Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить по нему проценты в размере минимального платежа не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке, если есть не оплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж, Платеж увеличивается до суммы кратной 100 рублей и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно. При неоплате минимального платежа неустойка составляет 20% годовых - согласно индивидуальных условий договора ( л.д. 17).

Банк ежемесячно формирует и направляет выписку Клиенту, который обязан ежемесячно уплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в сроки указанные в выписке. - пункт 5.7- 5.11 Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт).

Срок уплаты кредита определяется датой формирования заключительного счета ( л.д. 36).

С условиями договора потребительского кредита Заемщик как следует из его заявления –Заявки был ознакомлен и согласен, что свидетельствует его подпись, от участия в программе страхования защиты заемщиком ФИО1 отказался ( л.д. 57 оборотная сторона).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в нарушение условий договора ФИО1 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

*** Банком направлен Заемщику заключительный счет, в котором указано, что на 03.04.2024г сумма задолженности составляет 112 655,11 руб., в том числе: 108 123,93 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 531,18 руб. - просроченные проценты; 0 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Расчет задолженности судом проверен, оснований ля его отклонения суд не усматривает.

*** заемщик ФИО1 умер.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открыто 1 наследственное дело *** нотариусом ФИО2 .

Наследственным имуществом ФИО1 являться следующее имущество (согласно определения городского суда *** от ***):

автомобиль Тойота Виндом, 1995 г.;

автомобиль Тойота Королла, 1997 г.;

автомобиль Тойота Краун, 1993 г.;

автомобиль грузовой фургон Хино, 1992 г.;

здание нежилое, площадью 31,5 кв.м., расположенной по адресу: ***.

земельный участок, расположенный по адресу: ***

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимого имущества (выписка из ЕГРН от ***) здание, с кадастровым номером: ***, назначение - нежилое, площадью 31,5 кв.м., расположенное по адресу: ***, находиться в собственности ФИО1 (дата рождения: ***) с ***.

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимого имущества (выписка из ЕГРН от ***) земельный участок, с кадастровым номером: ***, площадь 598 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, расположенное по адресу: ***, относится к землям населенных пунктов, собственность на которые не разграничена, предоставлен ФИО1 с *** на 49 лет на основании договора аренды земельного участка ***, дата государственной регистрации - ***, номер государственной регистрации ***

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что *** от нотариуса ФИО2 поступили сведения о том, что от наследницы умершего ФИО1 супруги ФИО4 поступило заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, состоящего из автомобиля марки « Тойота Виндом», 1995 года выпуска; здания нежилого, площадью 31,5 кв.м., находящегося по адресу: ***; права аренды на земельной участок, находящийся по адресу: *** денежные средства, находящиеся на счетах в уполномоченных банках, с учетом стоимости наследственного имущества полагает иск подлежащим удовлетворению за счет ответчицы ФИО4

В удовлетворении требований к ТУ Росимущества в Свердловской области и Администрации ГО «город Лесной» следует отказать, так как при указанных обстоятельствах, данные ответчики является ненадлежащими в связи с тем, что факт наличия выморочного имущества на дату рассмотрения дела судом не установлен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 , *** г.р., ***, в пределах стоимости наследственного имущества умершего *** ФИО1 в пользу Акционерного общества «Т Банк» сумму просроченной задолженности по договору кредитной карты от *** *** по состоянию на *** в размере 112 655,11 руб., в том числе: 108 123,93 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 531,18 руб. - просроченные проценты; 0 руб. - штрафные проценты, а так же расходы на оплату госпошлины – 4 380 руб.

В удовлетворении требований к ответчикам ТУ Росимущества в Свердловской области и Администрации ГО «город Лесной» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Зыкина М.Н.