Дело № 2а-802/2025 ......
......
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«25» марта 2025 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.
при секретаре Новожениной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к ВГОО «Национальное объединение армян «Арарат»» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к ВГОО «Национальное объединение армян «Арарат»» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
В обоснование требований административный истец указал, что указанная организация внесена в ведомственный реестр некоммерческих организаций, зарегистрированных на территории Владимирской области за регистрационным номером ......, в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером ...... с 06.08.2018. Устав утвержден общим собранием 16.07.2018.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ и ведомственного реестра лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени организации, является – Я.
В нарушение требований абз.4, 8 ч.1 ст.29 Федерального закона №82-ФЗ организация не проинформировала Управление в установленный законом срок об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона №82-ФЗ, не представила в уполномоченный орган информацию о месте нахождения постоянно действующего руководящего органа организации.
Административный истец просит признать ВГОО «Национальное объединение армян «Арарат»» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Стороны и представитель заинтересованного лица УФНС России по Владимирской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Принимая во внимание размещение информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суде в сети «Интернет» в соответствии с ч.7 ст. 96 КАС РФ, позволяющее лицам, участвующим в деле, заблаговременно получить указанную информацию, суд считает административного ответчика надлежащим образом, извещенным о дате судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях" общественное объединение обязано:
ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;
ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц,
ежегодно предоставлять информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций и граждан средств и иного имущества, о целях их расходования.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно Положению о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденному Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1313, Министерство юстиции РФ осуществляет государственный федеральный государственный надзор за деятельностью некоммерческих организаций.
В судебном заседании установлено, что указанная организация внесена в ведомственный реестр некоммерческих организаций, зарегистрированных на территории Владимирской области за регистрационным номером ......, в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером ...... с 06.08.2018. Устав утвержден общим собранием 16.07.2018.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ и ведомственного реестра лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени организации, является – Я.
В нарушение требований абз.4, 8 ч.1 ст.29 Федерального закона №82-ФЗ организация не проинформировала Управление в установленный законом срок об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона №82-ФЗ, не представила в уполномоченный орган информацию о месте нахождения постоянно действующего руководящего органа организации.
Таким образом, административным ответчиком систематически не выполняются требования названного федерального закона, являющиеся для нее обязательными. Данные фактические обстоятельства дела административным ответчиком не оспорены и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Нарушения законодательства Российской Федерации, допущенные административным ответчиком, не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты.
Невыполнение обязательных требований, установленных законом в силу ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим деятельность и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Представленные доказательства в их совокупности, оцененные судом по правилам статьи 84 КАС РФ, подтверждают, что административным ответчиком допущены неоднократные и грубые нарушения (по своему характеру и их последствиям) требований законодательства Российской Федерации в сфере деятельности общественных объединений, которые носят систематический характер, подтверждаются необходимым и достаточным количеством имеющихся в деле доказательств, каких-либо мер по устранению указанных нарушений общественной организацией не предпринято, доказательств того, что административный ответчик ведет какую-либо деятельность в качестве юридического лица, не представлено, что влечет ее ликвидацию в порядке ст.61 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что факт неоднократного нарушения требований законодательства по представлению отчетной информации в установленные сроки, нашел подтверждение, суд находит заявленные требования о признании административного ответчика о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из ЕГРЮЛ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
решил:
Административные исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить.
Признать Владимирскую городскую общественную организацию «Национальное объединение армян «Арарат»» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.
При наличии имущества ликвидируемого общественного объединения, обратить в собственность Российской Федерации имущество общественного объединения, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
......
......